婚姻是不是避风港？

周公子

多元情感状态共存的当今社会，很多问题没有统一标准，但这些问题却能够带来更多思考，帮助我们找到真正适合自己的婚姻之道。

婚姻是避风港吗？这个问题如果放在40年前，也许会有很确定的答案：是。因为那个时候，大家无论从经济上还是精神上对于婚姻都会有更多依赖。这个“港口”，也注定成为绝大多数人栖身一辈子的地方。

然而时至今日，有些观念已经松动。早前，一部热播剧《三十而立》就把这个问题摆在公众面前。剧中，陈屿对妻子钟晓芹说：“我结婚就是为了轻松省心，这有错吗？都说婚姻是避风港，谁结婚不是为了过踏实日子啊？”钟晓芹愤怒地回怼：“都想避风，谁当港啊？”这一幕，就这样成为剧中的名场面冲上热搜，无数网友都在讨论“婚姻到底是不是避风港”。

为此，《婚姻与家庭》杂志也在旗下各大新媒体平台投放调查，深入了解大家的真实态度。结果，在回收的2254份有效问卷中，52%的受访对象认为婚姻“不是”避风港，48%的人则认为“是”。两方阵营仅相差4个百分点，显示出“是或否”也许并没有那么绝对。下面，我们就来看看他们的意见吧。

调查显示，48%的人认为婚姻可以成为避风港。而在调查列出的“婚姻可以避风的4个理由”中，受访者最看重的是A选项（低谷中，有人包容你），50%的人选择此项，说明大家在面对风波重重的人生时，最关心的还是“我到底有没有容身之所”。这种安身立命的需要是一种基本渴求。如果能找到一个包容自己的伴侣，那么，相信大部分人都会感到腰杆一下子硬了很多，解决困难的时候也会更有信心。

D选项（有人会强烈地表示在乎你）占了30%的比例，也不算少。这一项同样隐藏了人们的另一种基本需要，即：希望自身的价值能够被认同，能够强烈地影响另一个人，能够成为伴侣眼中最明亮的星。当这种需要被满足的时候，我们会感受到自己是有分量的、是被看重的。于是，外界那些打压、贬低、无视之类的压力，看起来也不那么严重了。

A和D同为人们的基本需求，为什么选择A的更多一些呢？调查人员分析后认为，A比D更为贴近生物本能。也就是说，当挫折袭来時，很多人就如动物寻找洞穴一样，第一时间关心的是“我能不能找到地方躲，这段关系能不能容下我”，然后才是“有没有人在乎我、欣赏我”。所以，选A的人比例最多。而这个结论也揭示了“包容”在关系中的分量。在讨论“婚姻能不能成为避风港”的时候，它几乎成了决定性的因素。

至于B选项（在平时，有人娱乐你）和C选项（有人可以弥补你的弱点），虽然也是婚姻遮风挡雨的优势所在，然而，它们离人们的基本需要都有一定距离。比如C，选择的人也有17%，显示出“伴侣互补”在抵御人生风浪时具有一定的积极作用。很多时候，人们遇到问题，并不是他们有什么弱点，而仅仅只是因为受到了外部环境的冲击。就如一个人好端端地上班，突然公司倒闭，他被炒鱿鱼了。他只需要伴侣包容他，表达“无论如何都爱他”，让他在怀里躲一会儿，这就好多了。他不需要伴侣去弥补什么弱点，因为这根本不是他的错。

同样，B选项离基本需要更远一些，它不能让人容身、不能提振自我价值感，也不能帮忙解决实际问题，所以选择的人只有3%。尽管数字看起来有些可怜，但娱乐依然是有积极作用的，毕竟一个能玩、能逗、会来事儿的伴侣会让亲密关系时常充满欢声笑语。这样令人愉悦的避风港，如果拥有一座，其实也相当不错啊。

52%的人认为婚姻不是避风港，同样有他们的道理。

我们在这一题中可以看到，42%的人选择了C选项（婚姻本身就有婆媳孩子柴米油盐等压力），认为这就是最主要的原因。调查人员分析后认为，选择这一项的人最多，是因为婚姻本身有明显的弱点—会带来复杂的人际关系。

你明明只是和一个人结婚，却要“附送”一大堆的亲戚朋友，当中某些人地位重要，却偏偏和你很不对付;它让你背上新的责任，告别“一人吃饱全家不饿”的美好日子，开始为老人孩子的生活不断奔波;它让你免受外界的风吹雨打，但遗憾的是，有些风雨恰恰又是由它制造的。这样剪不断理还乱的状况，导致越来越多的人认为，再也不能指望婚姻成为现代人的避风港了。

选择A选项（可能和对方性格不合）的人有23%。虽然不像C选项那么普遍，但在婚姻中依然很常见，甚至一度跻身“十大离婚理由之首”，成为出现频率最高的分手宣言。婚前了解不深，婚后缺乏沟通，都会造成夫妻性格不合，冲突不断，让婚姻从避风港变成修罗场。

D选项（婚姻意味着“失去自由”等自我牺牲）和C选项有些相似，都是“婚姻难以避免的代价”。但当中的区别是，C强调来自共同生活的压力;D则强调婚姻之外的牺牲，比如失去自由，失去选择权，不能再随意发展浪漫关系，等等。对于一部分人来说，自由是更为重要的事，拥有结交不同异性的权利，会让他们感觉更有趣、更充实、更具掌控感。因此，他们宁愿成天在外面流浪，也不愿意将婚姻视为避风港。

B选项（爱情会过期）这句话一度十分流行。它最早来自电影《重庆森林》，梁朝伟说，原来罐头会过期，爱情也会过期的。从此，这句话就流行开来，成为“爱情多变、难以维系”的象征。也正因为如此，一些人不愿意再将希望寄托在爱情和婚姻上，他们怕变迁、怕受伤，所以不敢倾心托付，更别说当成人生的避风港了。

然而，这种情况并非主流。就像调查显示的，选择的人只有17%。这是因为，当代亲密关系虽然不大稳定，但这也促使大家开始深入去了解它。当人们学到了知识，提振了信心，对于婚姻的戒备也自然会降低一些。

以上就是关于“婚姻是不是避风港”的调查结果。从中我们可以看到，正反双方没有一边倒，“48%是”对“52%否”，差距其实不大。这也揭示出，这个问题没有标准答案。

双方各执一词，是因为他们所在意和敏感的东西不同。那些寻求包容、认同、协作和快乐的人会更愿意信赖婚姻;相比之下，那些敏感于压力、变迁、冲突和牺牲的人，则会更愿意信赖自己。他们的观念没有对错，只是根据自身特点做出的选择罢了。没有人能代替他们做选择，就如当代多元的情感状态，没有人能定下统一的标准。

所以，当谈到“婚姻是不是避风港”这个话题时，我们与其听信别人的观点，不如关注那些属于自己的东西，比如：我是一个怎样的人，我在意什么？我的伴侣呢？怎样的关系才能让我们两个都过得比较舒心满意……思考这些问题，并且和伴侣细致地讨论，这样，无论是否把婚姻看作避风港，我们的人生都会走得更加清晰、坚定、温暖。