当前位置:首页 期刊杂志

常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药分析

时间:2024-05-14

许向东

【关键词】  给药时间合理用药;抗菌药物

现阶段抗菌药物已经在临床中得到了广泛应用,而合理使用抗菌药物不仅可以提高临床疗效,还能降低药物不良反应,积极改善预后,减少细菌耐药,避免治疗费用到的不必要性浪费。以合理用药医学标准的基本要求作为依据,控制用药时间及其间隔是合理用药的关键所在[1]。抗菌药物从药物的作用机制、治疗疗效方面进行分类,抗菌药物分为时间依赖性、浓度依赖性等不同种类。本文收集我院需要抗菌药物治疗的180例患者的临床治疗资料,现作如下报告。

1 资料与方法

1.1一般资料

收集我院2018年4月-2019年6月需要抗菌药物治疗的180例患者的临床治疗资料,按照抽签法分为对照组和研究组两组,每组病例90例。对照组:男患者48例,女患者42例,年龄37-86岁,平均年龄为(63.8±2.4)岁;其中25例泌尿系统感染,18例手术切口感染,21例呼吸系统感染,26例血液系统感染;研究组:男患者47例,女患者43例,年龄38-85岁,平均年龄为(64.2±2.5)岁;其中26例泌尿系统感染,17例手术切口感染,22例呼吸系统感染,25例血液系统感染。经过组间临床资料的对比后,P>0.05,存在对比意义。

1.2方法

两组所用的抗菌药物主要为头孢唑肟、阿奇霉素、克林霉素、头孢哌酮钠舒巴坦钠、左氧氟沙星、头孢呋辛、头孢曲松钠、氨曲南等。对照组以医生的个人经验为依据指导患者用药,研究组以主治医生、药剂师的经验,遵照医学用药标准指导患者用药,

1.3观察指标

统计两组患者的合理用药率,同时统计其恶心呕吐、眩晕、皮疹、口干等不良反应发生情况。

1.4统计学评析

处理各项数据时用的统计学软件为SPSS22.0软件,(%)用以表示的为计数资料,对比则进行X2检验,P<0.05可证明组间具备统计学差异存在统计学意义。

2 结果

2.1 对比两组合理用药率的不同

研究组合理用药率为96.7%,其远比对照组合理用药率86.7%高,两组数据间的差异显著,即P<0.05,详见表1。

2.2 对比两组不良反应发生率的不同

对照组与研究组进行不良反应发生率的比较,其中研究组低于对照组,且两组存在明显差异,P<0.05,详见表2。

3 讨论

采用抗菌药物进行疾病的治疗,其主要目的是对感染部位的致病菌进行有效清除,临床疗效和感染部位的暴露时间、抗菌药物的有效浓度具有密切的关系,只有将抗菌药物的效应动力学充分发挥出来,才能取得预期的抗菌功效。以药代动力学和藥效动力学的特点作为依据,抗菌药物分为不同的种类,既有浓度依赖性抗菌药物,也有时间依赖性抗菌药物,对每种抗菌药物的药代动力学特点进行明确掌握,同时对抗菌药物的给药时间、剂量等进行准确把握,则可以真正做到安全有效的使用抗菌药物[2]。

目前临床常用的各种抗菌药物中,头孢菌素类的属于β内酰胺类抗生素的范畴,其具有时间依赖性,血药峰浓度对此类抗生素所发挥的抗菌效应不会产生影响,可给药时间却会影响其抗菌作用。相关研究发现[3],头孢菌素类抗生素的不同类型,在给药时间的差异上也是很大的。浓度依赖性的抗菌药物,药物的峰值浓度越高,其杀菌速度就越快,杀菌作用就越强。此类药物在血清浓度完全消失有,依然可将抗菌作用维持一段时间,所以需要控制好单次的安全剂量,尽可能的将用药次数减少,每天集中药量来使用,间隔时间要合理性延长,促使血药峰浓度提高,确保抑菌作用得以发挥。

此次试验结果显示,研究组合理用药率要高于对照组,不良反应发生率要低于对照组,两项均为P<0.05。可见抗菌药物的合理使用既有利于提高临床治疗效果,又有利于减少药物不良反应,保障用药安全性,遵医嘱及医学用药标准对抗菌药物的给药时间进行合理性控制,对提升抗菌药物的合理用药率具有重要意义。

【参考文献】

[1] 李立,陈艺东.常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药分析[J].实用医技杂志,2019,26(10):1277-1279.

[2] 卜素贤,贾海侠.常用抗菌药物的给药时间及临床合理用药探析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(62):176+178.

[3] 杨飞翔.临床常用抗菌药物的给药时间及用药合理性调查[J].临床合理用药杂志,2018,11(35):100-101.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!