时间:2024-05-14
宋平 寇广宏 谈莉莉
(1 甘肃天水 秦安县陇城中心卫生院 741600 2 甘肃天水 秦安县云山中心卫生院 741600)
前言 有效治疗、控制高血压病情进展对于保障患者的身体健康具有重要临床意义。鉴于此,笔者抽选了78 例于我院就诊的高血压肾病患者为研究样本,将其分成两组展开相关研究,图探究黄芪注射液与厄贝沙坦联用治疗本病的效果,报告如下:
1.1 临床资料 本研究所选对象均来自我院肾内科接收的高血压肾病患者,时间为 2018年3月~2019年3月,共计 78 例,现以完全抽样法为分组原则,将其划分成单一组(39 例)和联用组(39 例)。单一组病程 5~20年,均数(13.44±3.14)年,男女比例 25:14;年龄41~70 岁,均数(55.26±10.47)岁。联用组病程 5~18年,均数(11.97±3.66)年,男女比例 26:13;年龄 41~72 岁,均数(56.87±11.55)岁。上述资料比较,无统计学差异(P>0.05)。选入标准:与《肾脏病学》中高血压肾病诊断标准相符;签署书面协议书;高血压病史≥5年;将受试药物过敏、代谢性疾病以及合并严重肝肾疾病患者排除在外。研究计划经医院伦理委员会审核批准。
1.2 方法 治疗前,两组均予以饮食控制、降血压等基础治疗。
单一组疗法:晨间口服厄贝沙坦(Sanofi Winthrop Industrie(法国),国药准字 J20130049),150mg/ 次,1 次 /d;可酌情调整剂量,但每日最大剂量不可超过300mg。
联用组疗法:同时予以厄贝沙坦、黄芪注射液(神威药业集团有限公司,国药准字Z13020999)治疗;厄贝沙坦用法同单一组;此外,将30ml 黄芪注射液与250ml 葡萄糖溶液进行混合,静滴,1 次/d。两组患者持续给药28d。
1.3 观察指标及疗效标准 比较两组收缩压、舒张压、24h 尿蛋白、Scr 及 BUN 等指标水平。
1.4 统计学方法 文内研究统计数据以SPSS20.0 软件计算,计量资料表示(),借助t 值进行检验,若组间对比差异检验值显示P<0.05,则该数据有统计学差异。
2.1 两组血压指标水平比较 治疗前,联用组收缩压、舒张压指标水平比对,无统计学差异(P>0.05);经治疗,两组收缩压、舒张压指标水平均有所降低,但联用组收缩压、舒张压指标水平均明显低于单一组,数据比对,具有统计学差异(P<0.05)。见表1。
2.2 两组尿蛋白及肾功能指标水平比较 联用组24h 尿蛋白、BUN、Scr 指标水平均较但单一组低,计算组间数据得知,存在统计学差异(P<0.05)。见表2。
?
?
高血压肾病患者发病后,若其血压无法得到有效控制,且长此以往后,患者体内会发生肾小球动脉硬化与狭窄样病变,最终导致肾组织缺血、萎缩及肾小球滤过率降低等情况,对身体健康影响极大[3]。然而就目前看来,该疾病的治疗并无任何特效药,因此临床治疗仍以改善患者肾功能、控制血压水平为主。
现代药理学研究表明,黄芪具有促进肝脏蛋白质合成、增强机体免疫反应作用,而黄芪水提物则具有促进机体尿液中钠离子排出作用,能够有效消除或改善患者水肿症状,进而减轻肾脏功能的损伤。厄贝沙坦则是一种具有特异性的血管紧张素Ⅱ受体抑制剂,通过抑制醛固酮释放及血管收缩,能够排除体内多余的水分和钠,降低血容量及心脏前负荷,最终实现降低血压目的。此外,该药物通过降低肾小球内压,可改善肾小球高滤过情况及肾小球基底膜通透性,进而有效降低机体24h 尿蛋白排泄量,对肾间质纤维化及肾小球硬化起拮抗作用,保护肾功能。笔者将上述药物联合用于高血压肾病治疗中,取得了以下成效:治疗后,联用组舒张压、收缩压、24h 尿蛋白、BUN及Scr 各项指标水平均显著低于单一组(P<0.05)。分析以上多项结果的产生是由于黄芪注射液与厄贝沙坦联合后,发挥了有效的协同作用,从而显著增强血压降低效果及肾脏保护作用,提升疗效。
综上,黄芪注射液与厄贝沙坦联合方案在高血压肾病治疗中,效果显著,药物联合作用能够起到保护患者肾功能作用,控制其血压平稳,促进患者康复,因而在临床实际运用中具有较高的可行性。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!