CA125、NSE、CYF21-1、CEA在肺癌与肺结核中的诊断价值分析

孟昊

（西安交通大学第二附属医院 陕西西安 710004）

肺癌是一种发病率、死亡率均较高的恶性肿瘤[1]，会对人们的生活质量及生命安全产生严重影响，给患者的身心带来沉重的压力，给社会和患者家属带来很大的经济负担。因为多数患者发现时已为晚期，从而失去了手术治疗机会，因此对肺癌进行早期诊断及预防非常重要[2]。血清学肿瘤标记物具有取材方便、对患者创伤小、重复性好的优点，是肺癌诊断的一个重要手段[3]。因此通过选择我院2018年1月至2019年5月收治的经病理诊断确诊为原发性肺癌患者60 例，分析了CA125、NSE、CYF21-1、CEA 在肺癌与肺结核中的诊断价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选择我院2018年1月至2019年5月收治的经病理诊断确诊为原发性肺癌患者60 例，将其作为观察组，其中男39 例，女 21 例，平均年龄为 66.8±4.1 岁，疾病类型：鳞癌者 21 例，腺癌者 29例，小细胞肺癌者10 例，所有患者均未行放化疗治疗且临床资料完整。选择我院同期进行治疗的60 例肺部良性疾病者作为对照组，所有患者均确诊为肺结核，其中男 33 例，女 27 例，平均年龄为 61.9±4.3岁。两组患者的性别、年龄等资料对比无统计学意义，P＞0.05。

1.2 方法 所有患者均抽取清空腹静脉血3～5ml，在4000r/min速度下进行离心，离心时间为10min，之后将血清进行分离，血清中的 CA125、NSE、CYF21-1、CEA 采用 Cobas 6000 型检测仪进行检测（Roche 公司生产）电化学发光免疫法进行检测，试剂盒均购自Roche 公司，检测步骤严格按照试剂盒说明书进行操作。

1.3 观察指标 （1） 分析两组患者血清中的 CA125、NSE、CYF21-1、CEA 的水平；（2）分析不同病理类型肺癌患者的CA125、NSE、CYF21-1、CEA 水平。

1.4 统计学方法 采用SPSS23.0 软件，计数资料用n 或百分比表示，用卡方检验对比分析，计量资料用表示，用t 检验对比分析，P＜0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 分析两组患者血清中的 CA125、NSE、CYF21-1、CEA 的水平 观察组患者的CA125、NSE、CYF21-1、CEA 水平明显高于对照组，P＜0.05，见表1。

注：与对照组相比，★P＜0.05。

2.2 分析不同病理类型肺癌患者的 CA125、NSE、CYF21-1、CEA水平 鳞癌、腺癌、小细胞癌患者的血清CA125、NSE、CYF21-1、CEA 水平均存在差异，P＜0.05，见表2。

注：与腺癌比较，★P＜0.05；与鳞癌比较，#P＜0.05；与小细胞肺癌比较，△P＜0.05。

3 讨论

CA125 是一种卵巢癌相关抗原；NSE 是神经内分泌组织及神经元特有的小细胞肺癌及神经母细胞瘤的标记物[4]；CEA 是存在于胚胎结肠粘膜及结肠癌上皮细胞中的糖蛋白，在肺癌、卵巢癌、胃肠恶性肿瘤中均有升高[5]；CYF21-1 是细胞角蛋白19 片段，是恶性上皮细胞支架蛋白，多分布于单层上皮细胞中，在非小细胞性肺癌较为敏感的一种肿瘤标记物[6]，因此本文分析了其联合检测对肺癌的诊断价值。

本文结果表明血清标记物 CA125、NSE、CYF21-1、CEA 可用于肺癌及其病理类型诊断，主要是由于以上四种标记物均为肿瘤标记物，四者联合检测时，诊断价值较高。

综上所述，血清 CA125、NSE、CYF21-1、CEA 在肺癌及其病理类型诊断中有一定的价值。