时间:2024-05-14
杨会 王芬
(高青县妇幼保健院 山东淄博 256300)
引言 手术治疗是临床上常用的一种治疗方式,其对于患者会产生较大的创伤,甚至术后会发生感染,对患者生活质量产生较大的影响[1]。同时患者对于手术有着一定的恐惧心里,担心手术治疗的效果。为了提升手术治疗的效果,缓解患者心理不良情绪,可以采用全新的护理干预方式,确保患者手术安全。全程无缝隙护理是一种全新的护理干预方式,可以为患者实施全程护理,确保患者手术过程的安全性[2]。因此,本文探究手术室护理中应用全程无缝隙护理的护理效果。详细实验结果如下。
1.1 一般资料 本文选取80 例实验对象均选自2018年1月至2019年7月期间在我院接受手术治疗的女性患者。采用随机数字表法将患者平均分为两组患者,对照组采用常规护理干预,观察组患者采用全程无缝隙护理干预。年龄为20 岁至40 岁,平均年龄为(27.89±2.58)岁,对比两组独立样本一般资料数据,差异不显著(P>0.05)。
1.2 研究方法 对照组采用常规护理干预,观察组患者采用全程无缝隙护理干预。具体如下:(1)成立护理小组,明确护理人员的职责,护理人员了解患者的基本情况,为患者制定针对性较强的护理方案。(2)术前心理护理。护理人员要给予患者心理疏导,消除患者的不良情绪,为患者详细介绍医疗设备以及相应的治疗措施,增强患者治疗自信心,提升患者治疗效果。(3)术中护理。护理人员要为患者调整合适体位,避免患者在术中受到二次损伤,保证患者安全、舒适的进行手术。(4)术后护理。护理人员在患者术后要加强对患者的护理工作。密切关注患者的生命特征,为了保证患者引流正常,需要做好患者导管护理工作;为了有效避免患者因为术后疼痛产生负面情绪,护理人员需要加强患者的心理疏导,另外还要加强患者的疼痛护理;护理人员加强患者的基础护理干预,即健康教育、运动护理、饮食护理等,促进患者快速康复。
1.3 观察指标 对比两组患者的护理质量、焦虑、抑郁评分以及并发症的发生率。
1.4 统计学分析 将两组患者护理质量、焦虑、抑郁评分以及并发症的发生率等相关数据利用SPSS23.0 进行数据处理,计量资料护理质量、焦虑、抑郁评分等经T 检验,计数资料并发症的发生率经X2检验,差异显著(P<0.05)。
2.1 两组患者护理质量、焦虑、抑郁评分比较 就护理质量、焦虑、抑郁评分的比较,观察组患者优于对照组,P<0.05,详见表1。
2.2 两组患者并发症发生率比较 就并发症的发生率比较,观察组患者低于对照组,P<0.05,详见表2。
?
?
为了提高患者手术质量,需要加强患者的护理工作,传统手术室护理干预方式,护理效果一般,有较高的并发症发生风险[3]。因此需要探究全新的护理干预方式,降低患者的并发症发生率、提升患者护理质量,缓解患者的焦虑抑郁的情绪,将全程无缝隙护理干预方式应用在手术室护理中,可以达到上述目的[4]。全程无缝隙护理干预方式贯穿于患者手术的全过程中,即从患者手术前、手术中以及手术后等方面进行护理干预方式,提升患者护理效果、护理质量。因此,本文实验数据表明:就护理质量、焦虑、抑郁评分的比较,观察组患者优于对照组,P<0.05;就并发症的发生率比较,观察组患者低于对照组,P<0.05。
综上所述,在手术室护理中运用全程无缝隙护理干预方式,具有显著的护理效果,患者并发症发生率较低,且能够提升患者生活质量,降低患者焦虑、抑郁情况,进而提升护理质量,具有较高价值。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!