时间:2024-05-14
耿息凤
【摘要】探讨自体血液回输对全麻手术患者免疫状态及感染的作用。
方法:采集2015年5月-2018年12月收治的60例全麻手术患者随机数字表分组。异体输血治疗组进行异体输血治疗,自体血液回输治疗组进行自体血液回输治疗。分析比较两组效果;住院的时间;手术前后患者免疫状况相关指标CD4+以及CD8+和生活质量评分;感染发生率。结果:自体血液回输治疗组手术效果100.00%更高,x2=7.144,P<0.05。手术后自体血液回输治疗组免疫状况相关指标CD4+(41.46±4.31%)以及CD8+(21.46±1.01%)和生活质量评分(94.21±2.22)分优于異体输血治疗组,t=5.966,6.811,5.013,P<0.05。自体血液回输治疗组住院时间10.21±1.21优于异体输血治疗组,t=5.116,P<0.05。自体血液回输治疗组感染发生率低于异体输血治疗组,x2=6.923,P<0.05。结论:全麻手术患者行自体血液回输治疗效果确切,有效改善免疫功能,缩短住院的时间。
【关键词】自体血液回输;全麻手术患者;免疫状态;感染;作用;感染发生率
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】1004-597X(2019)17-0051-02
1.1一般资料
采集2015年5月-2018年12月收治的60例全麻手术患者随机数字表分组。异体输血治疗组30例,男20例,女10例;年龄32~75岁,平均年龄(47.21±5.57)岁。自体血液回输治疗组30例,男19例,女11例;年龄32~76岁,平均年龄(47.11±5.21)岁。本研究经患者知情同意,医院伦理委员会批准。
两组数据有可比性。
1.2手术方法
异体输血治疗组进行异体输血治疗,常规给予库存血输入。
自体血液回输治疗组进行自体血液回输治疗。全自动自体血液回收机回收血液,肝素处理之后洗涤浓缩,回输。
1.3指标
分析比较两组效果;住院的时间;手术前后患者免疫状况相关指标CD4+以及CDS+和生活质量评分;感染发生率。
显效:手术无出现并发症,患者免疫状况改善,无出现感染;有效:症状体征改善,免疫功能维持原状;无效:达不到上述标准。总有效率=显效率+有效率。
1.4统计学处理
SPSS25.0软件处理数据,进行t、x2处理,P<0.05表示差异显著。
2.1效果
异体输血治疗组显效10例,有效11例,无效9例,总有效率21(70.00);自体血液回输治疗组显效28例,有效2例,总有效率30(100.00),白体血液回输治疗组手术效果更高,x2=7.144,P<0.05。
2.2免疫状况相关指标CD4+以及CD8+和生活质量评分
术后自体血液回输治疗组免疫状况相关指标CD4+以及CDS+和生活质量评分优于异体输血治疗组,P<0.05。见表1.
2.3住院的时间
自体血液回输治疗组住院时间优于异体输血治疗组,P<0.05。见表2.
2.4感染发生率
自体血液回输治疗组感染发生率低于异体输血治疗组,x2=6.923,P<0.05,自体血液回输治疗组感染有1例,发生率3.33%;异体输血治疗组感染有7例,发生率23.33%。
腰椎手术是临床常见的手术类型,全麻腰椎手术术中自体输血是确保患者在腰椎手术期间大量出血的患者血液供应的一种方法。自体血回输可以节约血液,控制疾病传播,减少同种异体输血的并发症,满足稀释缺血型输血的要求,现在经历心血管,异位妊娠,肝移植,心血管外科等广泛的应用。回收的血液在洗涤和离心后会失去大量的血浆蛋白,血小板,血液凝固因子等。大量回输后,会对患者的凝血功能产生负面影响。
本研究异体输血治疗组进行异体输血治疗,白体血液回输治疗组进行白体血液回输治疗。结果显示,自体血液回输治疗组感染发生率低于异体输血治疗组,x2=6.923,P<0.05。夏敏等人的研究也显示,自体血感染发生率3.70%,明显低于对照组14.81%(P<0.05),和我们的研究相似。
综上所述,全麻手术患者行自体血液回输治疗效果确切,可有效改善免疫功能和减少感染率,缩短住院的时间,改善患者的术后生活质量水平。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!