时间:2024-05-14
王凤香
(甘肃省张掖市民乐县中医医院 734500)
肾病末期的朱拿着常见的临床治疗手段为血液透析方式延缓患者的生命。然而血液透析治疗方式往往伴随着很多的并发症[1],会大大减半患者的治疗效果,降低患者的生命质量,甚至于会危害患者的生命。为了提升患者在治疗护理中的生命治疗,同时减少患者的并发症情况,本文选取2017年6月~2018年9月期间在我院就诊的120名患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组各60例,评价预见性护理在血液透析患者护理安全管理中的应用。现报告如下。
1.1 基础资料 本文选取2017年6月~2018年9月期间在我院就诊的120名患者作为研究对象,依据随机数字表法将其分为研究组和参照组,每组各60例。其中参照组患者中男性患者32例,女性患者28例,年龄在38~62岁,平均年龄(50.2±1.6)岁;研究组患者中男性患者30例,女性患者30例,年龄在40~65岁,平均年龄(52.5±1.3)岁。所有患儿在性别、年龄上对比无明显差异,统计学意义不存在(P>0.05)。
1.2 方法 参照组患者采取常规的治疗护理模式。研究组患者在常规的护理模式基础上采取预见性护理模式,具体为:(1)治疗过程中的护理风险[2]。加强医护人员的风险意识,使护理人员明确的意识到血液透析对于患者的重要性,提高血液透析护理人员的责任感。(2)血液透析患者的评估。深入了解患者的病情状况,不同的患者根据实际情况采取不同护理措施,积极的展开优质服务,全面的对患者及其家属进行指导。(3)血管的护理。在患者进行治疗及其准备阶段,加强医护人员的穿刺技术,避免患者承受过多的伤害,并保持患者穿刺部位的清洁,预防感染。(4)预防性的针对并发症。预防患者在进行血液透析时可能出现的并发症:发热、低血压、心率问题以及脑出血等症状[3]。
1.3 观察指标 对比两组患者经过不同的护理模式后的治疗效果,具体结果分为显效、有效、无限,以此总结总体的治疗率。
1.4 统计学分析 本次研究的80例患者所有数据均行SPSS17.0软件处理,其中两组计量资料对比用(均数±标准差)的形式表示,行t检验;计数资料对比用率(%)的形式表示,行卡方检验,当数据对比呈现为P<0.05的差异性时,统计学意义存在。
2.1 对比两组患儿的治疗效果 两组患者经过两种不同的护理模式后,研究组患者的治疗有效率为93%,显著高于参照组患者的治疗有效率63%,组间数据对比差异明显,统计学意义存在(P<0.05);如表1。
?
预见性护理可以运用科学的方法对患者进行全面的分析判断,提前的预防患者在治疗的规程中可能预见的风险,积极的采取高效的护理方式,有效的避免患者的并发症情况[4]。血液透析时是医院在治疗肾病患者安全治疗的重点关注对象,具有较高的风险性。医护人员应着重提高自身的护理专业技能,才能有效的降低医疗护理中可能发生的风险,杜绝因操作产生的护理风险[5-6]。经本文研究发现,研究组患者采取的一件幸护理模式是有效的降低了患者在血液透析治疗中的风险,大大提高了患者的治疗效果,且与参照组患者的对比结果显著。
综上所述,对于对进行血液透析患者进行预见性护理模式,是有效的提高了患者的治疗效果,在很大的程度上降低并发症的产生,预见性护理在血液透析患者护理安全管理是占有决定性的地位,值得在临床领域应用推广。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!