时间:2024-05-14
苗维 姜金钟 杨宝刚 马静 苑树高
摘要:目的:心肺运动试验在高血压运动康复处方制定中的应用研究。方法:选取2019年4月~2020年6月收治的90例高血压患者作为研究的对象,根据治疗方案将患者平均分为对照组与实验组。对照组患者给予常规治疗;实验组患者给予心肺运动试验并制定个体化运动康复处方治疗。对比两组血压水平及临床疗效。结果治疗后,实验组SBP、DBP水平明显优于对照组,实验组总有效率为100.00%,高于对照组的86.67%,P均<0.05。结论:运用心肺运动试验在高血压运动康复处方制定中,能够提升治疗疗效,控制患者的血压水平。
关键词:高血压;心肺运动试验;运动康复处方制定
高血压并发症的致残率及致死率均较高,对患者的日常生活和经济造成很大负担。高血压的治疗及预防对于患者生活质量和生命安全有着非常密切的联系。目前临床治疗高血压主要有运动、药物治疗。患者需要终身服用药物,但长期服用药物会出现不同程度的不良反应。运动康复对心血管功能有较好效果,还可降低药物治疗引起的不良反应,因此现运动疗法已经逐渐运用到高血压的临床治疗与康复中。心肺运动试验能够对于患者心肺功能储备、运动反应、功能受损程度进行全面且客观的检测[1~2]。本研究旨在观察心肺运动试验在高血压运动康复处方制定中的应用价值。现报道如下:
1资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2019年4月~2020年6月收治的90例高血压患者作为研究的对象,根据治疗方案将患者平均分为对照组与实验组.对照组45例,男25例,女20例;年龄42~67岁,平均年龄(58.04±4.22)岁;病程1~8年,平均病程(4.18±2.64)年。實验组45例,男24例,女21例;年龄42~69岁,平均年龄(58.69±4.30)岁;病程1~8年,平均病程(4.12±2.71)年。两组患者年龄、性别、病程等一般资料比较差异无统计学意义,P>0.05,具有可比性。两组患者均符合高血压相关诊断标准。
1.2 研究方法
对照组患者给予降压、控制饮食等常规治疗。实验组患者给予心肺运动试验,并制定个体化的运动康复处方治疗。具体方法如下:运用心肺运动测试系统,应用代谢模拟器,在定标之后对患者进行监测。在检测前需要进行多流速的气流定标,并对二氧化碳、氧气浓度的高低进行两点式系统定标,辅助患者取仰卧位,然后对其进行12导联心电图检查,再让患者取坐位,静坐20 min后量取血压,然后对患者进行静态肺功能检查。患者在功率自行车上进行症状限制性运动,协助患者佩戴仪器,先在自行车上静坐3 min,然后以60 r/min的速度,持续运动3 min,根据患者性别、年龄等综合因素,对自行车功率进行设置,在运动结束后需记录5~10 min恢复期静坐状态。
1.3 观察指标
对比两组血压变化情况,包括收缩压、舒张压。对比两组临床疗效,分为非常有效、有效、较有效和无效。
1.4 统计学处理
采用SPSS19.0统计软件分析,计量资料以(±s)描述,行t检验;定性资料以率描述,行χ2检验。检验水准α=0.05,P<0.05为差异具有统计学意义。
2结果
2.1 两组患者治疗前后血压水平对比
治疗后,两组患者SBP、DBP均较治疗前降低,且实验组SBP、DBP水平明显优于对照组,P<0.05。见表1。
2.2 两组患者临床疗效对比
实验组总有效率明显优于对照组,P<0.05。见表2。
3讨论
高血压的主要特征为体循环动脉升高,可致患者出现器质性损伤。高血压在临床属于高发慢性疾病,能够引发各种心脑血管疾病,与患者年龄、生活习惯、环境、遗传、精神状态等有一定的关系。心肺运动试验是一项无创伤、全面性评估人体的多功能系统检测技术,有客观、连续、定量、重复等特点。本研究结果表明:治疗后实验组SBP、DBP水平明显优于对照组,总有效率明显优于对照组,P<0.05。
综上所述,运用心肺运动试验在高血压运动康复处方制定中,能够提升治疗的疗效,控制患者血压水平,值得临床推广应用。
参考文献
[1]郭鑫垚,张权宇,张剑,等.心肺运动试验在不稳定性心绞痛与心肌梗死患者心脏康复中应用特点[J].临床军医杂志,2020,48(11):1278-1281.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!