时间:2024-05-15
●李惠莲 张小瑜
感染控制中微生物检验在的价值
●李惠莲 张小瑜
目的:探讨微生物检验在感染控制中的价值。方法:选取108例感染患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取常规诊断及治疗方法控制感染,观察组在对照组的基础上,联合微生物检验,在确切诊断的情况下,采取靶向性强的药物治疗;随访7天,对比两组患者的感染控制情况,综合评价患者的临床疗效。结果:观察组轻度感染率显著大于对照组,中度感染率、重度感染率均显著小于对照组;观察组的感染程度显著轻于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组临床总有效率为92.59%,对照组临床总有效率为70.37%;两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:微生物检验在感染控制中的价值高,可提高对感染患者的诊治水平,抑制感染病情发展,协同提高临床疗效。
微生物检验;感染控制;价值
感染性疾病可由细菌、病毒等微生物感染引起的,致病微生物种类复杂,具有传染性、耐药性及突变性。对于感染患者的临床诊治,以经验性诊断为主,常采取经验性治疗,以广谱抗病原微生物药物治疗为主,治疗靶向性较差,且广谱抗病原微生物药物的用量较大,作为病原微生物耐药的重要因素,可继发严重感染。对此,为进一步提高对感染性疾病的诊治效果,常采取微生物检验,为临床诊治感染性疾病而提供依据,巩固感染控制效果。而本研究旨在探讨微生物检验在感染控制中的价值。
1.1 一般资料
选取我院于2014年8月~2015年8月期间,治疗的108例感染患者作为研究对象,随机进行分组;对照组54例,其中男患29例、女患25例;年龄范围24.6~56.9岁、平均年龄(44.2±5.6)岁;感染性疾病:呼吸道感染31例、泌尿道感染12例、消化道感染11例;观察组54例,其中男患28例、女患26例;年龄范围23.2~58.6岁、平均年龄(45.4±5.2)岁;感染性疾病:呼吸道感染30例、泌尿道感染12例、消化道感染12例;两组患者一般资料具有可比性(P>0.05)。
1.2 研究方法
对照组采取常规诊断及治疗方法控制感染,观察组在对照组的基础上,联合微生物检验,在确切诊断的情况下,采取靶向性强的药物治疗;具体如下:采用ID32E试条进行细菌鉴定,采用ATBG-5试条进行药敏试验,并采用半自动微生物分析仪进行检测、初筛、确诊,分别采取头孢类药物进行确诊试验,在加入克拉维酸后抑菌环直径增大5mm以上,判定为产β-内酰胺酶;根据微生物检验结果,采用靶向性强的治疗药物进行个体化治疗。
1.3 临床观察指标
随访7天,对比两组患者的感染控制情况,综合评价患者的临床疗效;感染判定标准:血常规检查发现白细胞计数显著增多,病情加剧或复发,出现各种炎症反应;根据生成气溶胶颗粒的数据对感染程度进行分组,分为轻度、中度和重度,且临床疗效分为治愈、有效和无效[1]。
1.4 数据处理
采用统计软件SPSS17.0对计数资料使用χ2检验。
2.1 两组患者的感染控制情况对比
观察组轻度感染率显著大于对照组,中度感染率、重度感染率均显著小于对照组;观察组的感染程度显著轻于对照组,差异显著(P<0.05);见表1。
表1 两组患者的感染控制情况对比[n(%)]
2.2 两组患者的临床疗效对比
观察组临床总有效率为92.59%,对照组临床总有效率为70.37%,差异显著(P<0.05);见表2。
表2 两组患者的临床疗效对比
随着新型微生物的不断出现,致病微生物的突变性及耐药性问题逐渐严重,加强微生物检验在感染控制中的应用,为临床诊治感染性疾病而提供依据。在临床上,感染性疾病的致病微生物具有多样化,而抗致病微生物的化学药物的广泛应用,并不能显著改善感染性疾病的病情,甚至可导致致病微生物产生耐药,菌群失衡,继发二重感染。通过微生物检验,明确感染患者的病因,根据致病微生物的类型,药敏试验结果,为感染患者提供靶向性治疗药物。在微生物检验中,有利于对致病微生物进行有效鉴别,包括致病微生物的种类、类型,操作简单、花费时间短及结果准确率高,在感染性疾病的早期,可及时给予控制措施,提高药物的疗效及安全性。司珩[2]研究指出,在感染患者采取微生物检验后的治疗中,针对性强的用药治疗方案,可有效减少致病微生物耐药的情况发生。此外,王丽娜[3]研究认为,微生物检验中的致病微生物鉴别试验和药敏试验,可显著提高对感染病情的控制效果。在本研究中,观察组轻度感染率显著大于对照组,中度感染率、重度感染率均显著小于对照组;观察组的感染程度显著轻于对照组;此外,观察组临床总有效率为92.59%,显著大于对照组的70.37%,与上述研究结果及结论相一致,进一步提示微生物检验在感染控制中的价值高,可提高对感染患者的诊治水平,抑制感染病情发展,协同提高临床疗效。
(作者单位:重庆市忠县汝溪中心医院)
[1]潘红.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国医药指南,2013,15(36):470-470.
[2]司珩.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国实用医药,2015,07(27):52-53.
[3]王丽娜.微生物检验在感染控制中的应用[J].延边医学,2015,17(8):195-196.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!