当前位置:首页 期刊杂志

香山地区老年人体检贫血发生规律及影响因素分析

时间:2024-05-15

胡荣芳

(北京市海淀区香山社区卫生服务中心,北京 100093)

0 引言

贫血是指单位容积血液中的血红蛋白含量、红细胞数和红细胞压积低于正常值,临床上在对贫血进行诊断时,所参照的指标为血红蛋白水平[1-4]。

本次研究探讨香山地区老年人体检贫血发生规律及影响因素,报告如下。

1 资料和方法

1.1 一般资料

选取2013年1月至2017年12月社区服务中心采集的3000例老年体检者的资料,男1325例,女1675例,年龄60~92岁。选取2013年1月至2017年12月确诊为贫血的老年患者100例,将其设定为观察组,并取健康对照100例,将其设定为对照组。

1.2 研究方法

参照2013年WHO制定的贫血诊断标准来对体检者是否发生贫血进行诊断[5],对贫血发生的规律进行总结,同时在确诊贫血的患者中随机抽取100例,将其与对照者进行比较,利用单因素(吸烟、喝酒、喝茶、喝咖啡、体育运动、合并疾病)分析,来总结影响贫血发生的因素。

1.3 统计学处理

统计学软件为SPSS 17.0,采用t检验计量资料,采用χ2检验计数资料,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 研究对象基本资料

具体情况如表1。

表1 研究对象基本资料[n(%)]

2.2 对照组和观察组基本资料比较

对照组男45例,女55例,年龄61~88岁,平均(69.6±8.3)岁,文化程度:大专及以上13例,初中及高中58例,小学及以下29例;观察组男43例,女57例,年龄63~90岁,平均(70.4±7.1)岁,文化程度:大专及以上14例,初中及高中56例,小学及以下30例。两组基线资料差异无统计学意义(P>0.05)。

2.3 对照组和观察组生活方式比较

通过单因素分析可知,对照组和观察组在喝茶以及运动情况上差异具有统计学意义(P<0.05),如表1。

表1 对照组和观察组生活方式比较

2.4 对照组和观察组合并症比较

对照组合并高血压17例,观察组合并高血压30例,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组合并糖尿病8例,观察组合并糖尿病20例,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组合并高脂血症11例,观察组合并高脂血症24例,差异具有统计学意义(P<0.05);对照组合并高尿酸血症18例,观察组合并高尿酸血症33例,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.5 多因素Logistic回归分析结果

通过多因素分析可知,喝茶、合并高血压、糖尿病、高血脂症和高尿酸血脂为导致贫血发生的危险因素。如表2。

3 讨论

本次研究结果显示,贫血发生率为12.33%;其中包括男性贫血患者136例,患病率为10.26%,女性贫血患者234例,患病率为13.97%。贫血依旧是对老年人群健康产生危害的公共健康问题。有学者通过选取56个队列开展研究发现,老年人贫血发生率平均为16.9%[6]。也有国外学者通过研究报道称老年人贫血发生率为4.3%~5.5%[7-8]。

表2 多因素Logistic回归分析结果

本次研究结果显示,通过多因素分析可知,合并高血压、糖尿病、高血脂症和高尿酸血脂为导致贫血发生的危险因素。而体育锻炼的开展,可使老年人的机体素质得以增强,从而对预防贫血起到积极作用。而当合并慢性疾病时,会导致患者可能盲目对疾病进行控制,从而使机体营养摄入不均衡,加之所应用的治疗药物可能对红细胞生成起到抑制作用,从而使贫血得以发生或加重[9-10]。

综上所述,香山地区老年人体检贫血发生率较高,减少喝茶控制慢性病可有效降低贫血的发生率。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!