助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响

於美仙

【摘 要】 目的：分析实施助产护理对于高龄产妇的分娩方式以及产程的干预效果及影响。方法：我医院将选从2016年3月至2017年3月间所收治的高龄产妇共76例作为对象进行分析，分组的方式是随机数字表法，对照组（38例）、观察组（38例）。对照组予以常规护理干预，观察组予以助产护理干预，对比2组的临床效果。结果：观察组的自然分娩率明显比对照组高，且各产程的总时间明显比对照组短。经统计学分析，差异明显且P<0.05。结论：高龄产妇予以助产护理进行干预，很大影响着分娩的方式以及产程，将产程时间缩短，将自然分娩率提升，可以进行推广。

【关键词】 助产 护理干预对 高龄产妇 分娩方式及 产程

伴随医学在模式上产生的转变，对于生产时的分娩服务或是母婴的保健也提升了要求，逐年将高龄产妇的数量增加，致使临床增多了分娩问题。在现今的时代之下，怎样将产科的护理总质量提升，成为高龄产妇解决分娩问题的关键，同时也是产科研究的重点内容，而助产护理成为产科服务的新型内容，于高龄产妇的分娩护理中有着重大的影响及意义。我医院选取2016年3月至2017年3月间所收治的高龄产妇共76例作为对象进行分析，总结为下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

我医院将选从2016年3月至2017年3月间所收治的高龄产妇共76例作为对象进行分析，分组的方式是随机数字表法，对照组（38例）、观察组（38例）。在对照组中选取的年龄范围是35至43岁间，平均年龄约（38.72±5.21）岁，平均体重为（72.16±11.37）kg；在观察组中选取的年龄范围是35至41岁间，平均年龄约（38.14±5.01）岁，平均体重为（72.55±11.20）kg。对比2组的基础资料信息，明显差异不存在且P>0.05，则缺少分析的意义。

1.2 方法

对照组予以常规护理干预，观察组予以助产护理干预，①产前：掌握高龄产妇在心理以及生理上的状况，需责任助产士予以1对1且全程式的服务。于待产中需治助产士与产妇进行主动的沟通，予以分娩有关知识与环境介绍，令他们对自然分娩存在的优势加以明确，将自然分娩的临床信心增强。且对产妇进行陪同，以便对产科的环境熟悉，經转移他们的注意力，通过聊天协助其将焦虑心理缓解，确保在进入至产房时是愉悦的心情，将分娩信心强化，对婴儿的出生与到来予以迎接。同时，拉梅兹呼吸训练的实施，对产妇选取半坐卧位进行指导，确保全身为放松状态，最大化吸气、吐气（更快），依照宫缩的状况对呼吸的方式以及频率加以调节[1]。②产时：在规律性的宫缩之后，需由其家属的陪同完成分娩，而责任助产士依照其宫缩的反应以及面部表情评估分娩存在的风险，且依照该结果配置助产士于分娩服务中，包含：屏气用力的正确技巧，与宫缩配合的技巧，予以全程式导乐或按摩或抚摸等方式将注意力分担，确保有充足的表扬与鼓励，于宫缩之中对产妇出的汗液进行擦拭，并饮水将能量补充。在产房之中将喜爱的音乐播放，能够将心情放放松，也将分娩之时的疼痛及注意力转移，将分娩信心增强。③产后：在娩出胎儿之后，协助其娩出胎盘，而后每10min至15min对宫底予以按摩，且对母婴的健康告知需受限，令其放心且将情绪恢复，以免由于产后的不良情绪对子宫的收缩产生影响，将产后的大出血诱发[2]。

1.3 统计学分析

76例产妇的数据处理选择SPSS19.0软件，基础信息、产程时间运用（x±s）表示，采取t检验；自然分娩率运用n或%表示，采取X2检验。对比组间产生的差异，明显且P<0.05，将分析意义形成。

2 结果

2.1 比较2组的自然分娩率

观察组自然分娩为37例，剖宫产为1例，故自然分娩率是97.37%；对照组自然分娩为28例，剖宫产为10例，故自然分娩率是73.68%。对2组的数据加以对比，观察组的自然分娩率明显比对照组高，予以统计学分析，卡方值=8.6098且P<0.05，将分析意义形成。

2.2 比较2组产程的时间

观察组第一产程（433.92±92.44）min，第二产程（69.53±18.36）min，总产程（500.45±123.54）min；对照组第一产程（558.30±93.21）min，第二产程（77.85±17.40）min，总产程（608.23±133.74）min.对比2组的数据，观察组的产程时间明显比对照组短，实施统计学分析，t=19.9279、2.0275、3.6492且均<0.05，将分析意义形成。

3 讨论

助产护理予以1对1且全程式的陪护，需要责任助产士对于产妇在产前进行心理疏导和传授与分娩相关的知识，并对分娩的环境加以熟悉，将心理压力有效减轻，将纵然分娩的信心增强。同时，对于家人在分娩中的陪同准许，予以导乐展现出以人为本重点思想以及服务的理念，对其身心需求最大化满足。评估分娩的风险，将针对性的护理措施实施，提升助产资源科学配置率、助产质量，将母婴结局改善。在本研究之中，观察组干预效果优于对照组，即：观察组自然分娩率是37例（97.37%），第一产程（433.92±92.44）min，第二产程（69.53±18.36）min，总产程（500.45±123.54）min。予以统计学分析，组间将明显差异形成，这和邓肖莲[3]文献存在一致的报道。

综上所述，高龄产妇经助产护理的干预之后，对分娩方式以及产程有着积极的影响。

参考文献

[1] 肖丽霏，英伍，孙伟等.助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响探析[J].当代医学，2015（4）：103-104.

[2] 李桂莲，樊新霞.助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响[J].中国处方药，2014（11）：130-130.

[3] 邓肖莲.助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响[J].吉林医学，2015，36（5）：969-970.