全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响

沈屹萍

【摘 要】 目的：探讨全方位护理措施干预下哮喘患者在肺功能以及护理满意度方面的改善情况。方法：选取我院呼吸科2013年1月-2016年1月接收治疗的哮喘患者200例，随机分组法分为观察组（全方位护理组）和对照组（常规护理组）各100人，通过对两组研究对象的肺功能改善状况以及患者对护理的满意度等方面，对两组进行对比得出相应的结论，并做统计学分析。结果：在哮喘患者的肺功能的改善状况方面，观察组（全方位护理组）哮喘患者的肺功能的改善状况显著优于对照组（常规护理组），差异较为显著（p<0.05）；在哮喘患者对护理的满意度方面，观察组（全方位护理组）哮喘患者（99.00%）相比于对照组（常规护理组）（88.00%）更具优势，程度差异显著（P<0.05）。结论：哮喘患者在全方位护理措施干预下，肺功能状况得到良好改善，患者的护理满意度高，临床效果好，临床中应推广应用。

【关键词】 全方位 护理 哮喘患者 肺功能 满意度

哮喘是慢性气道炎症性疾病的常见类型，目前临床医学在抵抗气道发生炎症及控制发作方面都取得了一定的效果。但临床上哮喘仍有较高的病死率。我院为探讨全方位护理措施干预下哮喘患者在肺功能以及护理满意度方面的改善情况，选取200例哮喘患者，设立观察组（全方位护理组）和对照组（常规护理组）各100人，针对两组研究对象的肺功能改善状况以及患者对护理的满意度等方面，对两组进行对比得出相应的结论，现作如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料 资料来源于我院呼吸科2013年1月-2016年1月接收治療的哮喘患者200例，随机分组法分为观察组（全方位护理组）和对照组（常规护理组）各100人。其中观察组患者中男性为55人，女性45人，年龄在18-65岁范围内，平均年龄为（37.3±2.1）岁，病程2-4年，平均病程为（3.0±2.1）年；对照组中男性和女性分别为57人、43人，年龄在19-68岁范围内，平均年龄（33.4±2.5）岁，病程1-3年，平均病程为（2.0±1.3）年。两组研究对象在年龄、病因等一般资料上，差异不明显（P>0.05），能够进行对比分析。

1.2 临床诊断标准

1.2.1 纳入标准 （1）两组患者均符合哮喘的相关诊断标准；（2）患者入院前均未自行服用过任何药物；（3）获得所有患者知情同意，同时签订知情同意书。

1.2.2 排除标准（1）严重心、脑血管疾病，恶性肿瘤患者；（2）肝、肾功能不全者；（3）代谢紊乱者；（4）精神障碍性疾病患者。

1.3 治疗方法

1.3.1 在饮食、心理护理以及生命体征监测等方面给予对照组（常规护理组）较为常规的护理干预措施。

1.3.2 观察组除做常规的护理干预外，还要根据患者的呼吸困难的临床症状给予综合的护理干预措施，具体如下：

对观察组哮喘患者的饮食方面进行护理干预 应多补充一些清淡易消化的的食物，比如水果、莲子、阿胶等，给予患者足够的营养支持，加快患者术后的康复；避免食用刺激性食物（如姜、葱、蒜等）、辛发类食物（如虾、鱼、羊肉等）以及高蛋白食品（如牛奶）。

对观察组哮喘患者进行分类护理 儿童多数是急性哮喘发作，主要的治疗方法为抗敏、化痰、平喘等；成人哮喘急性发作期开放静脉通路，防止支气管发生痉挛，并制定健康计划，增强机体抵抗力；女性患者经期前五天以及期间是哮喘的高发期，月经期间可以给予女性患者黄体酮肌肉注射治疗；老年患者机体功能退化，免疫力降低，应该谨慎用药，治疗时可以采用中西医相结合的方法。

对观察组哮喘患者进行心理护理 做好患者的心理护理，由于哮喘患者易产生焦虑、抑郁的情绪，使机体缺氧程度加重。护理人员应需加强与患者的沟通，减轻患者得焦虑、抑郁症状，防止呼吸困难症状加重。

1.4 观察项目及临床指标 观察两组患者肺功能改善状况以及患者对护理的满意度方面，进行对比分析。

1.5 统计学方法 将所获得的数据录入数据库。运用SPSS16.0统计学软件，对所获资料做统计学分析。用（`x±s）表示计量资料，并用t检验；用X2检验计数资料；P<0.05则差异有一定的统计学意义。

2 结果

2.1 在患者肺功能的改善状况方面 观察组患者的肺功能的改善状况显著优于对照组，差异较为显著（p<0.05），存在统计学意义。结果情况如表1。

2.2 在患者对护理的满意度方面，观察组患者（99.00%）相比于对照组（88.00%）

更具优势，程度差异显著（P<0.05）。结果情况如表2。

3 讨论

哮喘作为呼吸科中的常见病，具有迁延不愈、反复性发作的特点，对人体健康产生严重危害。有报道指出，在患者治疗过程中采取全方位的护理干预措施，能够取得较好的临床效果。

我院为探讨全方位护理措施干预下哮喘患者在肺功能以及护理满意度方面的改善情况，选取呼吸科2013年1月-2016年1月接收的200例哮喘患者，设立观察组（全方位护理组）和对照组（常规护理组）各100人进行研究，得出以下结果，观察组（全方位护理组）哮喘患者的肺功能的改善状况显著优于对照组（常规护理组），差异较为显著（p<0.05）；观察组哮喘患者的护理满意度（99.00%）相比于对照组（88.00%）更具优势，程度差异显著（P<0.05）。

综上所述，哮喘患者在全方位护理措施干预下，肺功能状况得到良好改善，患者的护理满意度高，临床效果好，临床中应推广应用。

参考文献

[1]李娟，刘彦章，胡亮等.全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响[J].中国实用护理杂志，2012，28（22）：42-43.

[2]于临源.全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响[J].世界临床医学，2016，10（20）：209-209，211.

[3]刘娜.全方位护理对哮喘患者肺功能和满意度的影响[J].中国医药指南，2016，14（21）：220-221.