抗病毒治疗对乙型肝炎相关原发性肝癌临床疗效的影响分析

冯关忠

（银川市第一人民医院，宁夏 银川，750000）

原发性肝癌属于隐匿性发病，早期的病症并不明显，患者也很难察觉到，往往当患者发现自身病情时，大多都已到了恶化的地步，而且错过了治疗的最佳时期。随着社会的发展以及人们生活速度的加快，原发性肝癌的发病率和病死率都呈现出逐渐上升的趋势。为了能够提高原发性肝癌患者的生存率，寻求有效的治疗方法成为了众多医生关注的重点。原发性肝癌具有复发率高、转移率高，易引发多种并发症等特点，因此治愈起来非常困难。原发性肝癌发病机制主要因乙型肝炎病情未得到及时控制而引发的，从而可以得知，抗病毒治疗关键在于对其病因加以控制并抑制【1】。本次实验主要选取46例原发性肝癌患者作为实验对象，探究抗病毒治疗在临床上的治疗效果，具体报道如下。

1.资料和方法

1.1 基本资料

选取46例本院于2019年8月-2020年8月收治的原发性肝癌患者作为实验对象，并根据患者入院接受治疗的先后顺序将实验对象分为两组，一组作为研究组，另一组作为对照组，每组各有23例。研究组中男性患者有12例，女性患者有11例，年龄范围32-84岁，平均年龄（54.32±4.29）岁；对照组中男性患者有13例，女性患者有10例，年龄范围34-82岁，平均年龄（54.43±4.32）岁。所有实验对象均已获悉此次实验研究的目的，并且签署了知情同意书。通过比较两组实验患者的性别比例和年龄组成，并未发现较大的差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。

1.2 治疗方法

对照组23例患者进行常规治疗，也就是常规的放疗和化疗治疗。而研究组的23例患者除了采取对照组治疗方式以外，还要增加抗病毒治疗，抗病毒治疗就是患者口服拉米夫定，每天一次，每次100毫克。

2.结果

2.1 两组患者临床治疗效果比较

研究组患者临床治疗的总有效率为95.65%，对照组患者临床治疗的总有效率仅为82.61%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

表1：两组患者临床治疗效果比较

2.2 两组患者随访一年时ALT和HBV-DNA的水平

研究组患者随访一年的ALT和HBV-DNA水平均明显优于对照组，差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。

表2：两组患者随访一年时ALT和HBV-DNA的水平

3.讨论

原发性肝癌属于恶性肿瘤，也是恶性肿瘤中较为常见的类型，这种疾病的死亡率较高，导致这种疾病产生的因素是多样的，包括性别、年龄、遗传以及生活习惯等。原发性肝癌多为隐匿发病，所以很多患者在得知患病的时候已经是晚期了，往往会错失手术治疗的最佳时间【2】。经过多数实验研究表明，乙型肝炎病毒是诱发原发性肝癌的重要因素。目前临床上治疗原发性肝癌的首选措施是手术治疗，这样能够在一定程度上延长患者的生存期。患者在进行手术治疗前，需要接受抗病毒治疗，这样能够有效抑制HBV病毒的持续复制，否则会对患者的肝细胞造成进一步的损害。当患者在接受了较长时间的抗病毒治疗以后，可能会出现病毒耐药反应，所以需要根据患者的症状表现及时对抗病毒方案进行调整，从而提高抗病毒治疗的效果【3】。大量实验研究表明，对原发性肝癌患者实施抗病毒治疗，能够有效延缓肝癌的发展，并且能够对肝癌的复发起到抑制的作用，从而能够使患者的生存期得以延长。

对于病情进展快速、恶性程度高的原发性肝癌患者来说，尽快抑制病毒复制、恢复肝功能是控制病情进展、减少并发症的关键。恩替卡韦是我国目前比较理想的抗乙型肝炎病毒的治疗药物，属于核苷类似物，用药后可以发挥强效抗病毒作用，且具有起效快和耐药性低的优势，是一线抗病毒药物【4】。

本次实验研究结果显示，研究组患者临床治疗的总有效率为95.65%，远高于对照组的82.61%，差异具有统计学意义；研究组患者接受治疗后随访一年时的ALT和HBV-DNA的水平均明显优于对照组，差异也同样具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在乙型肝炎相关原发性肝癌治疗中有必要积极采取抗病毒治疗方案，有助于提高肝癌疾病控制率和改善患者的肝功能，同时也有助于提高患者的生活质量和生存率，值得在临床上推广和应用。