尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床价值比较

徐 穷

（四川省屏山县中医医院检验科 四川 屏山 645350）

尿液检验是当前临床检验中比较常见的检验技术之一，在现有临床研究中发现，患有生殖系统感染的人数在逐年增高[1]。很多患者在感染之后会出现比较显著的临床症状，因而需要给予患者科学的治疗指导[2]。通过检验分析，能够了解患者相关指标的变化情况，对患者自身的疾病筛查和控制具有一定指导意义，因而这种情况下，需要重视患者尿液检验和分析[3]。尿常规检验与尿沉渣检验作为比较常见的检验技术之一，将其应用到临床能够满足患者检验需求，对患者自身的疾病筛查和控制有一定指导意义，所以这种情况下，应该做好患者检验技术的选择和分析[4]。本研究选取35例尿液检验患者为研究对象，对患者实施尿常规及尿沉渣检验分析，研究尿沉渣与尿常规检验方式在尿液检验中的临床价值，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取2020年1月—10月收治的35例尿液检验患者为研究对象，对患者实施尿常规及尿沉渣检验分析，对比最终检查结果。其中，35例患者构成为，男性20例，女性15例，患者年龄均值11～89岁，年龄均值为（45.86±3.63）岁。本研究经伦理委员会批准，患者知情，签署同意书，且患者基础资料对比无显著差异（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

为35例患者实施尿液检验，具体如下：

（1）尿常规检验：在检验之前让患者空腹禁食8 h左右，于次日清晨空腹采尿5 mL，通过尿液分析仪筛查各项指标。整个分析过程中，以科域/KU-500全自动尿液分析仪为主，进行常规尿液11项检查，做好相关检查结果的记录和分析。

（2）尿沉渣检验：通过离心尿液分析后，进行涂片制作。首先，将10 mL的新鲜尿液混合摇均，然后在盖玻片上进行样本记录和分析。以显微镜分析为主，确定尿沉渣检验结果，期间离心转速设置为1500 r/min，分离时间5 min。将下层沉淀物制作成涂片，然后进行显微检验分析，做好检验结果的记录和评估。

1.3 观察指标

（1）取样时间、留标本时间及获取结果时间对比，分组统计，做好相关数据的记录和评价。（2）尿蛋白、白细胞、红细胞、结晶及管型检测阳性判定：尿蛋白＞1.0 g/L为阳性，白细胞＞5、红细胞＞3为阳性。结晶为生理性结晶，即草酸钙、尿酸、磷酸铵镁结晶。管型阳性判定标准为肾脏实质性损害出现，并且有明显的管型病变现象，因而可判定为阳性。

1.4 统计学处理

选择SPSS 19.0统计学软件，结果计算后的表现形式为计数资料以及计量资料，检测结果时分别选择χ2和t值，两组数据经对比后如呈现（P＜0.05），则存在统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者取样时间、留标本时间及获取结果时间对比

两组患者取样时间、留标本时间及获取结果时间对比无显著差异（P＞0.05），见表1。

表1 两组患者取样时间、留标本时间及获取结果时间对比（ ± s,min）

表1 两组患者取样时间、留标本时间及获取结果时间对比（ ± s,min）

检验方式 n 取样时间 留标本时间 获取结果时间尿常规 35 4.25±0.29 6.21±0.58 4.63±0.38尿沉渣 35 4.36±0.28 6.08±0.59 4.59±0.39 t 1.614 0.930 0.435 P 0.111 0.356 0.665

2.2 两组患者尿蛋白、白细胞、红细胞、结晶及管型检测结果对比

两组患者尿蛋白、白细胞、红细胞、结晶及管型检测结果对比数据无显著差异（P＞0.05），其中，尿常规的阳性率为14.29%、28.57%、14.29%、31.43%和28.57%。尿沉渣的阳性率为17.14%、25.71%、17.14%、34.29%和31.43%，见表2。

表2 两组患者尿蛋白、白细胞、红细胞、结晶及管型检测结果对比[n（%）]

3.讨论

尿常规检验与尿沉渣检验是当前临床检验医学发展中形成的两种常用尿液检验方式，在上述检验技术应用过程中，能够为患者检验质量控制提供帮助，提升了检验技术应用能力[5]。也在患者检验过程中，帮助患者做好了相关指标的检验和筛查，因而这种情况下，能够为患者的疾病筛查和控制提供帮助，总体来看，在尿常规检验与尿沉渣检验分析过程中，能够为患者泌尿系统感染疾病筛查和评估奠定基础，提升了检验技术应用水平，所以能够得到患者认可[6]。

对于现阶段临床检验工作开展而言，科学的检验技术应用是比较关键的。只有在患者检验过程中，能够做好相关检验技术的选择和分析，这样才能为患者检验质量控制奠定基础[7-8]。如在尿液检验分析过程中，能够对患者体内的尿蛋白、白细胞、红细胞、结晶和管型等情况作出判断，提升了检验技术应用指导能力，所以能够得到患者认可，因而这种情况下，为了提高临床检验技术应用能力，应该注重检验技术的选择和筛查，帮助患者完善检验技术应用处置对策和方案，提高检验技术应用指导能力。

邵杰等人通过研究指出，目前临床检验技术发展中，尿液检验技术的发展水平越来越高，如通过尿常规检验、尿沉渣检验及微生物检验等均能够为患者确诊提供帮助[9]。但是由于在现有临床检验技术选择过程中，受到检验精准性以及检验敏感性等影响，使得人们对检验技术的选择出现了一定的疑惑。比如尿常规检验与尿沉渣检验哪个能够为患者检验质量控制提供保障已经成为现有临床检验中常用的对比技术之一。但是通过相关研究分析发现，上述检验技术在临床检验过程中，其技术应用的差别不大，所得出的检验结果也是比较相似的，因而这种情况下，均能够为患者确诊提供指导。本研究结果与上述学者研究成果相符，验证了尿液检验中，实施尿常规检验与尿沉渣检验的优势，所以可将上述技术推广到临床，以此为患者确诊提供帮助。

本研究结果显示，在35例患者尿液检验分析过程中，为患者实施尿常规检验与尿沉渣检验的临床价值是比较高的，能够了解患者自身疾病的病变情况，对患者自身疾病的筛除有一定帮助。并且在本研究分析过程中得出，尿液检验过程中，为患者实施尿常规检验与尿沉渣检验的差别是不大的，两组的检验结果对比是没有统计学意义的。首先，两组患者取样时间、留标本时间及获取结果时间对比结果显示，两组患者取样时间、留标本时间及获取结果时间对比无差异（P＞0.05）。其次，在检测结果对比分析中得出，两组患者尿蛋白、白细胞、红细胞、结晶及管型检测结果对比数据无差异（P＞0.05），其中，尿常规的阳性率为14.29%、28.57%、14.29%、31.43%和28.57%。尿沉渣的阳性率为17.14%、25.71%、17.14%、34.29%和31.43%。由此可见，尿液检验过程中，为患者实施尿常规检验与尿沉渣检验的差别是不大的，都能够为患者确诊提供帮助，因而可以在临床诊断过程中，以上述其中一种技术作为患者尿液检验技术，以此提高检验指导能力，突出检验技术应用水平。综上所述，在现阶段临床诊断医学技术发展中，人们对于检验技术的应用需求越来越多，通过科学的检验技术选择，能够为患者疾病筛查和控制提供帮助，对患者自身的疾病控制有一定帮助。尿常规检验与尿沉渣检验作为常用的检验技术之一，将其应用到临床，能够满足患者检验需求，对患者疾病检验有一定指导意义。