循证药学干预对抗菌药物合理应用的效果分析

汤文华 张彩红

（四会市人民医院 广东 四会 526200）

抗菌药物通常来说指的是具有抑菌或者是杀菌活性的药物，临床上常见的包括各种抗生素、咪唑类、喹诺酮类、磺胺类、硝基咪唑类等化学合成药物等[1]。抗菌类药物在临床应用中具有广泛性，能够对患者发生感染的概率进行降低，能够提升临床疗效，但抗菌类药物的不合理应用也可能会给患者临床治疗的顺利展开形成阻碍，严重情况下还会对患者的健康水平和生命质量产生威胁[2]。

1.资料和方法

1.1 一般资料

选取本院2018 年10 月—2019 年10 月收治的200 例患者开展本次试验研究，将2018 年10 月—2019 年2 月期间未应用循证药学干预的100 例患者划分为参照组，将2019 年2 月—10 月期间应用循证药学干预的100 例患者划分为研究组。参照组有男60 例，女40 例，平均年龄为（47.65±5.21）岁；研究组有男62 例，女38 例，平均年龄为（47.12±5.76）岁。两组资料对比无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

在抗菌药物的应用中展开循证药学干预，具体内容有：以《抗菌药物临床应用指导原则》[3]为依据，查找和分析相关临床资料，结合本院的实际情况对抗菌类药物的合理应用制定科学化的规范化的管理规范。对西药用药相关科室和相关部门的人员展开培训，由专业性强、经验丰富的医护人员组建成专家组团队。在应用抗菌药物之前，需要对处方进行严格的审查，需要对用法用量进行核查，对患者服用药物后的实际状态进行关注，对风险进行严格把控。定期对本院的抗菌药物展开抽检，相关部门需要根据实际情况对药物的管理措施进行调整。对抗菌药物的来源进行把控。定期对每一位抗菌药物管理人员和相关医护人员展开培训，明确每一个人员的职责。

1.3 观察指标

评估两组患者的抗菌药物应用效果，对两组患者抗菌药物使用、合理用药和菌检或药敏例数进行观察和记录，对各项所占比例进行对比。

1.4 统计学分析

数据分析取SPSS19.0 软件，行χ2检验，用%描述计数资料，当P ＜0.05 时代表具有统计学意义。

2.结果

与参照组抗菌药物使用比例相比，研究组偏低且组间差异显著（P ＜0.05），与参照组合理用药比例和菌检或药敏比例相比，研究组均偏高且组间差异显著（P ＜0.05），见表1。

表1 两组患者抗菌药物应用情况对比（%）

3.讨论

随着医学事业的发展，药物不合理应用现象越来越严重，不仅对患者临床治疗工作产生极大的阻碍，更是会对患者的生命安全造成威胁，会使病菌的耐药性提升，进而给灭菌杀菌工作造成了极大的困难

在现阶段的抗菌药物应用过程中，不合理应用现象具有多样性，主要包括无适应证用药、用药档次过高、溶媒选择不当、不合理联用、用法和用量不合理、用药疗程过长等，给患者临床治疗工作的展开形成了阻碍[4]。循证药学干预是一种新型的药物管理模式，该模式以相关临床实验研究资料为基础，对相关文献进行查阅、整合和分析，根据本院的实际情况，展开一系列具有针对性、科学性和预见性的护理策略，以此来促进抗菌药物的合理应用[5]。本次研究结果表明研究组的抗菌药物使用比例、合理用药比例和菌检或药敏比例均明显优于参照组（P ＜0.05）。说明循证药学干预的应用有利于优化抗菌药物的实际应用情况。

综上所述，循证药学干预的应用能够有效提升抗菌药物合理应用情况，对于提升患者临床疗效具有积极意义，具有推广价值。