无缝隙护理干预改善老年冠心病患者生活质量效果分析

汤晓霞 楚鑫 曹胜兰 黄璜

（成都市中医药大学附属医院心血管二科 四川 成都 610000）

老年冠心病为我国较为常见的老年疾病，研究显示，该病发病率近年不断上升，严重威胁患者身心健康，降低患者生活质量[1]。我院十分重视对老年冠心病患者的护理干预工作，认为良好的护理干预可促进患者康复，提升护理质量。故而我院选取院内收治的90例老年冠心病患者分组研究无缝隙护理干预效果，报道如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

将我院2016年6月—2018年4月收治的90例老年冠心病患者纳入研究，采取随机数字表法[2]分为观察组及对照组，各组45例。对照组：男25例，女20例，年龄65岁～89岁，平均年龄（76.45±3.12）岁；观察组：男26例，女19例，年龄66岁～89岁，平均年龄（76.41±3.17）岁。两组患者资料相当，分组可比。

1.2 干预方法

对照组患者常规干预，留意患者情况，及时处理异常，保证患者安全。观察组患者在常规护理基础上实施无缝隙护理干预，护理人员做到无缝隙排班与交接班，了解患者基本情况，评估患者心理状态，对患者实施健康教育，讲解疾病相关知识及治疗、护理过程，使得患者了解自身疾病，改善患者负面心理。为患者制定饮食计划及康复锻炼计划，全面掌握患者情况，实施全面护理干预，以患者为中心，满足患者需求，开展护理干预，全面提升护理水平。

1.3 观察指标

观察比较两组患者护理质量评分及生活质量评分、满意率。护理质量及生活质量（SF-36）评分满分均为100分，分值越高表示患者护理质量及生活质量越高[3]。

1.4 统计学方法

采用SPSS20.0软件实施χ2及t检验，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2.结果

2.1 两组患者护理质量及生活质量评分比较

观察组患者护理质量及生活质量评分高于对照组，P＜0.01，差异具有统计学意义。见表1。

表1 两组患者护理质量及生活质量评分比较（n；分）

2.2 两组患者满意率比较

观察组满意率高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。见表2。

表2 两组患者满意率比较（n；%）

3.讨论

近年，我国老年冠心病发病率上升，表现为心绞痛，心悸，严重降低患者生活质量，患者可能猝死，故而需重视该病的临床治疗以及护理[4]。目前临床无法彻底治愈冠心病，以预防为主，发病过程中护理干预十分重要。随着医学技术发展，人们对护理要求越来越高，无缝隙护理干预为一种新的护理模式，临床应用效果良好，深受医患好评[5]。无缝隙护理依达到患者需求与满意度为目的，力求根本上找出护理中缝隙，实施前面护理管理，寻求最佳护理干预，提升护理质量。

本次笔者予以老年冠心病患者无缝隙护理干预取得较好效果，研究数据显示，观察组患者护理质量评分及生活质量评分均高于对照组，P＜0.05，提示老年冠心病患者实施无缝隙护理干预后患者护理质量及生活质量显著提升；观察组护理满意率（95.56%）高于对照组（82.22%），P＜0.05，差异具有统计学意义，提示老年冠心病患者高度认可无缝隙护理干预。

综上所述，无缝隙护理干预使得老年冠心病患者护理质量及生活质量均提升，患者满意率高，值得推广应用。