比较多索茶碱、二羟丙茶碱对慢阻肺（慢性阻塞性肺疾病）临床治疗效果

李继高

（山东省聊城市莘县王庄集镇卫生院内科 山东 聊城 252426）

在临床呼吸系统疾病中，慢性阻塞性肺疾病较为常见，不仅对患有该病症患者的身体健康产生了极其严重的影响，而且在患者病情不断加重且不进行及时治疗的情况下，还可能导致诸多并发症的产生，对患者的生命健康安全造成威胁，进一步增大了临床高危症以及病死率的上升，为此，对治疗方法进行研究也就成了人们关注的焦点问题[1]。而在本文中，就从我院选取60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，分别探讨了多索茶碱与二羟丙茶碱的治疗效果，为日后的临床治疗提供了参考依据，现报告详情如下。

1.资料和方法

1.1 一般资料

从2016年5月到2017年10月期间随机选取我院收治的60例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象，按照入院先后将其随机分成对照组与观察组，每组各30例患者。具体而言，在对照组中有男性患者19例，女性患者11例，患者年龄介于52.5岁到76.5岁之间，平均年龄为（65.35±4.35）岁；而在观察组中有男性患者18例，女性患者12例，患者年龄介于52.0岁到76.5岁之间，平均年龄为（65.35±4.65）岁；在研究对象的选取过程中均已将伴有严重肝肾疾病的患者进行了排除且所有研究对象均签署了知情同意书；而对比分析两组患者的年龄、性别等基本资料发现，差异不具有统计学意义（P＞0.05），但具有可比性。

1.2 方法

对照组在常规药物治疗的基础上运用二羟丙茶碱，一天一次，一次0.5克；而在观察组则在常规药物治疗的基础上采用多索茶碱，一天一次，一次200毫克，在连续进行为期一周的治疗后对治疗效果进行对比分析[2]。

1.3 统计学分析

2.结果

2.1 对比分析对照组和观察组患者的治疗效果

在对照组和观察组患者接受不同的治疗方法后，相较于对照组，观察组患者的治疗有效率明显较高，差异具有统计学意义（P＜0.05），详情见表。

表 对比分析对照组和观察组患者的治疗效果

2.2 对比分析对照组和观察组患者血气指标

在对照组和观察组患者接受不同的治疗方法后，相较于对照组，观察组患者的血气改善情况明显较优，具体而言，在接受治疗前，观察组患者与对照组患者的PO2分别为（51.35±4.36）mmHg、（51.42±4.51）mmHg，而在接受治疗后，观察组患者与对照组患者的PO2分别为（71.23±4.28）mmHg、（61.24±4.32）mmHg，接受治疗前差异不具有统计学意义（P＞0.05），接受治疗后，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

3.讨论

在临床呼吸系统疾病中出现慢性阻塞性肺疾病的情况较为常见，胸闷、喘息、咳嗽是该疾病的主要症状，同时，在患者病情严重的情况下，还可能出现呼吸困难的情况，不仅对患者的生活造成了极其严重的影响，而且在未及时采取治疗措施的情况下，还可能导致患者病情的不断恶化，导致患者出现呼吸衰竭，对患者的生命健康安全造成了极其严重的影响。此外，因为慢性阻塞性肺疾病具有反复发作的特殊性，所以随着该病症的不断加重，也会导致患者身体功能出现下降，为此，在面对慢性阻塞性肺疾病时进行针对性的治疗就显得十分重要了，可有效提升其治疗效果[3]。

其中，多索茶碱作为一种甲基黄嘌呤衍生物，可作用于人体对炎症因子的释放以及反应进行控制，同时，还可对支气管起到一定的作用，抑制平滑肌细胞磷酸二酯酶的活性，从而达到降低钙离子浓度，缓解患者咳嗽以及减少起到痉挛的作用。而就二羟丙茶碱而言，虽然其可起到平喘止咳的作用，但该药物却只能通过扩张患者支气管平滑肌，促使膈肌发生兴奋性，到达治疗患者呼吸不顺畅的目的，但治疗效果远不如多索茶碱[4]。而从本文的研究结果也可看出，在对照组和观察组患者接受不同的治疗方法后，相较于对照组，观察组患者的治疗有效率、血气改善情况明显较高或较优，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

综上所述，在慢性阻塞性肺疾病中应用多索茶碱，可有效改善患者的血气，同时也具有较好的临床治疗效果和安全性，值得在临床中推广应用。

[1]陈宝春.多索茶碱与二羟丙茶碱治疗慢性阻塞性肺疾病临床效果对比[J].中外医学研究,2016,14(23):37-38.

[2]钟绿萍.多索茶碱治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期37例[J].福建医药杂志,2012,34(04):116-117.

[3]常增兵.慢性阻塞性肺疾病临床治疗效果观察[J].当代医学,2012,18(33):117-118.

[4]高远毅.慢性阻塞性肺疾病的临床治疗观察与分析[J].当代医学,2011,17(10):9-10.