末梢血与静脉血在血常规检验中的观察比较

王丽

（新疆生产建设兵团第六师奇台总场医院 新疆 奇台 831809）

在临床血常规检查过程中，末梢血以及静脉血是常用的两种，在医疗观念以及设备的限制下，需要做好具体检查工作。根据实践可知，末梢血检查可能存在误差，受到人为因素以及其他因素的影响，现代医学技术不断发展，全自动分析仪器在临床研究中有重要的作用，在整个实践阶段，需要从实际情况入手，做好具体检查工作，保证合理性。为了分析末梢血与静脉血在血常规检验中的结果差异，选择90例血常规检查患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采集末梢血和静脉血，采集后对结果进行评定和分析。详细如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择90例血常规检查患者为研究对象，随机分为甲组和乙组，分别采集末梢血和静脉血，采集后对结果进行评定和分析。甲组和乙组都是45例患者，甲组中男女分别是23例和22例，年龄在10～46岁，平均年龄（31.5±0.5）岁。乙组中男女分别是24例和21例，年龄在12～46岁，平均年龄（32.5±0.9）岁。两组患者的资料对比可知，无明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法

在本次研究中甲组和乙组给予末梢血和静脉血检查。甲组给予末梢血检查，取患者左手无名指内侧血液，采集20ul加入相应的稀释液混合，将其放在BC公司生产的BC5180全自动血球分析仪中进行检验。工作人员完成采血后采用仪器进行分析[1]。

乙组则给予静脉血检查，取患者肘静脉血液2ml,将其放在常规抗凝管中，颠倒混合后放在BC公司生产的BC5180全自动血球分析仪中进行检查，所用的试剂选择BC公司提供的专业试剂包。

1.3 观察指标

本次研究中对两组患者的WBC、RBC、HGB、PLT等各项指标分析。

1.4 统计学方法

2.结果

2.1 两组患者的WBC、RBC、HGB、PLT等各项指标分析

对两组患者的WBC、RBC、HGB、PLT等各项指标分析，乙组的各项指标低于甲组，数据资料对比差异明显（P＜0.05），如表。

表 两组患者的WBC、RBC、HGB、PLT等各项指标分析

3.讨论

在临床各项检验工作中，血常规检查是比较重要的一个部分，血常规检查能为临床诊断奠定基础。在我国现代医学发展中，血液分析仪器起到重要的作用，准确度和灵敏度不断提升，根据现有诊断情况可知，如何做好血液检查工作是关键。灵敏度和准确度不断提升，在整个检查阶段需要从概况入手，做好效率和质量提升工作，为后续工作落实奠定基础[2]。

根据现有检查结果可知，对末梢血而言，由于不同部位的皮肤穿刺细胞成分存在差异，血浆以及细胞的比例面不同，毛细血管的采血量比较少，采集到的血液量可能无法满足实际需求，如果检查过程中存在检查不到位或者其他类型的问题，则导致检测几率不高。如果外界环境出现变化，则也对结果造成影响。考虑到血液标本以及其他组织液的构成可知，体循环血液的各个成分比例相当，为了能反映出血液的真实情况，在采集过程中，需要做好判断工作。多次采血的优势突出，在后续测定阶段，兼顾到变异性以及其他方面等因素，只有做好采集准备工作，才能提升可行性。现阶段对于体检患者进行末梢血检验还是静脉血检验存在一定的顾虑，需要从具体情况入手，对患者进行适当的指导和教育，使其了解临床检验的重要性，积极配合接受检查。患者手指表面刺破后，可能出现局部反应，白细胞增多。PLT末梢组织低于经脉阻，由于肘静脉在被刺破后血小板被激活，被激活的血小板会集中到破损处。而手指在被刺破后，受快速流动血流的影响，靠近血管壁的血小板流动缓慢，使得采集的血液中血小板数目减少[3]。

对两组患者的WBC、RBC、HGB、PLT等各项指标分析，乙组的各项指标低于甲组，数据资料对比差异明显（P＜0.05）。说明在血常规检查中，末梢血以及静脉血对整体结果无明显影响，但是静脉血的相关指标更为合理[4]。

综上所述，在血常规检查中采用静脉血，整体效果明显，能保证结果的真实性。

[1]孟凡鑫.血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异[J].中国实用医药,2017,12(03):50-52.

[2]金秀华.末梢血与静脉血在血常规检验中的观察比较[J].内蒙古医学杂志,2016,48(07):848-849.

[3]钟惠香,周世娟,陈锦顺，等.血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果对照分析[J].中国医药指南,2013(17):621-622.

[4]马劲,蔺志强.血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果对比研究.中外医学研究,2012,10(22):60-61.