时间:2024-05-15
张苏蒙
(沭阳南关医院药剂科 江苏 沭阳 223600)
处方是药物治疗疾病过程中重要的书面文件,其质量的优劣直接关系着医疗服务质量及医院的品牌形象,也是评价医师诊疗水平的重要依据,具有法律、技术及经济效应。因此保证处方安全、有效具有一定必要性[1]。临床上为规范处方行为,保证临床合理用药,相关部门颁发的《处方管理办法》、《医院处方点评管理规范》来指导医院建立处方点评制度,以及时干预临床不合理用药行为[2]。本研究将我院行处方点评的600张处方作为研究对象,探讨处方点评在合理用药持续改进中的应用效果,现进行如下报道。
将我院2018年7月-12月未行处方点评的600张处方作为对照组,处方来源:普外科112例,骨科58例,儿科56例,妇产科110例,心胸外科55例,消化内科69例,泌尿外科42例,脑血管病科48例,心血管病科50例;将2019年1月-6月行处方点评的600张处方作为研究组,处方来源:普外科110例,骨科60例,儿科53例,妇产科102例,心胸外科58例,消化内科61例,泌尿外科50例,脑血管病科52例,心血管病科54例。两组处方来源之间相关资料比较无统计学意义(P>0.05),可进行对比。
对照组患者直接根据临床医师开具的处方用药,研究组患者均由药剂科对临床医师开具的处方点评,具体操作流程如下:(1)成立处方点评小组:由药学部主任、临床医学负责人、医院医疗管理负责人及药剂师组成,负责点评,处理不合理处方事件,并提出整改措施。(2)完善处方点评制度:根据以往的处方点评制度结合临床药物使用指南完善处方点评制度,并在小组内组织学习,使小组成员均全面掌握掌握不同种类药物的适用范围及禁忌症,提高处方审核的能力。(3)加强合理用药宣教:小组定期组织举办专题讲座,将书写不规范及不合理处方进行分析讲解,提高临床医师自身专业水平,提高临床合理安全用药意识。(4)强化医院信息管理系统:分析临床诊断选项不全的因素,联合护理部、医院信心中心等进行系统维护,及时补充、完善临床诊断选择项目,对于不合理处方可通过邮件、微信等方式告知临床医师,责令其进行修改[2]。(5)强化奖惩制度:根据《处方点评管理制度》对开据不合格处方的医师进行处方,并计入绩效考核项目。比较两组不合格处方发生率、抗菌药物及注射剂使用情况、合理用药管理质量及患者用药满意度。
数据采用SPSS19.0统计软件进行统计分析,计数资料采用率(%)表示,进行χ2检验,计量资料采用(±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。
研究组不合理处方发生率显著低于对照组(P<0.05),见表1。
表1 两组不合理处方发生率[n(%)]
研究组抗菌药物及注射剂使用率均显著低于对照组(P<0.05),见表2。
表2 两组抗菌药物及注射剂使用情况[n(%)]
研究组合理用药管理质量及患者用药满意度评分均显著高于对照组(P<0.05),见表3。
表3 两组合理用药管理质量及患者用药满意度(±s)
表3 两组合理用药管理质量及患者用药满意度(±s)
注:与对照组比较,*P<0.05
组别 处方 合理用药管理质量评分 用药满意度评分研究组 600 93.24±3.46* 94.42±3.26*对照组 600 80.17±3.22 81.45±3.32
近年来,随着临床用药种类的增多,使得不合理用药事件的发生率也随之增加,不仅影响临床治疗效果,还可能给患者造成二次伤害。处方是取药的主要凭证,做好处方管理,从源头上规避不合理用药事件。处方点评主要是根据规范、法规对处方药物的选择、使用进行点评,以及时发现问题、解决问题,从而有效减少不合理用药现象,保证用药安全、有效[2]。在处方点评中不仅需药师与临床医师共同配合,强化处方审查力度,还需医院管理部门、医务科等相关部门积极配合,以达到持续改进的目的[3]。本研究结果表明,研究组不合理处方发生率、抗菌药物及注射剂使用率均显著低于对照组(P<0.05),研究组合理用药管理质量及患者用药满意度评分均显著高于对照组(P<0.05)。综上所述,处方点评可有效减少不合理处方发生率、抗菌药物及注射剂使用率,提高合理用药管理质量及患者用药满意度,在合理用药持续改进中具有较高的应用价值。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!