时间:2024-05-15
宋宝英
(福建省泉州市安溪县妇幼保健院妇产科 福建 泉州 362400)
分娩是一个自然的生理过程,在分娩过程中产妇自身可能存在复杂的心理反应,影响到自然分娩。导乐分娩是当前首创的一种指导方式,医护人员以及导乐人员为产妇提供专业化和人性化的服务。在整个指导的过程中,要想达到持续和显著的分娩镇痛效果,在舒适、无痛苦和母婴安全的状态下分娩,要求医护人员从临床研究入手,及时进行指导,将导乐分娩及分娩镇痛落实。为了分析导乐分娩及分娩镇痛在产科临床中的应用效果,选择64例产妇作为案例,采用随机方式分为甲组和乙组,分别实施的是常规分娩方式和导乐分娩方式,对整个过程的各项指标分析。报道如下。
选择64例产妇作为案例,采用随机方式分为甲组和乙组,分别实施的是常规分娩方式和导乐分娩方式,对整个过程的各项指标分析。两组患者的案例数一致(n=32),对基本资料分析后可知,甲组年龄区间在23~42岁,平均年龄区间(32.5±0.5)岁。乙组年龄区间21~40岁,平均年龄区间(31.6±0.5)岁。患者比例和年龄差等不具备明显的差异(P>0.05),因此可以对基本资料进行对比和研究。所有患者均符合研究指标,签署知情同意书。
在本次研究中甲组患者实施的是常规分娩方式,宫口开到三指宽时,送入产房由对应的助产人员进行接生。乙组实施的是导乐分娩方式,让专业人员进行陪伴分娩,缓解产妇自身的不安情绪,讲解分娩的注意事项,提醒产妇积极配合,在产程护理中,合理采用分娩镇痛仪,缓解疼痛。结合产妇的阴道以及腹部情况等进行仪器参数的调整,进入到第二产程后,选择自由的体位,提供自由活动场所,医护人员积极配合,需要注意的是,分娩镇痛仪器分为两个线路,需要合理进行固定,结合产妇的疼痛情况进行电流的强度调整,减轻产妇的疼痛感[1]。
在本次研究中对两组产妇的产程时间以及母婴结局进行分析。
采用软件对数据分析,计数资料以[n(%)]表示,行χ2检验,计量资料以均数±标准差(±s)表示,进行t检验,P<0.05为差异有统计学意义。
对两组患者的不同产程时间分析,乙组的各个产程时间少于甲组,对比后乙组的效果明显,见表1。
表1 两组患者的不同产程时间分析(±s,min)
表1 两组患者的不同产程时间分析(±s,min)
组别 n 第一产程 第二产程 第三产程乙组 32 422.2±0.3 44.2±0.6 7.5±0.2甲组 32 572.1±0.5 78.5±0.1 8.2±0.1 t-6.8 7.5 6.78 P-0.008 0.009 0.007
对两组患者的阴道分娩、剖宫产情况分析,乙组的阴道分娩率高,剖宫产几率低,详细的数据对比差异如表2。
表2 两组患者的妊娠结局分析[n(%)]
分娩本身是一个特殊的生理过程,除了产力、产道以及胎儿因素等,和产妇的精神心理方面等存在密切的关系。产妇的精神心理因素等对自身健康有一定的影响,产妇由于缺少对分娩知识的认知,进而存在焦虑和恐惧等情绪[2]。
这种焦虑和不安等情绪出现转变后,导致心率加快,肺内气体交换不足,容易存在呼吸急促和其他不良反应,进而出现子宫收缩乏力和其他不良影响。在宫缩过程中,宫口扩张缓慢,产程延长,产妇的神经内分泌出现变化,导致胎儿缺氧,出现胎儿窘迫。近些年来随着人们经济文化水平的不断提升,整体理念转变,导乐陪伴分娩的效果明显。导乐陪伴分娩模式以产妇为中心,以母婴健康作为核心,是当前应用广泛的一种人性化服务模式。此类方式的应用,可以改善医患关系,提升满意率。在当前分娩指导的过程中,分娩室的和外界隔离后,产妇容易紧张的情绪。导乐分娩方式能让产妇神经放松,消除自身恐惧感,提升产妇自身的自然分娩率,在本次研究中需要医护人员掌握临床护理的具体内容,给予患者关心和鼓励,导乐分娩新模式是一种合适的社会—家庭—心理干预方式,我们可以通过改善产妇的心理状态来影响整个分娩过程的效果[3]。
对两组患者的不同产程时间分析,乙组的各个产程时间少于甲组,对比后乙组的效果明显。对两组患者的阴道分娩、剖宫产情况分析,乙组的阴道分娩率高,剖宫产几率低。说明在产科对患者实施导乐分娩及分娩镇痛,整体效果明显[4]。
综上所述,导乐分娩及分娩镇痛的优势明显,符合产科的具体要求,整体可行性突出。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!