电话随访改善乳腺癌患者服药依从性及内分泌相关症状的效果观察

王春蓉

（犍为县人民医院 四川 乐山 614400）

乳腺癌患者身体以及心理方面都承担着巨大的痛苦，生活质量较低，护理干预尤为关键。此次样本研究对象都是收录于来我医院治疗乳腺癌的44例患者，总结并研究在患者护理中应用电话随访的临床护理效果。现进行具体阐述。

1.资料与方法

1.1 一般资料

参与此次样本分析对象都是收录于来我医院治疗乳腺癌的44例患者，收入时间范围控制在2016年10月—2018年2月，依照计算机表法处理为两组，实验组（n=22例）：最大年龄54岁，最小年龄36岁，中位年龄（45.7±1.9）岁。对照组（n=22例）：最大年龄55岁，最小年龄35岁，中位年龄（45.5±1.1）岁。患者本人及其家属对本次研究知情且签署同意书，所有患者的临床症状均符合乳腺癌的诊断标准，44例患者的各项检验资料都显示出P＞0.05的最终结局，可进行对比研究。

1.2 方法

对照组进行常规护理干预，实验组进行电话随访，根据患者的病情进行情况建立档案，并记录服药情况，告知患者用药后出现的不良反应以及应当注意的事项，电话提醒患者服药，可以采取短信提醒的形式[1]。对患者进行电话随访，随时解答患者提出的疑问，并及时掌握患者的用药情况，监督患者养成良好的生活习惯，并询问患者用药后的感受[2]。与患者电话随访中及时有效的展开沟通，了解患者的情绪变化，消除患者治疗期间的负性情绪，向患者介绍治疗成功的案例，增强患者的治疗信心，帮助患者重新拾起面对生活的勇气。与患者家属展开有效的沟通，向其介绍乳腺癌患者日常护理期间需要注意的事项，提升患者家属的配合度。

1.3 观察指标

使用服药依从性评分量表对两组患者的服药情况进行评分，满分为8分。患者得分小于6分，则视为不依从；得分大于或等于6分，小于或等于7分，则视为部分依从；得分为8分，则视为完全依从。依从率=（总例数-不依从数）/总例数×100%。对两组患者的生活质量进行评分，分数越高说明患者的生活质量越优。

1.4 统计学方法

SPSS19.0软件中录入44例乳腺癌患者的基本数据，以（±s）表现生活质量评分，选择t检验处理；选择χ2检验,以（%）形式表示出服药依从性，P呈现出小于0.05的最终结论，拥有讨论价值。

2.结果

2.1 平均每组22例患者的服药依从性

服药依从性实验组95.45%，对照组72.73%，实验组明显高于对照组，P＜0.05，见表1。

表1 两组患者服药依从性的比较（例）

2.2 平均每组22例患者的生活质量评分

22例实验组患者的生活质量与对照组患者相比P＜0.05，见表2。

表2 两组患者生活质量的比较（±s，分）

表2 两组患者生活质量的比较（±s，分）

组别 实验组（n=22） 对照组（n=22） t P心理功能 91.26±2.18 83.39±1.44 15.6521 0.0000社会功能 94.39±2.41 85.46±1.92 15.0590 0.0000生理功能 89.21±2.28 80.65±1.47 16.3960 0.0000情感功能 86.77±2.51 79.39±1.89 12.2048 0.0000

3.讨论

乳腺癌作为女性群体中的一大高发疾病，在近些年中发病率呈现出逐年上升的趋势，且逐渐向年轻化女性群体蔓延，严重威胁广大女性患者的身心健康以及生活质量，临床治疗结果显示，对乳腺癌患者进行电话随访，有利于提升患者的服药依从性，并能够改善内分泌症状，提升用药安全性，促进患者的快速痊愈[3]。与常规护理干预方法相比，电话随访更具有实效性，能够及时监督患者的用药情况，并纠正患者用药产生的无误，改善患者的内分泌紊乱症状，监督患者按时用药，对患者进行一对一的跟踪指导，以此提升临床治疗效果[4]。

此次样本分析中，实验组22例患者的服药依从性95.45%以及生活质量各项指标评分远远优于对照组，二者相比，实验组形成明显的护理干预优势，呈现出P小于0.05的最终结局，具有探讨研究价值，与王华,巴特尔,朱美玲等人[5]的研究成果大体一致。

综上所述，对乳腺癌患者护理中应用电话随访，提升患者用药依从性，改善内分泌相关症状，改善患者预后。