精确放射治疗技术在老年肿瘤患者临床治疗中的价值探讨

张晓冬

【摘要】目的 探讨精确放射治疗技术在老年肿瘤患者临床治疗中的价值。方法 回顾性分析2015年6月～2019年6月我院收治的50例老年肿瘤患者临床资料，根据不同放射治疗方法分为2组，各25例。对照组采用传统放射治疗，观察组采用精确放射治疗，两组均连续治疗3个月。观察两组患者临床疗效。结果 治疗3个月后，两组患者疾病治疗总有效率相比较，观察组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 与传统放射治疗技术相比，精确放射治疗技术在老年肿瘤患者治疗中疗效更佳，值得临床推广。

【关键词】肿瘤;精确放射治疗;传统放射治疗

【中图分类号】R73 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.23..01

放射治疗是肿瘤患者常见治疗方法，可有效杀灭病灶组织，达到治疗目的。但传统放射治疗肿瘤定位不精确，且只从单一平面治疗肿瘤，放射线的剂量无法立刻彻底杀死肿瘤，且会伤害其他正常组织，治疗效果不佳[1]。因此，寻求一种更加高效、安全的放射治疗方法治疗该病极为重要。本研究旨在探讨老年肿瘤患者采用精确放射治疗技术进行治疗的疗效。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

回顾性分析2015年6月～2019年6月我院收治的50例肿瘤患者临床资料，根据不同放射治疗方法分为2组。对照组25例，男16例，女9例;年龄63～88岁，平均年龄（75.58±4.31）岁;其中肺癌8例，直肠癌11例，胃癌6例。观察组25例，男14例，女11例;年龄63～88岁，平均年龄（75.64±4.35）岁;其中肺癌10例，直肠癌12例，胃癌3例。比较两组资料，差异无统计学意义（P>0.05），可对比。

1.2 方法

1.2.1 对照组

采用传统放射治疗技术进行治疗：采用放射治疗模拟机辅助定位患者病灶靶区，对病灶靶区进行合理勾画，并限定治疗范围及治疗方位，在此基础上制定放疗方案进行治疗。

1.2.2 观察组

采用精确放射治疗技术进行治疗：准确定位患者肿瘤类型、病灶的具体方位后，选择最佳放疗体位，并指导患者在调整体位基础上保持最佳体位;采用飞利浦大孔径CT模拟机设备对患者病灶组织进行全面扫描并将影像资料上传到放射治疗计划系统中进行处理，进一步确定患者病灶靶区的具体位置，然后根据患者病情勾画出病灶靶区、机体轮廓及危及器官，并确定放疗方案照射时的中心位置，准确标记，然后制定放疗方案进行治疗。两组均连续治疗3个月。

1.3 评价指标

治疗3个月后，观察两组患者的治疗效果[2]：①完全缓解：病灶完全清除，且维持时间≥4周;②部分缓解：病灶体积缩小超过30%，且持续4周以上;③稳定：未达到完全缓解及部分缓解标准，但病灶体积未增大，且无新病灶出现;④进展：病灶体积增大或出现新病灶。

1.4 统计学方法

用SPSS 20.0统计学软件，用百分数、例数表示计数资料，用x2检验，用秩和检验等级资料，P<0.05，差异有统计学意义。

2 结 果

治疗3个月后，两组疾病治疗总有效率相比较，观察组更高，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

3 讨 论

老年人群由于组织器官不断衰退，免疫力下降，导致其抵抗致癌物质能力降低，从而增加肿瘤的生成。放射治疗是临床常用治疗方式，其产生的放射线可杀灭机体内癌变细胞，从而减小病灶组织，达到治疗效果。但放射治疗实际应用时由于其精准度不高，会损伤肿瘤周边的正常细胞组织，造成放射性损伤，不利于患者身体康复。因此，需寻求更加安全的放射治疗方案治疗该病。

本研究结果显示，治疗3个月后，两组疾病治疗总有效率相比较，观察组更高，表明与传统放射治疗技术相比，精确放射治疗技术在老年肿瘤患者治疗中疗效更佳。传统放疗虽可一定程度消灭肿瘤细胞，但由于其精确度不高，极易损伤其他健康组织细胞，从而给正常组织器官带来了一次性或永久性的伤害，不利于患者身体康复。精确放射治疗技术融合了三维处理技术及高精度的剂量计算算法，可更加精确定位病灶组织，精确计划设计及在治疗机上精确执行治疗方案，增加病灶组织受照射剂量，降低正常组织细胞受照射剂量，从而更加有效杀灭病灶组织，保护机体健康组织及重要器官，提高治疗效果[3]。

综上所述，相较于传统放射治疗技术，精确放射治療技术在老年肿瘤患者治疗中疗效更佳，值得临床推广。

参考文献

[1] 张 武，庄晓曌，王 奋，等.精确放射治疗技术在老年肿瘤患者治疗中的应用[J].中华老年医学杂志，2018，37（06）：680-682.

[2] 汤钊猷.现代肿瘤学[M].上海：复旦大学出版社，2011：569-571.

[3] 王卫东，郞锦义.基于生命/影像组学和人工智能的精确放射治疗：思考与展望[J].中国肿瘤临床，2018，45（12）：604-608.