基于家庭医生团队的社区护理模式在实践中的应用

秦文玉?

【摘要】目的 探讨基于家庭医生团队的社区护理模式在实践中的应用。方法 选取2018年1月～2019例3月社区收治60例患者，随机数字表法分2组各30例，研究组采取家庭医生团队的社区护理模式，对照组采取基础护理模式，比较护理效果。结果 研究组的护理效果显著优于对照组，研究组患者的护理满意度评分、生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 基于家庭医生团队的社区护理模式在基层医院进行推广，可取得较好的临床效果，该模式值得推广。

【关键词】家庭医生团队;社区护理模式;实践应用

社区医院作为我国的基层医院，承担着基层医疗卫生的任务，护理服务对象为社区居民，旨在为社区居民提供最佳的优质护理服务，以达到缓解患者的疼痛，改善患者的生活质量的目的。对于慢性疾病患者而言，社区医院的治疗费用以及治疗环境较为满意，是理想的医院，随着我国慢性疾病患者人数的增多，社区医院收治的患者人数也不断增多，采取新型的护理模式十分必要[1]。本次研究中，探讨基于家庭医生团队的社区护理模式在实践中的应用，现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年1月～2019例3月社区收治60例患者，随机数字表法分2组各30例，对照组患者中，年龄29～82岁，平均（50.83±2.91）岁，男14例，女16例;研究组患者中，年龄29～82岁，平均（50.56±2.35）岁，男15例，女15例。将研究中的数据资料使用统计学软件进行计算，分析后得出P值，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

研究组采取以家庭医生团队的社区护理模式，对照组采取基础护理模式，研究组的具体措施如下：首先要了解患者的疾病基础状况，为患者建立健康档案，将患者的个人信息以及职业等记录在案，为患者制定护理计划，在社区创建家庭医生团队，医生应为全科医生，由护理人员对患者进行有效的护理指导。在患者来院随访时，护理人员应为患者进行健康宣教以及用药指导，加强对患者的生活指导，通过与患者进行交谈，了解患者的认知水平，按照患者疾病的特点，为患者进行针对性的用药指导以及生活指导，建议患者在家中可自行进行运动锻炼，坚持锻炼身体，以提升免疫力。对于高血压患者，护理人员应告知患者，应遵医嘱，长期、规律、按时用药，不可自行停止用药，以免血压控制效果较差;对于糖尿病患者，护理人员应嘱咐其改善不良饮食习惯，控制碳水化合物的摄入。

1.3 观察指标

护理满意度评分由护士发放至患者进行评估，采用问卷调查的方式，让患者自行评价，满分为100分，分数越高，表明患者对护理人员的工作认可度越高。使用SF-36生活质量评分量表进行评估，满分为100分，分数越高，表示患者在护理干预下，生活质量的改善状况越好。

1.4 统计学方法

护理满意度评分使用（x±s）表示，用t检验进行计算，P<0.05，数据差异具有统计学意义。

2 结 果

对照组的护理满意度评分为（83.58±4.85）、生活质量评分为（78.18±3.91），研究组護理满意度评分为（91.58±1.94）分、生活质量评分为（84.58±1.85），研究组护理满意度评分、生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

家庭医生团队主要由社区医院中的全科医生以及护士组成，由医护人员组成的团队，结合患者的个人情况，为患者提供针对性的护理指导，为患者提供良好的医疗服务[2]。家庭医生团队的社区护理模式与传统护理模式存在显著差异，该护理模式以患者为中心，做到以人为本，为患者建立健康档案，结合患者的家庭状况，为患者进行有效的心理指导、用药指导、生活指导，全方面的改善患者的生活习惯，让患者能够获得最佳的护理服务，促进慢性病的好转，从而提升生活质量[3]。本次研究中，通过研究数据表明，研究组患者的护理满意度评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）;研究组的护理效果显著优于对照组，研究组患者的生活质量改善效果显著优于对照组，证实了该护理模式获得了患者的认可。

综上所述，基于家庭医生团队的社区护理模式在基层医院进行推广，可取得较好的临床效果，该模式值得推广。

参考文献

[1] 葛津津，刘薇群，江长缨，等.基于结构-过程-结果理论的上海市社区护理质量管控指标体系构建研究[J].中华全科医学，2019，17（4）：609-613.

[2] 刘昔兰，刘小莲，施少雄.基于家庭医生团队的社区护理对糖尿病合并冠心病患者生存质量的影响[J].中国当代医药，2019，26（21）：206-208，221.

[3] 陈涛，胡雪英，陈越.居家舒缓疗护护理提升患者家属应对能力评价—基于家庭医生制度研究[J].中华全科医学，2015，13（10）：1655-1657.