超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的价值分析

王彦来

【摘要】目的 此次研究将甲状腺结节患者采用超声影像及临床体征综合分级诊断良恶性的应用价值进行分析。方法 病例选取我院2016年6月～2019年6月接收的100例甲状腺结节患者，所有患者均采取超声影像及临床体征综合检查，将检查结果与最终患者手术病理学诊断结果进行比较，分析出超声影像及临床体征综合分级检查方式的临床诊断准确性。结果 参照最终病理诊断结果发现，超声影像检查的良恶性诊断准确率较高，在临床体征综合分析中I和III级患者甲状腺结节良性居多，而IV级和V级患者中甲状腺结节恶性较多，检查结果与病理结果对比数据无明显差异，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 甲状腺结节患者采取超声影像及临床体征综合分级检查诊断的临床应用价值较高，可有效提高临床诊断准确率，使临床能够尽早为患者采取有效的治疗措施，减少疾病对患者健康造成的伤害。

【关键词】超声;临床体征分级;甲状腺结节;良性恶性诊断

【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.9..02

甲状腺结节在临床上的发病率较高，该病的发生会导致患者出现颈部不适、甲状腺肿大及肿块，大部分甲状腺结节均为良性，不会对患者身体造成明显危害，但若恶性甲状腺结节会严重影响患者的内分泌、心血管以及呼吸系统，若患者得不到及时有效的治疗，会严重影响患者的健康[1]。为此，本文便详细分析了超声影像结合临床体征分级诊断甲状腺结节良恶性的应用价值，详见下文。

1 资料与方法

1.1  一般资料

此次分析对象现选取2016年6月～2019年6月我院收治的甲状腺结节患者100例，患者主要包括男38例、女62例，年龄20～65岁，平均（42.5±2.2）岁。

1.2  方法

所有患者均采取超声影像及临床体征综合检查，超声影像使用彩色多普勒超声诊断仪，探头频率为4～10 MHz，患者取仰卧位，对患者甲状腺进行横纵切面检查，将患者的甲状腺结节大小、数目、部位、形态、回声类型及血流信号等情况进行详细探查。临床体征综合分级：结合超声影像判断患者临床查体分级情况，甲状腺结节评估分级为I级、II级、III级、IV级、V级，I～III级=良性，IV～V级=恶性。

1.3  观察标准

测定患者超声影像检查的良恶性诊断准确率和临床体征综合分级情况。

1.4  统计学方法

数据处理使用SPSS 20.0软件，各项指标数据通过n（%）描述各项指标数据，采用x2检验，当数据差异显著时为P<0.05。

2 结 果

超声、体征分级结果与临床病理结果符合情况，超声检查和分级结果的良性结节诊断率、恶性结节诊断率分别为35%、65.0%，参照临床诊断结果的38%、62.0%发现其诊断准确率较高，两者数据未存在明显差异，差异无统计学意义（P>0.05），见表1。

3 结 论

甲状腺结节在女性中的发病率较高，该病会导致患者出现不同程度的全身乏力、咽喉不适、局部压迫感以及隐痛等症状，造成甲状腺激素含量持续降低，最终导致患者的甲状腺功能减退，致使患者的健康及生活质量受到严重影响[2]。所以，应加强对甲状腺结节患者的临床诊断治疗，为患者积极探寻一种安全有效的诊断方式，提高临床诊断准确率，使患者能够尽早得到有效治疗，从而减少疾病对患者健康造成的伤害[3]。但在临床应用过程中发现，由于各级医院和医生操作能力的差异，致使检查结果存在描述不一致现象，加之甲状腺结节声像图存在多样性和复杂性，因此在良性及恶性之间往往会判定失误，导致患者未能及时得到有效治疗。在相关研究中发现，在超声检查过程中，通过结合临床体征综合分级可给甲状腺结节良恶性的鉴别诊断提供更有利的帮助，从而有效提高临床诊断甲状腺结节疾病的良性及恶性诊断率。这在本文分析结果中也再次证明，通过采用超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节患者进行良恶性诊断后，其臨床诊断良性及恶性准确率较高，其结果与临床病理诊断结果比较符合。

综上所述，对甲状腺结节良恶性诊断中采用超声影像及临床体征综合分级的临床应用效果显著，可有效提高临床诊断准确率，建议推广应用。

参考文献

[1] 薛文丹，邢孔丽，李小清.超声诊断甲状良恶性结节的声像特征及临床价值[J].中华普通外科学文献（电子版），2017，11（3）：187-190.

[2] 王小龙，王   军，范向达，等.超声影像及临床体征综合分级对甲状腺结节良恶性诊断的价值分析[J].中国医学文摘（耳鼻咽喉科学），2016， 31（6）：297-301.

[3] 朱   皖，张丽丽，袁文欣，等.超声造影在甲状腺结节良恶性鉴别诊断中的价值[J].江西医药，2017，52（9）：840-843.