优质护理在肱骨干骨折术后康复治疗中的应用效果分析

周明香

【摘要】目的 探究优质护理在肱骨干骨折术后康复治疗中的应用效果。方法 选取2017年2月～2018年1月我院收治的肱骨干骨折患者66例作为研究对象，将其采用随机数字方式分为两组，各33例。对照组采用常规术后干预方法，研究组采用优质护理干预方法，对比分析两组患者的疾病干预效果。结果 两组患者的护理满意度对比分析结果：研究组患者在护理满意度为93.9%上显著高于对照组的78.79%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 将优质护理干预模式应用到肱骨骨折术后患者的疾病康复过程中，可以有效提升护理干预效果，患者的满意度有所提升，因此我们可以在临床上广泛应用该护理干预方法。

【关键词】优质护理；肱骨干骨折；术后康复；应用效果

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.13..01

优质护理干预模式强调对患者的个体特点和人性化需求的关注，因此和其它护理干预模式相比较，更具科学性和系统性，对患者的疾病康复质量提升具有积极意义[1]。肱骨骨折患者要经历外科手术治疗，术后的疾病康复效果受多种因素影响，临床实践经验表明，单纯的手术治疗难以使患者的康復效果达到最优，因此辅助必要的康复护理手段成为我们提升疾病治疗有效性的手段之一。基于此，我院将收治的66例肱骨干骨折患者为研究对象，分组护理后，对比分析护理结果差异性，现将研究结果作以下汇报。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年2月～2018年1月我院收治的肱骨干骨折患者66例作为研究对象，将其采用随机数字方式分为两组，各33例。其中，研究组男21例、女12例，年龄35～75岁，平均年龄（55.25±1.21）岁；对照组男18例、女15例，年龄34～76岁，平均年龄（56.12±2.20）岁。两组患者一般资料（性别、年龄等）比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者使用常规护理干预模式，研究组则在常规护理基础上为患者制定不同的护理计划，体现护理针对性和有效性，具体护理方案如下：

1.2.1 健康教育

当前针对肱骨骨折术后患者的疾病康复，并不止于外科手术，术后我们还要实施针对性的康复治疗，护理工作人员在这个过程中发挥着突出作用。我们在复位以及固定处理的基础上，要指导患者实施康复治疗，实施健康宣教，鼓励患者建立康复信心，主动配合医护人员[2]。这个过程中，要让患者了解自身的疾病康复情况，并对骨科康复的意义和必要性有一定认知，提升患者疾病治疗依从性。

1.2.2 制定个体化的康复方案

患者术后要对患者病情实施评估，组织建立专门的康复小组。由于患者的身体素质以及手术治疗方案上的差异性，因此在临床个性化康复方案制定过程中，就要和康复师建立良好的沟通关系，依据科学的康复程序对患者可能在康复过程中出现的并发症以及康复评价方法进行明确，不断完善康复计划，使康复方案最大程度上适合患者

病情[3]。

2 结 果

两组患者的护理满意度对比分析结果：研究组患者在护理满意度（93.9%）上显著高于对照组（78.79%），护理结果比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

3 讨 论

本研究对我院收治的66例肱骨干骨折患者为研究对象，将以上66例患者采用随机数字方式分成两组，对照组采用常规术后干预方法，研究组用优质护理干预方法，对比分析两组患者的疾病干预效果。

研究结果显示，研究组患者在护理满意度为93.9%上显著高于对照组的78.79%，护理结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）。

可见，将优质护理干预模式应用到肱骨骨折术后患者的疾病康复过程中，可以有效提升护理干预效果，患者的满意度有所提升，因此我们可以在临床上广泛应用该护理干预方法。

参考文献

[1] 陈 静，凌 坤.小切口全髋关节置换术结合围手术期优质护理治疗股骨颈骨折的临床疗效观察[J].中国医学创新，2013，10（11）：138-139.

[2] 王永红，谭 宇，吴红英，等.外展架配合夹板外固定治疗肱骨干骨折的细节护理效果[J].按摩与康复医学，2014，12（07）：209-210.

本文编辑：刘欣悦