当前位置:首页 期刊杂志

后路椎弓根病灶清除术治疗脊柱结核的临床疗效观察

时间:2024-05-15

李东平

【摘要】目的 研究经后路椎弓根病灶清除术治疗脊柱结核的临床疗效。方法 以我院2014年4月~2015年5月脊柱结核患者106例根据计算机随机法分两组,前路组53例采用前路病灶清除术治疗;后路组53例采用经后路椎弓根病灶清除术治疗。就两组患者手术时间、出血总量、术前术后触觉评分、运动评分、Cobb角、患椎高度和ASIA分级、神经损伤发生率进行比较。结果 后路组ASIA分级明显优于前路组,P<0.05。两组神经损伤发生率无显著差异,P>0.05;后路组患者手术时间、出血总量明显低于前路组,P<0.05。结论 经后路椎弓根病灶清除术治疗脊柱结核的临床效果确切,可有效将病灶清除,减少创伤,提高脊柱稳定性,加速脊柱功能恢复,值得推广。

【关键词】经后路椎弓根病灶清除术;脊柱结核;临床疗效

【中图分类号】R529.2 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.34.0.02

结核病属于常见慢性传染病,是因结核分枝杆菌感染所致,可对人体几乎所有器官和系统造成影响。近年来,结核病发病率逐年升高,脊柱结核是最常见的肺外结核病,患者可伴随不同程度神经功能障碍,需及时治疗,避免引发截瘫[1]。本研究探讨了经后路椎弓根病灶清除术治疗脊柱结核的临床疗效,报道如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

以我院2014年4月~2015年5月脊柱结核患者106例根据计算机随机法分两组,分别为53例。

前路组男40例,女13例。年龄25~56岁,平均年龄为38.61±4.13岁。ASIA分级B级、C级和D级各有20例、20例和13例。后路组男39例,女14例。年龄24~57岁,平均年龄为38.29±4.31岁。ASIA分级B级、C级和D级各有19例、21例和13例。

两组患者一般资料差异不显著。

1.2 方法

所有患者常规给予抗结核药物治疗14天以上。前路组采用传统前路病灶清除术治疗;后路组采用经后路椎弓根病灶清除术治疗。气管插管全麻,起效后测量中心静脉压,取俯卧位,采取脊柱后正中入路,分别显露患椎、上下各两个椎板以及椎间关节,定位人字嵴,X线透视下以椎弓根导向器进行辅助,经椎弓根使开路器进入病变和上下各两个椎弓根内,病灶上下2个椎体,将椎弓根螺钉拧入,先固定对侧椎弓根,患椎椎弓根内松质骨用刮勺刮除,保留椎弓根周围皮质骨完整,并进入椎体将死骨和结核肉芽组织等刮除,用吸引器将脓肿吸出。刮除时需以椎体边缘为界限,适当将椎弓根上方皮质骨和外侧切除,刮除病灶之后用椎板钳将椎弓根内壁咬除,注意保护脊髓侧方和显露的神经根,并固定椎弓根螺钉,另一侧方法相同。术后脉冲冲洗病灶,清除残腔。

1.3 观察指标

对比两组患者手术时间、出血总量、术前术后触觉评分、运动评分、Cobb角、患椎高度和ASIA分级、神经损伤发生率。

1.4 统计学处理

以SPSS 20.0软件处理,计数资料采用x2检验。计量数据采用t检验,P值低于0.05差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者手术时间、出血总量比较

后路組患者手术时间、出血总量明显低于前路组,P<0.05。

2.2 两组患者ASLA分级比较

后路组ASLA分级明显优于前路组,P<0.05。

2.3 两组患者神经损伤发生率比较

后路组患者神经损伤发生率明显低于前路组,P<0.05。

3 讨 论

近年来,随着免疫抑制剂过度使用、环境污染以及结合分枝杆菌耐药性的增强,脊柱结核的发病率逐年升高[2]。临床治疗脊柱结核多采取前路病灶清除术,但其创伤大且解剖层次比较复杂,需结扎较多血管,术中操作不当还可导致腹腔污染。经后路椎弓根病灶清除术治疗可完整清除结核病灶,且对于终板表面的病灶可用刮勺刮除,再进行椎间植骨。手术可通过将上位椎体的下关节突、下位椎体上关节突少部分咬除,经安全三角进入椎间隙,将病变椎间盘摘除,促进患者脊柱高度的恢复和功能的恢复。

本研究中,前路组采用前路病灶清除术治疗;后路组采用经后路椎弓根病灶清除术治疗。结果显示,后路组ASIA分级明显优于前路组,P<0.05。两组神经损伤发生率无显著差异,P>0.05;后路组患者手术时间、出血总量明显低于前路组,P<0.05。说明经后路椎弓根病灶清除术治疗脊柱结核的临床效果确切,可有效将病灶清除,减少创伤,提高脊柱稳定性,加速脊柱功能恢复,值得推广。

参考文献

[1] 姜棚菲,邓亚军.经后路椎弓根病灶清除术治疗脊柱结核[J].脊柱外科杂志,2016,14(3):150-153.

[2] 霍洪军,邢文华,杨学军,等.脊柱结核手术治疗方式的选择[J].中国脊柱脊髓杂志,2011,21(10):819-824.

本文编辑:李 豆

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!