不同护理模式对脑血栓患者的护理效果对比研究

赵春艳

【摘要】目的 探討不同护理模式对脑血栓患者的护理效果。方法 选取2015年6月～2016年6月我院收治的脑血栓患者180例作为研究对象，将其随机分为护理干预组和参照组，各90例。护理干预组实施临床综合护理干预措施，参照组则行临床常规护理措施。观察两组患者的护理效果。结果 护理干预组对护理的满意度明显优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对脑血栓患者进行临床护理时，积极有效的实施护理干预，不仅能缓解脑血栓患者焦躁不良的心理情绪，还能提高患者对护理的满意度，值得临床广泛推广。

【关键词】脑血栓；综合护理；常规护理；护理效果

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2016.22..01

随着我国人口老龄化，脑血栓的发病率也在增长，其临床表现主要为偏瘫。脑血栓对患者的日常生活造成一定的阻碍，但有效的护理措施能显著地改善患者的生活质量。本文以我院收治的180例脑血栓患者为研究对象，对本组患者实施不同的护理计划，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2015年6月～2016年6月我院收治的脑血栓患者180例作为研究对象，将其随机分为护理干预组和参照组，各90例。其中护理干预组男54例，女36例；年龄45～80岁，平均年龄（59.34±4.28）岁。参照组男49例，女41例；年龄43～79岁，平均年龄（57.68±5.65）岁。两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

参照组实施临床一般常规护理；护理干预组实施综合护理干预，具体为：①生理护理，随时密切观察患者的生命体征，定期更换患者躺卧姿势；②提供舒适的住院环境，保持病房的干净整洁；③饮食护理，流食或半流食；④心理护理，缓解患者焦虑、恐惧等不良的心理状况。

1.3 评价标准

用汉密顿自评量表对患者的心理状况进行评价。①严重焦虑：>29分；②明显焦虑：>21分；③焦虑：>14分；④可能焦虑：>7分；⑤无焦虑：<7分。统计两组患者对护理的满意度，满意度=非常满意度+常规满意度。

1.4 统计学方法

本次研究数据均采用SPSS 21.0统计学软件进行处理，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者汉密顿得分比较

汉密顿自评量表对患者的心理状况进行评价来看，护理干预组总分为15.05±3.05，>14分属于焦虑，>7分属于可能焦虑；参照组总分为30.07±5.37，>21分属于明显焦虑，>29分属于严重焦虑。护理干预组患者躯体性焦虑、精神性焦虑得分明显低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 两组患者对护理满意度比较

护理干预组患者对护理的总满意度为100%，明显优于参照组的90.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。

3 讨 论

脑血栓患者在行动上存在一定的障碍，感知功能减退。因此，护理人员要加强对患者的皮肤护理，定时翻身，更换躺卧的姿势，颈项不能屈曲。护理人员对患者进行翻身时，要在患者身下垫枕头，防止患者的关节强直。指导病人养成健康生活的习惯，保持大便通畅和口腔清洁[1]。在患者住院期间，护理人员要创造一个干净、舒适的病房环境，保持床单和患者贴身衣物的整洁。保持病房的通风，定期消毒。脑血栓患者在结合药物治疗时，护理人员要详细地向患者讲解各类药物的作用以及注意事项。在饮食上，要根据每个患者的实际情况，进食低脂、高纤维且易消化的流食或半流食[2]。脑血栓患者有很重的心理负担，因此，护理人员要深入患者的内心，体会患者的痛苦心理和所希望的诉求。不仅要有效缓解患者的焦虑情绪、影响不良的心理压力及稳定其不良的生活情绪，使其积极地配合护理[3]。

本次研究结果显示，护理干预组患者对护理的满意度明显优于参照组，差异有统计学意义（P<0.05）。说明对患者实施综合性的护理措施不仅可以提高患者的护理满意程度，还能减缓患者焦躁不安的心理压力，特别是在缓解现阶段的护患关系上，都有一定程度的改善和提高。

综上所述，通过有效的实施护理干预措施能缓解脑血栓患者焦虑等不良的心理状况，提高患者对护理的满意度，值得临床广泛推广。

参考文献

[1] 骆丽君，黄美玲，李 丽，等.不同护理模式对脑血栓患者的护理效果对比研究[J].医学信息（下旬刊），2011，24（4）：255.

[2] 鲁曼云.探讨不同护理模式在脑血栓患者治疗中的应用及效果[J].中国保健营养（下旬刊），2014，24（4）：2144-2145.

[3] 曹丽红，向红霞，万 娟，等.优质服务在脑血栓护理中的临床应用分析[J].中外医疗，2014，33（2）：162-163.