时间:2024-05-15
张林 杨柳 刘代群
【中图分类号】R47.13 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)11--01
作为呼吸内科的多发病与常见病,慢性阻塞性肺疾病(COPD)经济负担重,具有较高的发病率与病史率,呈现出进行性的气流受阻,且为不可逆性,严重威胁患者健康。而AECOPD作为COPD的急性发作期,控制感染,将通气改善,平喘止咳等为常规治疗手段,但往往存在容易反复,迁移不愈的情况[1]。我们在临床诊疗过程中,针对AECOPD,运用院内制剂止咳颗粒进行干预,疗效显著,现总结分析如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
前瞻性选取2015年1月-2016年1月入住西南医科大学附属中医医院呼吸内科的60例AECOPD患者,中医辨证分型均为肺胀(痰热蕴肺证),根据随机平均分组原则,分为实验组与对照组,每组各30例。60例AECOPD患者中,男41例,女19例,年龄为61岁-79岁,平均为(70.32±5.98)岁,经统计研究发现,两组患者的均衡性较好,具有可比性(P>0.05)。
1.2 相关标准
1.2.1 诊断标准 AECOPD诊断标准参照2008年,中华医学会呼吸病学分会在北京制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》中相关标准;辨证分型参照《中医内科学》(第7版)中相关标准。
1.2.2 纳入标准 符合上述AECOPD相关诊断,签署知情同意书,同意纳入本研究。
1.2.3 排除标准 存在严重的胃肠道、心血管系统急慢性疾病者,存在恶性肿瘤等,可能会对研究结果带来干预。
1.3 治疗方法
两组患者均给予AECOPD常规西医治疗,包括:持续低流量吸氧,抗感染(頭孢他啶、哌拉西林舒巴坦等),平喘解痉(氨茶碱注射液等),化痰止咳(氨溴索口服液等),生理盐水雾化稀释痰液等对症处理。
实验组在此基础上,加用院内制剂止咳颗粒(规格为10g/袋,批准文号为SZBZ20081004)进行干预,每日三次,每次一袋,温开水冲服。
两组患者的治疗周期均为14天。
1.4 观察指标
分别于入组治疗前,治疗第7天、14天检测AECOPD患者的血清瘦素、IL-8、TNF-α水平。
1.5 统计学方法
入组AECOPD患者的血清瘦素、IL-8、TNF-α水平相关数据均采用SPSS20.00进行统计学分析,因统计数据均为计量资料,采用(均数±标准差)表示,两组AECOPD患者相关数据存在统计学差异的标准是P<0.05。
2 结果
2.1 两组AECOPD患者血清瘦素水平比较
表1、2、3显示,治疗前,两组AECOPD患者的血清血清瘦素水平、IL-8水平、TNF-α水平无统计学差异。组内比较发现(P>0.05),两组AECOPD患者的血清瘦素水平、IL-8水平、TNF-α水平在治疗第7d、14d均显著低于治疗前(P<0.05);组间比较发现,实验组AECOPD患者的血清瘦素水平、IL-8水平、TNF-α水平在治疗第7d、14d均显著低于对照组(P<0.05)。
3 讨论
研究发现,AECOPD患者多因真菌或细菌感染,加上长期咳嗽咯痰,同时,因糖皮质激素、平喘解痉、β受体激动剂的长期大量使用,兴奋的交感神经,会释放出大量的儿茶酚胺,随着静息能量消耗的增加,上调的IL-8、瘦素及TNF-α水平,加重了呼吸负荷,促使呼吸肌的疲劳。祖国医学将“COPD”归属于“肺胀”,病位在肺,但涉及心、肝、肾、脾,“瘀、虚、痰”贯穿于疾病发生发展的全过程,止咳颗粒为我院院内制剂,在临床大量运用,具有除湿、健脾、平喘、止咳、化痰、清热之功效[2]。而在本研究中,通过止咳颗粒的运用,实验组AECOPD患者的血清瘦素水平、IL-8水平、TNF-α水平在治疗第7d、14d均显著低于对照组(P<0.05),这表明针对AECOPD,运用院内制剂止咳颗粒进行干预,疗效显著,值得推广。
参考文献
潘瑾,赵媚,王光耀, 等.清金化痰汤通过调节p62对AECOPD炎症因子的影响[J].中国实验方剂学杂志,2020,26(12):64-70.
易琳琳.清热化痰法对COPD急性加重期患者血清瘦素及炎症细胞因子表达干预的研究[D].西南医科大学;泸州医学院,2011.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!