口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应分析

吴丹

【摘要】

目的：分析口腔修复膜材料在牙种植引导骨再生的应用效果。方法：选取于我院2018年7月至2019年6月在我院接受治疗的62例牙种植引导骨再生患者作为研究对象，将其随机分配为使用常规钛膜引导骨再生的参照组和使用口腔修复膜材料引导骨再生的研究组，每组31例患者，对比两种引导骨再生方法的临床应用效果。结果：由本次实验来看，采用口腔修复膜材料引导骨再生的研究组患者，其修复成功率、植骨厚度、骨厚度等效果指标明显优于采用常规钛膜引导骨再生的参照组，且数据有明显可比性（P<0.05）。结论：对牙种植引导骨再生的患者采用口腔修复膜材料，可以有效提高修复成功率，提高患者面部形象的美观程度。

【关键词】口腔修复膜材料;牙种植;骨再生;应用效果

[Abstract]

Objective：To analyze the effect of dental prosthodontic membrane materials on guided bone regeneration after dental implantation.  Methods：62 patients with guided bone regeneration of dental implants treated in our hospital from July 2018 to June 2019 were randomly divided into two groups： control group guided bone regeneration with conventional titanium membrane and study group guided bone regeneration with dental repair membrane. 31 patients in each group were compared between two guided bone regeneration groups. Clinical application effect of biological method. Results：  According to this experiment， the success rate， the thickness of bone graft and the thickness of bone in the study group guided by dental prosthetic membrane were significantly better than those in the control group guided by conventional titanium membrane， and the data were significantly comparable （P<0.05）. Conclusion： The application of dental prosthodontic membrane materials in patients with implant-guided bone regeneration can effectively improve the success rate of Prosthodontics and the aesthetic degree of patients'facial image.

[Key words] dental prosthetic membrane materials; dental implants; bone regeneration; application effect

【中圖分类号】

R472.9  【文献标识码】

B【文章编号】2095-6851（2020）04-252-01

1资料与方法

1.1一般资料参与本次实验的研究对象共有62例，均为存在口腔缺陷者，参与实验前，患者及患者家属已在相关知情同意书中签字，并将患者随机分配为了使用常规钛膜引导骨再生的对照组和使用口腔修复膜材料的观察组。62例患者中，男性41例，女性21例，年龄在26～49岁之间，平均年龄为（38.34±1.28）岁，对比两组患者的一般资料，无较大差异，不具备可比性。

1.2方法

给予对照组患者常规钛膜引导骨再生，在种植前，要针对患者缺损处的具体情况进行检查，合理剪裁，准备工作完毕后将其缝合，并采取严格的抗感染处理，嘱咐患者近期不可大力活动[1]。观察组采用口腔修复膜材料引导骨再生，使用由烟台正海生物技术有限公司生产的海奥口腔修复膜，通过挤压的方式将嵌入黏膜固定于牙齿缺损处，之后进行缝合，两组患者均于6个月后进行牙齿成型植入[2]。

1.3观察指标

本次实验的观察指标以骨再生的修复成功率、植骨厚度及骨厚度为主。

1.4统计学处理

使用SPSS230.0作为统计学分析处理软件，当数据之间的P值小于0.05时，表示组间差异较大，有明显可比性，修复成功率使用（%），植骨厚度、骨厚度使用（mm）表示。

2结果

2.1

3讨论

随着社会的发展，人们的思想观念发生了翻天覆地的变化，尤为重视自身整体形象，而部分人由于多种原因，产生了牙齿生长缺陷，不仅对日常生活中的饮食产生了影响，还对患者面部形象的美观性造成了损害，长此以往，会对患者的自信心造成打击[3]。当前，医疗卫生事业发展极为迅速，可以通过特定的材料来进行修复，完成引导骨再生，且就实际情况来看，此类骨再生方式的修复成功率相对较高。在修复材料中，主要有钛膜引导骨再生和口腔修复膜材料，相比之下，口腔修复膜材料的效果更胜一筹，主要是因为使用钛膜进行修复，有着较强的不可吸收性，而口腔修复膜材料则具备着更好的可降解性及无毒性，并能够有效的与患者牙齿的软组织相配合，完善患者的口腔，提升其面部形象。

据本次实验来看，采用口腔修复膜材料引导骨再生的观察组，修复成功率高达（96.77%），而采用常规钛膜引导骨再生的对照组，成功率仅为（87.09%），且观察组患者的植骨厚度、骨厚度明显大于对照组（P<0.05），由此可见，口腔修复膜材料的应用价值较高，适宜采纳。

参考文献：

[1]张丽娜. 不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的应用效果对比[J]. 系统医学，2017，2（23）：117-119.

[2]邱建. 膜引导组织再生术的研究进展及口腔修复膜应用[J]. 中国卫生产业，2018，15（21）：191-192.

[3]何丽明，郭强，何永文. 口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果[J]. 昆明医科大学学报，2017，38（03）：31-34.