时间:2024-05-15
汪祝莎 铁红
【摘 要】目的:观察风险评估单在骨科护理管理中的应用价值。方法:本文将2016年10月-2017年10月期间在我院骨科接受治疗并运用风险评估单实施骨科护理管理的85例患者作为研究组,将2013年10月-2014年10月期间在我院骨科接受治疗但未使用风险评估单实施护理管理的85例患者作为对照组。结果:研究组患者并发症发生率和投诉率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05);与对照组患者相比研究组患者护理满意度明显较高,差异具有统计学意义(p<0.05)。结论:在为骨科患者提供护理管理的过程中,风险评估单的运用不仅仅降低了并发症的发生,减少投诉,同时,也提高了患者的护理满意情况,具有显著的效果和安全性,值得予以广泛的临床推广。
【关键词】风险评估单;骨科护理管理;并发症;投诉
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)04--01
骨科是临床比较重要的一个科室,患者需要长期卧床,可能出现压疮,存在坠床和跌倒的风险,因此,在骨科护理管理的过程中风险管理是非常重要的,可以减少各种风险对患者造成的威胁,促进患者的更好治疗[1]。骨科护理管理的过程中风险可能发生于护理的各个环节,看似简单的护理操作都具有一定的风险,可能造成护患纠纷和投诉,因此,就应该分析具有风险预测和评估功能的骨科护理管理方式[2]。本文将2016年10月-2017年10月期间在我院骨科接受治疗并运用风险评估单实施骨科护理管理的85例患者和2013年10月-2014年10月期间在我院骨科接受治疗但未使用风险评估单实施护理管理的85例患者作为实验研究的对象,对风险评估单在骨科护理管理中的应用价值进行了观察和分析,实验结果现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本文将2016年10月-2017年10月期间在我院骨科接受治疗并运用风险评估单实施骨科护理管理的85例患者和2013年10月-2014年10月期间在我院骨科接受治疗但未使用风险评估单实施护理管理的85例患者作为实验研究的对象,研究组中男45例,女40例,年龄范围在15-73岁之间,平均年龄为(45.3±2.8)岁,对照组中男48例,女37例,年龄范围在16-75岁之间,平均年龄为(45.6±3.2)岁,研究组与对照组患者在基本临床资料的比较上并无明显差异(P>0.05),具有显著的可比性。
1.2 护理管理方法
运用常规骨科护理管理方法为对照组患者提供护理服务,研究组患者在对照组基础上加用风险评估单,具体的内容如下。
1.2.1 制定风险评估单:风险评估单的制定应该以《2010护理安全目标》以及相关的指南、文件等为基础,并结合我院护理工作的实际情况,由骨科经验丰富的护理人员提出建议,共同制定风险评估单。风险评估单的具体内容包括患者一般情况、日常生活能力评价、压疮风险、跌倒、坠床风险、病情变化评分以及其他评分和风险预测等。
1.2.2 风险评估单使用方法:应该由值班护士运用风险评估单对患者的具体情况进行评价和分析,患者基本情况分析按照分值进行,而是否存在风险的评价应该进行标记,存在相关风险应该打“√”。护理人员在对患者进行评价之后应该根据结果进行患者的护理工作,并对存在风险的患者实施针对性的防范护理,制定风险预案,随时处理没有预测到的风险,并记录检测到的内容以及风险处理的措施。
1.3 观察指标
分别统计和记录研究组与对照组患者并发症发生率、投诉率以及护理满意度,为实验统计和分析提供有利的数据基础。
1.4 统计学分析
借助统计学软件SPSS19.0实现数据的处理和分析,计数资料用和(%)表示,计数资料用卡方()分析,组间构成比用t检验,p<0.05表示实验数据结果间差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 研究组与对照组各有患者85例,研究组患者并发症发生率和投诉率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05)。详见表1。
2.2 研究组与对照组各有患者85例,与对照组患者相比研究组患者护理满意度明显较高,差异具有统计学意义(p<0.05)。详见表2。
3 讨论
在为骨科患者提供护理服务的过程中风险是无处不在的,风险评估在骨科护理管理中占据着非常重要的位置,可以意识到风险的存在,准确的做出风险评估,预测风险的发生,因此就应该分析骨科护理管理过程中的风险评估方法[3]。
风险评估单是风险评估的一个重要手段与方法,其中包括了患者基本情况、可能出现的风险以及风险出现概率等多项内容,全面的预测和评估了风险,具有着良好的风险预测与管理效果[4]。在为骨科患者提供护理管理的过程中风险评估单的运用提高了护理工作的预见性,将一些可能出现的问题和风险考虑到位,减少了各种风险出现的可能,得到了医生、患者以及患者家属的广泛认可,提高了护理服务的质量[5]。在本次试验研究中,研究组患者并发症发生率和投诉率均明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(p<0.05);与对照组患者相比研究组患者护理满意度明显较高,差异具有统计学意义(p<0.05)。
综上所述,在为骨科患者提供护理管理的过程中,风险评估单的运用不仅仅降低了并发症的发生,减少投诉,同时也提高了患者的护理满意情况,具有显著的效果和安全性,值得予以广泛的临床推广。
参考文献
郭长允.风险评估单在骨科护理管理中的应用[J].中国卫生产业.2017,14(04):94-95
严琴,刘明红,张锦 .改良压疮风险评估量表在骨科手术患者压疮护理中的应用[J].实用临床护理学电子杂志.2017,02(8):67-69
刘迎春,彭贵凌.基于风险评估策略下分层护理干预在老年髋关节置换术患者中的应用研究[J].中国实用护理杂志.2017,33(09):669-672
李丽莉,刘晓新.骨科病房中实施护理风险管理的臨床效果观察[J].中国继续医学教育.2017,09(35):153-155
潘莹.风险评估单在骨科护理管理中的应用探讨[J].今日健康.2016,15(03):216-216
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!