当前位置:首页 期刊杂志

超声引导股神经置管在膝关节置换术后镇痛的临床观察

时间:2024-05-15

贺方坤 徐华会 赵丽莎

【摘 要】目的:观察超声引导下连续股神经阻滞(CFNB)用于全膝关节置换术(TKA)后的镇痛效果。方法:拟行单侧全膝关节置换术患者80例,随机均分为两组。PCIA组患者术后持续静脉输注芬太尼镇痛,PCNA组行超声引导下罗哌卡因连续股神经阻滞,两组均持续镇痛96h。记录静息、持续被动运动(功能锻炼)时的VAS评分、患肢主动关节屈曲角度、肌力分级、镇静程度和不良反应发生情况。结果:PCNA组患者术后8、12、24、48h、72h、96h静息时和术后48h、72h、96h功能锻炼时VAS评分均明显低于PCIA组(P<0.05或P<0.01)。PCNA组患者术后24、48h、72h、96h患肢主动关节屈曲角度明显大于PCIA组(P<0.01)。结论:超声引导下连续股神经阻滞用于TKA术后镇痛效果良好,对肌力影响小,不良反应发生率低,是TKA术后较为理想的镇痛方法。

【关键词】超声引导;股神经阻滞;膝关节置换术;镇痛

【中图分类号】R457.3 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2018)04--01

全膝关节置换术(total knee arthroplasty,TKA)后应早期进行主动和被动功能训练,以最大限度地改善假体关节的功能。但术后有60%的患者因剧烈疼痛,30%的患者因中度疼痛,显著降低了康复训练的效果[1]。近年来,连续股神经阻滞用于TKA术后康复镇痛渐成新的热点,在实践中,穿刺置管的定位直接影响神经阻滞镇痛的效果。我们在超声引导下连续股神经阻滞(CFNB)用于TKA术后镇痛的效果良好,现报告如下。

一、资料与方法

1.1 一般资料

选择ASAⅠ-IⅡ级行单侧TKA患者80例,年龄52~74岁,体重37~92kg。排除标准:穿刺部位感染,非首次手术,神经疾病,不能正确理解VAS评分者。患者编号随机分组,分为自控静脉镇痛组(PCIA组)和自控神经阻滞镇痛组(PCNA组),每组40例。方法两组患者均于L3~4间隙行腰-硬联合麻醉,给予0.35%布比卡因等比重液2ml腰麻,然后置入硬膜外导管,麻醉平面控制在T10以下。在气囊止血带下,取膝关节前正中切口髌骨内侧入路完成手术。术毕静脉给予格拉司琼3mg。术前,PCNA组患者仰卧,患肢外展且外旋15°,采用便携式彩色二维超声仪(Mi-croMAXX,索诺声公司,美国),高频线阵探头(7~13MHz)行超声引导。股神经阻滞时,在腹股沟韧带下方2cm处水平放置探头,长轴与大腿纵轴垂直,待清晰显示髂耻弓筋膜处由内向外排列的股静脉、股动脉和股神经横断面超声图像,采用平面内技术,由大腿外侧皮肤进针(16G硬膜外穿刺针),穿刺针沿超声束扫描平面向内侧与皮肤成30°~45°进针,经缝匠肌至髂腰肌表面股神经处,回吸无血后注入少量生理盐水,观察扩散情况,若生理盐水在髂筋膜深处股神经周围扩散,即注入负荷量0.15%罗哌卡因15ml,通过“水分离”技术扩大股神经周围间隙,置入硬膜外导管,导管在股神经周围留置2~3cm,再次通过导管注入少量生理盐水观察扩散情况,如仍在神经周围扩散,即固定导管,否则调整导管直至扩散满意后固定。

两组患者均于术后即刻接PCA电子镇痛泵(CP-E200-II-F,浙江蘇嘉)。PCIA组镇痛药物配方:芬太尼2.0mg+格拉司琼18mg+右美托咪定0.1mg加生理盐水至200ml,负荷量芬太尼0.05mg,背景剂量2ml/h,PCA每次0.5ml,锁定时间15min。PCNA组药物配方:0.15%罗哌卡因200ml+右美托咪定0.1mg共200ml,负荷量15ml(术后接泵时注入),背景剂量4ml/h,PCA每次4ml,锁定时间30min。两组患者均于功能锻炼前15min行PCA一次,持续镇痛2d。镇痛期间若患者的VAS评分大于5分,则加服塞来昔布200mg,缓解不佳者肌注哌替啶75mg。

观察指标 (1)疼痛评分:随访并记录患者术后4、8、12、24、48h、72h、96h静息状态VAS评分和术后48h、72h、96h功能锻炼(持续被动运动)时的VAS评分。(2)康复指数:观测术后12、24、48h、72h、96h患肢主动关节屈曲角度。(3)肌力分级:记录各时间点患肢股四头肌肌力:0级,完全瘫痪;1级,可收缩;2级,不能抗重力;3级,抗重力不抗阻力;4级,可抗弱阻力;5级,正常。(4)Ramsay镇静评分:1分,不安静、烦躁;2分,安静合作;3分,嗜睡能听从指令;4分,睡眠状态、可唤醒;5分,不易唤醒;6分,深睡状态、不可唤醒。1分为镇静不足,2~4分为镇静满意,5~6分为镇静过度。(5)不良反应:包括尿潴留、SpO2<90%、恶心、呕吐、以及加用镇痛药情况。(6)镇痛结束4周后,电话随访所有患者,询问有无下肢感觉、运动障碍,置管部位有无感染。

统计分析 采用SPSS17.0统计软件分析,数据以均数 表示,计量资料配对 检验,以 为差异有统计学意义。

结果

两组患者年龄、性别构成、体重、手术时间等差异无统计学意义。超声引导下股神经穿刺置管注射局麻药后:硬膜外导管沿股神经横向置入,且导管头端紧贴其表面,局麻药液分布于股神经周围(图1)。

术后8、12、24、48h、72h、96hPCNA组患者静息状态VAS评分明显低于PCIA组(P<0.05或P<0.01)(表1)。功能锻炼时的VAS评分PCIA组为(5.69±2.46)分,明显高于PCNA组的(2.73±0.51)分(P<0.01)。

术后24、48h、72h、96hPCNA组患肢主动关节屈曲角度明显大于PCIA组(P<0.01)(表2)。两组患者术后各时点肌力差异无统计学意义,除术后4h外其余各时点肌力均达到3级。

PCNA组术后恶心、镇静过度和加用镇痛药例数少于PCIA组(P<0.05)(表3)。术后4周随访所有患者,未出现置管部位感染及患肢感觉运动障碍。

讨论

TKA是目前治疗骨性膝关节疾病的重要手段,由于手术创伤较大,易致术后发生剧痛而影响其功能锻炼,进而影响手术疗效。术后患者在完善镇痛下,早期行康复训练可以使患侧膝关节功能易恢复,对防止术后粘连,缩短术后恢复时间,减少因长期卧床而产生的心血管及肺部并发症有积极意义[2]。静脉镇痛可使患者出现低血压、头晕、呼吸抑制、恶心呕吐、尿潴留及皮肤瘙痒等。硬膜外镇痛效果确切,全身副作用较少,但会出现低血压及尿潴留等副作用,尤其不适用于老年男性患者。为预防下肢深静脉血栓形成和肺栓塞[3],术后需应用抗凝药物,有增加硬膜外血肿的可能性,限制了硬膜外镇痛的临床使用。

TKA后患者疼痛(特别是运动时疼痛)大部分因股四头肌痉挛所致[5],而膝关节由多神经支配,股神经阻滞对术后镇痛可起到关键作用[8]。近年来,CFNB用于TKA术后镇痛逐渐增多,其阻滞镇痛成功的关键是确保局麻药在神经周围充分扩散。有研究表明,在超声引导下行外周神经阻滞和置管用于骨科术后镇痛,具有便捷、可靠、安全的优势,可使TKA后患者获得有效而安全的镇痛[4,5,6,8,9,10]。本研究表明PCNA组患者术后镇痛效果明显好于PCIA组,其患肢主动关节屈曲角度明显大于PCIA组,可能因为CFNB时局麻药在髂筋膜深面沿髂腰肌间隙向头侧扩散,可同时阻滞股神经、股外侧皮神经和闭孔神经,能显著缓解TKA术后患肢的静息痛和运动痛,有利于患肢关节主动康复锻炼。罗哌卡因CFNB时的常用浓度为0.2%,24小时最大总量为800mg[8],我们为减少局麻药总量,采用0.15%罗哌卡因均能达到静息和运动痛,研究发现两组患者术后各时点肌力无差异,除术后4h因腰麻作用尚未消退外其余各时点肌力均达到4级,不影响患肢关节主动康复锻炼。由于PCNA组有良好的镇痛且肌力可达到4级,因此其康复指数优于PCIA组。PCIA组恶心、镇静过度的例数较多可能与阿片类药物使用有关。PCIA组有21例患者术后12h左右自觉术侧膝部胀痛难忍,加服塞来昔布或肌注哌替啶后好转,而PCNA组仅3例患者加服塞来昔布,考虑可能与股神经导管移位有关。

综上所述,与静脉芬太尼镇痛相比,超声引导下0.15%罗哌卡因CFNB用于TKA术后镇痛,效果良好,对下肢肌力无影响,并发症发生率低,是TKA术后较为理想的镇痛方法。

参考资料

Salinas FV,Liu SS,Mulroy MF.The effect of single-injection femoral nerve block versus continuous femoral nerve block after total knee arthroplasty on hospital length of stay and longterm functional recovery within an established clinical pathway.Anesth Analg,2006,102(5):1234-1239.

Adrew TB,David WM.Analgesia following total knee arthroplasty.Current Opinion in Orthopaedics,2007,18(1):76-80.

关振鹏,吕厚山,吴淳,等.人工关节置换术后肺栓塞的早期诊断和处理.中华外科杂志,2003,41(1):37-40.

Kono F,Sakura S,Hara K,et al.Continuous peripheral nerve block with a catheter placed under ultrasound guidance for after major orthopedic surgery[J].Masui,2010,59(10):1248-1253.

Marhofer P,Greher P,Kapral S.Ultrasound guidance in regional anaesthesia.Br J Anaesth,2005,94(1):7-17.

Fowler SJ,Symons J,Sabato S,et al.Epidural analgesia compared with peripheral nerve blockade aftermajor knee surgery:a systematic review andmeta-analysis of randomized trials.Br J Anaesth,2008,100(2):154-164.

Szczukowski MJ,Hines JA,Snell JA,et al.Femoral nerve block for total knee arthroplasty patients:a method to control postoperative pain.J Arthroplasty,2004,19(6):720-725.

庄心良,曾因明,陈伯銮.现代麻醉学.北京:人民卫生出版社,2006:2589-2590.

De Lima E,Souza R,Correa CH,et al.Single-injection femoral nerve block with 0.25%ropivacaine or 0.25%bupivacaine for postoperative analgesia after total knee replacement or anterior cruciate ligament reconstruction[J].J Clin Anesth,2008,20(7):521-527.

單海华,朱常花,谢红,等.超声引导下连续股神经阻滞用于全膝关节置换术后的镇痛效果[J].临床麻醉学杂志,2012,28(8):739-741.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!