微生物检验在感染控制中的应用

尉利红

【摘 要】目的：探究在微生物检验中实施感染控制临床应用效果。方法：资料随机选取本院154例尿路感染患者作为本次观察对象，按照入院先后顺序不同分为观察组和对照组，各77例，每组患者经过中段尿培养之后分离出77株大肠埃希菌，对照组不采用任何方式进行干预，观察组予以微生物检验措施进行干预，对两组感染情况进行比较。结果：观察组轻度感染79.2%高于对照组40.3%，两组差异有意义（P<0.05），中度感染15.6%、重度感染5.2%低于对照组44.2%、15.6%，两组差异有意义（P<0.05）。结论：微生物检验能有效控制整个医院感染发生情况，在临床上应用具有重要意义，为患者后期治疗以及预后提供依据。

【关键词】微生物；检验；感染；控制

【中图分类号】R439.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2018）05-0-02

随着临床上科技技术不断先进进步，并且随着人们生活水平不断提高，临床上合理、有效使用药物已经处于现在医学发展中重要环节，在临床治疗上保证用药安全以及治疗有效率上展示重要一面[1]。近年来，随着临床上不断药物使用当中，发现一部分存在药物安全性以及有效性不良因素存在，导致临床上抗生素滥用，使感染病例数在逐年上升中，严重影响到整个医院中医疗质量，也导致患者处于痛苦中，增加临床医疗费用。由于新型医学技术不断应用，使临床上耐药菌出现不断频繁。现临床上微生物检测在医院感染中应用加深，能够帮助患者快速找到传染源，并且阻断临床传播途径并起到预防作用[2]。本文就微生物检测在感染控制中临床应用效果进行探究具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

资料随机选取本院154例尿路感染患者作为本次观察对象，按照入院先后顺序不同分为观察组和对照组，各77例，所有患者无白血病或严重血液性疾病；并在知情情况下自愿参与本次研究；排除一般资料缺失者，对照组中男40例，女37例，年龄21～74岁，平均（45.7±5.4）岁，观察组中男45例，女32例，年龄24～76岁，平均（48.7±6.1）岁，两组一般资料差异无意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者使用常规治疗方式进行感染控制，并使用微生物进行检验。观察组予以微生物检验，使用法国生物梅里埃公司生产的全自动微生物鉴定以及药敏分析系统对细菌进行鉴定分析，并使用超光谱β-内酰胺酶对观察组患者进行确诊实验，并根据其实验结果做出相应感染控制措施以及治疗手段。在此治疗期间，对所有患者感染发生情况进行相应观察以及记录，并对两组患者感染发生情况进行分析。

1.3 观察指标

对患者感染情况进行分析，分为轻度感染[3]：临床上患者出现症状如尿频、尿痛等次数减少，并且尿液中存在少量脓尿、细菌尿以及血尿，并且疼痛感较轻。中度感染：临床症状如尿频、尿痛以及尿不尽等症状较为频繁，并且尿液中会存在脓尿、细菌尿以及血尿，患者疼痛感能够忍受，重度感染：其尿频尿痛以及尿不尽症状更为严重，尿液中存在脓尿、细菌尿以及血尿，并且疼痛感十分严重。

1.4 统计学处理

采用SPSS 18.0统计软件，计量资料用表示，采用t检验，计数资料用百分比表示，采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

两组感染情况比较 观察组轻度感染79.2%高于对照组40.3%，两组差异有意义（P<0.05），中度感染15.6%、重度感染5.2%低于对照组44.2%、15.6%，两组差异有意义（P<0.05），详见表1。

3 讨论

随着临床上对于微生物技术重视，使其技术不断发展，而微生物检测技术在医疗卫生事业中进步同样有目共睹。现临床领域当中，实施微生物检验，对于感染控制起着重要临床意义。不仅如此，微生物检验是属于临床上诊断疾病重要学科之一，能够为临床上患者感染提供有效诊断以及治疗，承担着整个医院感染重要责任。其临床上能够确保其病菌传播途径、病原体以及易感人群三个方面，并针对采取有效针对性措施，控制临床上感染发生。有研究表明，微生物检验对于临床上医师抗生素使用具有一定指导作用，进一步确诊之后，工作人员并根据最后检验结果予以相应药物治疗，能够避免滥用抗生素现象，促使患者早日康复出院。临床上对标本实施微生物检验，并实施正确病原学诊断，能够加强细菌耐药性监测，能够有效控制整个医院感染发生率[4]。

本文研究表明，对观察组患者予以微生物检测，并根据检测结果予以正确治疗，临床上感染率比较中，轻度感染人数较多，中度以及重度感染人数较少。医学上对于细菌感染控制十分重要，需要加强对于临床上抗菌药物研究以及监控力度，是属于每个医务工作者责任以及义务。微生物检验是属于临床上医学发达必然结果，同时也是属于医学未来研究重点问题。通过加强对细菌力度控制，使很多疾病得到很好治疗，同时使抗药性较强细菌得到进一步抑制[5]。实施微生物检测现已经成为临床上控制感染发生重要手段之一，并且能够明确感染源，及时切断感染途径，并对病原菌进行分型处理，并加以正确治疗，能够有效控制整个医院感染途径，达到降低感染发生率，保护临床上易感人群，并对引发感染环节逐个击破，最终达到控制感染发生目的。

综上所述，微生物检验在临床感染中起着重要作用，对于临床工作者在进行疾病感染以及治疗方面提供积极指导意义。

参考文献

孟良.微生物检验在醫院感染控制中的应用与意义[J].国际检验医学杂志，2015，36（9）：1317，后插2.

毛艳军，来进韬，陈春等.临床微生物检验在医院感染检测中的作用[J].国际检验医学杂志，2015，36（8）：1157-1157，1161.

中国医师协会检验医师分会感染性疾病检验医学专家委员.临床微生物检验诊断报告模式专家共识[J].中华医学杂志，2016，96（12）：937-939.

姚蓓，张丽丽.泌尿系统微生物检验病原菌结果分析[J].检验医学与临床，2017，14（Z1）：78-80.

黄勋，邓子德，倪语星等.多重耐药菌医院感染预防与控制中国专家共识[J].中国感染控制杂志，2015，14（1）：1-9.