中医治疗功能性胃肠病效果分析

顾云+白润明

【摘要】目的：观察中医治疗功能性胃肠病效果，评价其疗效与应用价值。方法：选取我院2015年2月至2017年4月收治的功能性胃肠病132例患者为研究对象，根据患者意愿分为对照组与观察组各66例，给予对照组行常规西医治疗，观察组则给予中医方式治疗，观察比较两组临床治疗情况。结果：经治疗后数据统计显示，观察组临床治疗总有效率为96.97%（64/66），对照组为71.21%（47/66），两组差异具有统计学意义（P<0.05），且观察组对治疗满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论：功能性胃肠病中采用中医治疗可明显提高临床效果，减少不良反应情况发生，提升患者对治疗的认可，安全性更高，具有临床应用与推广价值。

【关键词】中医治疗；功能性胃肠病；疗效；应用价值

【中图分类号】R57 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2017）06-0-01

功能性胃肠病（FGIDs）即临床常见的功能性胃肠道疾病，由生理、心理、精神、社会等因素相互作用下导致的消化系统疾病，普遍患者除了表现胃肠道外症状，如心慌、慢性头痛、呼吸困难、肌痛等[1]。此外心理与精神方面因素疾患也是此症状常见表现，其中以症状严重者、顽固者最为明显，发生率约42%～61%[2]。左右功能性胃肠病中采用中医治疗可明显提高临床效果，减少不良反应情况发生，提升患者对治疗的认可，安全性更高，具有临床应用与推广价值。临床治疗中多采用西药促进胃肠道功能、抗生素等药物为主，近年来相关报道指出，采用中医辨证施治可取得较好疗效，鉴于此，本次研究通过选取我院2015年2月至2017年4月收治的功能性胃肠病132例患者为研究对象，观察中医治疗功能性胃肠病效果，评价其疗效与应用价值，为临床治疗提供参考资料。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2015年2月至2017年4月收治的功能性胃肠病132例患者为研究对象，根据患者意愿分为对照组与观察组各66例，其中对照组男43例，女23例，年龄25～66岁，平均年龄（43.3±3.7）岁；观察组男45例，女21例，年龄25～66岁，平均年龄（44.1±4.3）岁。两组患者入院均行相关检查确诊为功能性胃肠道疾病，排除肝胆、肾脏、胰脏、膀胱等器质性病变者。两组患者一般资料差异无统计学意义（P<0.05）。

1.2 方法

给予对照组行常规西医治疗，即肠道动力感觉调节剂替加色罗、促胃动力药剂莫沙必利、胃肠解痉药匹维溴铵、质子泵抑制剂奥美拉唑、抗抑郁药帕罗西汀等。观察组给予中医治疗，具体内容为：治疗前对本组患者行全面检查，行辨证施治，对其中阳虚者给予四逆汤加减，基本方为：甘草、干姜、制附子各20g；对其中阴虚者给予增液汤甲减，基本方为：玄参、生地、麦冬各30g；对阴阳皆虚者行八珍汤甲减，基本方位：白术、人参、川芎、当归、茯苓、甘草、白芍各10g，熟地15g；对湿阻型者给予平胃散系列方甲减，基本方为：厚朴、陈皮、苍术均15g，甘草10g；对肝抑郁者行柴胡疏肝散甲减，基本方为：陈皮、柴胡、白芍、川芎、香附各10g，甘草6g；均取水煎服法，每日1劑，分早晚服用。

1.3 疗效判定标准

本次研究疗效判定根据治疗后随访两组患者6个月，其临床症状改善情况进行评估，显效为经治疗后患者主要症状基本消失，未出现复发表现；有效为患者主要症状有所改善，未出现复发或短时间内未复发；无效为患者主要症状为改善或加重。总有效率=显效率+有效率。两组患者对治疗满意度采用问卷调查的方式进行数据统计，总分100分，共分非常满意（>90分）、满意（60～90分）、不满意（<60分）三项指标，总满意度=非常满意率+满意率。

1.4 统计学方法 对本次研究数据均采用我院SPSS21.0统计软件进行分析，将其中疗效等计数资料均采用（±s）表示，组间比较采用c2检验，采用P<0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

经治疗后数据统计显示，观察组临床治疗总有效率为96.97%（64/66），对照组为71.21%（47/66），两组差异具有统计学意义（P<0.05），且观察组对治疗满意度明显高于对照组（P<0.05），数据见表1。

3.讨论

近年来随着人们生活水平与饮食结构变化较大，心理与生理承受负荷也不断增加，功能性胃肠病（FGIDs）于临床发病率也呈逐年上升趋势，以中青年群体为主要发病对象，此外大部分患者均伴有不同程度的紧张、焦虑、低落等不良情绪表现，对疾病治疗效果带来影响。

据郭长江报道中显示[3]，使用中药理气类药物治疗，可对患者胃肠平滑肌细胞给予兴奋或抑制作用，利于胃肠激素产生，通过根据患者症状程度表现，采用药材合理配伍行针对性治疗，有助于消炎杀菌、利胆、调节胃肠道、稳定胃肠激素水平等效果。这与本次研究结果一致，从其结果出可以看出，经治疗后数据统计显示，行中医治疗的观察组临床治疗总有效率为96.97%（64/66），采用西医治疗的对照组为71.21%（47/66），差异具有统计学意义（P<0.01），由此提示通过中医辨证施治却可达到满意疗效。此外笔者注意到，在FGIDs普遍存在负性情绪的表现，因此我们认为围治疗期给予对应护理干预具有重要价值，但需跟进研究说明。

综上所述，功能性胃肠病中采用中医治疗可明显提高临床效果，减少不良反应情况发生，提升患者对治疗的认可，安全性更高，具有临床应用与推广价值。

参考文献

[1]尹明.用中医疗法治疗功能性消化不良的效果分析[J].当代医药论丛，2016，16（03）：115-116.

[2]关锡昊.中医辨证治疗功能性消化不良的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，45（11）：196+198.

[3]郭长江.中医辨证治疗功能性消化不良的临床效果分析[J].世界最新医学信息文摘，2016，63（13）：185+193.