时间:2024-05-16
文维 许国琼
【摘要】目的:健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用。方法:选取2016年10月-2017年10月在我中心进行体检的118例患者作为对象,随机分为观察组和对照组,每组59例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上给予健康体检路径和优质护理服务,对比两组的体检时间、疾病检出率、患者的满意度。结果:观察组患者体检时间平均为47.4(±5.6)min,对照组平均为57.1(±7.4)min,观察组患者满意度为94. 92%(56/59),对照组为81. 36%(48/59),两项指标差异均具有统计学意义(p<0.05),患者疾病检出率均为100. 00%,差异无统计学意义(p>0.05)。结论:健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果良好,缩短了体检工作时间,提升了患者的满意度,同时没有影响疾病的检出率,后续工作中可予以推广和应用。
【关键词】健康体检路径;体检中心;优质护理服务
体检(physical examination)是体格检查的简称,现代社会民众对健康的关注度越来越高,也使得各地体检中心的工作压力骤增,常规的体检工作面临耗时较多、护理工作不完善等问题,对整体工作有一定的不利影响。研究指出将健康体检路径应用于体检中心优质护理服务中,有助于提升工作效率和患者的满意度,我中心针对上述内容进行了调查,所获结果如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2016年10月-2017年10月在我中心进行体检的118例患者作为对象,随机分为观察组和对照组,每组59例。观察组59例患者中,男性患者31例,女性患者28例,年龄37-64岁,平均年龄47.1(±2.8)岁,包括普通职工28例、公职人员17例、其他人员14例。对照组59例患者中,男性患者32例,女性患者27例,年龄36-65岁,平均年龄47.3(±2.7)岁,包括普通职工29例、公职人员15例、其他人员15例。两组患者的性别、年龄、职业等一般资料对比,差异无统计学意义(p>0.05),具有可比性。
1.2 纳入标准
(1)所有患者均为例行体检。(2)患者知情自愿配合本次调查,签署知情同意书。(3)本次调查未发生中途退出情况。
1.3 方法
对照组行常规护理,观察组在对照组基础上给予健康体检路径和优质护理服务。常规护理强调为患者提供基本服务,包括体检引导、问题解答、检查报告制作等,以辅助方式帮助患者完成体检。
健康体检路径和优质护理服务强调规范化作业,选取我中心若干护理人员,以护龄长短作为区分标准,以护龄超过5年的两名护士作为组长,建立两个流动小组,在体检中心入口处、人流密集处流动,为患者提供全面的引导和帮助,如部分患者不了解体检流程,由护理人员给予引导,如果不存在工作忙碌的情况,要求护理人员将患者带至体检处。所有护理人员携带体检表格,表格进行规范化处理,对年级较大的患者,额外给予备用表格。护理人员额外接受培训,掌握常见疾病、传染性疾病的病症、发病原理、预防方式、复健手段,告知患者,使患者能够掌握更多知识。
1.4 观察指标
本次调查对比两组的体检时间、疾病检出率、患者的满意度。其中满意度以量化指标表达,分为满意、一般不满意三个级别,由满意和一般构成总满意度。
1.5 统计学方法
本次调查所用统计学软件为SpSS20.0。计量资料方面,以均数土标准差(x±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用X2检验。p<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者的体检时间和疾病检出率
对比发现观察组患者的体检时间较短,与对照组相比差异具有统计学意义(p<0.05);两组患者的疾病检出率相当,差异无统计学意义(p>0.05),數据信息如表1所示。
2.2 两组患者的满意度
对比两组患者的满意度,结果上看,观察组患者对相关工作的满意度更理想,与对照组相比差异具有统计学意义(p<0.05),数据信息如表2所示。
3 讨论
3.1 体检中心工作特点以及不足
体 检 中 心(Physical ExaminationCenter)是指经政府部门授权、拥有专业技术设备和人员、专门从事人体健康情况检查的机构。体检中心可能从属于某些大型医院,也可以是独立进行工作的场所。结合一般性工作资料可以发现,自2000年以来,我国各地体检中心数目、每年例行检查的人数快速增加,2010-2017年间,体检中心数目与例行体检的人数(均数),相当于2000年的3.1倍和9.4倍,体检中心工作压力也因此快速增加[1]。总体来看,体检中心工作特点是环节复杂、内容多样,带有一定的规律性。如患者需要检查的项目可能超过5项甚至10项,每一项检查内容都是不同的,但对体检中心来说,各项目的工作压力虽然大,却均带有流程化特点。此外,患者面临的问题也比较模式化,这为体检中心工作的优化提供了思路。
3.2 健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果
健康体检路径重视流程化和规范化的作业,优质护理服务强调护理的全面性和针对性。在我中心本次调查活动中,护理人员被分为两个小组,以护龄较长的护士作为组长,有利于保证护理工作的专业性,有效的培训则提升了人员的专业知识储备,小组模式便于组长进行管理,提升人员的工作效率,在模式化的工作中,能够使患者随时得到帮助[2]。优质护理服务方面,通过人员流动、分布式的工作模式强调了人力资源的最大化利用,知识传递则能够使患者在体检的过程中掌握更多的知识内容,有助于患者预防、控制疾病,也有助于患者康复。结果上看,观察组患者在接受健康体检路径和优质护理服务的情况下,体检时间为47.4(±5.6)min、满意度为94.92%,优于对照组的57.1(±7.4)min、81.36%,两组疾病检出率均较为良好。
综上所述,健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果良好,缩短了体检工作时间,提升了患者的满意度,同时没有影响疾病的检出率,后续工作中可予以推广和应用。
参考文献
[1]董星明,周晓丹,骆赞舟等.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的应用效果分析[J].中外医学研究,2017,15 (33):104-105.
[2]梁艳明,陈而群.健康体检路径在体检中心优质护理服务中的实施效果评价[J].航空航天医学杂志,2015, 26 (11):1425-1427.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!