当前位置:首页 期刊杂志

体外冲击波碎石机治疗肾结石的疗效观察与护理干预效果分析

时间:2024-05-16

张敏

【摘要】目的:探析体外冲击波碎石机治疗肾结石的疗效及护理干预的实施效果。方法:对2014年6月~2018年4月在我院接受治疗的60例肾结石患者进行研究,根据随机抽签法分为对照组(n=30)、观察组(n=30)。两组患者均给予体外冲击波碎石机治疗,对照组患者实施常规护理,观察组患者实施护理干预,对两组患者一次性碎石成功率、干预前后心理状态评分及护理满意度进行统计对比。结果:观察组患者一次性碎石成功率(96.67%)明显高于对照组患者(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者干预后焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度(96.67%)明显高于对照组患者(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:体外冲击波碎石机治疗肾结石的疗效显著,加之护理干预的实施,能够进一步提高一次性碎石成功率,改善患者心理状态,提高患者护理满意度,值得在临床中应用与推广。

【关键词】肾结石;体外冲击波碎石机;护理干预

肾结石指的就是发生于肾盂、肾盏及输尿管与肾盂连接处的结石,多见于青壮年,临床症状主要有血尿、腰痛等,可出现肾功能衰竭、中毒性休克等情况,甚至造成死亡[1]。在肾结石治疗中,体外冲击波碎石机应用十分普遍,且能够取得良好的治疗效果。同时,为了进一步提高治疗效果,应加强护理干预的实施。本文现对2014年6月~2018年4月在我院接受治疗的60例肾结石患者进行研究,分析体外冲击波碎石机治疗的效果及护理干预实施价值,报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

对2014年6月~2018年4月在我院接受治疗的60例肾结石患者进行研究,根据随机抽签法分为对照组(n=30)、观察组(n=30)。对照组患者中,女性13例,男性17例;年龄范围25~63岁,平均为(43.12±5.21)岁;病程范围15d~1年,平均为(5.16±1.57)个月;结石部位:左侧18例,右侧9例,双侧3例;结石直径范围8~20mm,平均为(13.32±4.56)mm.观察组患者中,女性14例,男性16例;年齡范围24~63岁,平均为(43.41±5.36)岁;病程范围16d~1年,平均为(5.20±1.49)个月;结石部位:左侧17例,右侧11例,双侧2例;结石直径范围8~20mm,平均为(13.21±4.49)mm。对两组患者性别、年龄、病程、结石部位、结石直径等资料进行对比,差异无统计学意义(P>0.05),可展开比较。

1.2 方法

两组患者均给予体外冲击波碎石机治疗,即治疗前用X线或B超定位结石,之后采用体外冲击波碎石机进行治疗,取患者仰卧位,若患者肥胖,可用腹带或手进行固定,之后用较小的冲击波电压进行冲击治疗,在患者适应后逐渐将冲击波电压增至12~14kV,以患者耐受程度为准,治疗时间约为30min,冲击次数平均为1000~1500次。

对照组患者实施常规护理,即按照临床要求及医嘱执行护理操作。观察组患者实施护理干预,内容如下:

(1)术前护理。护理人员应积极和患者沟通,评估患者身体状况及心理状态,从而给予恰当指导,以此确保治疗顺利进行。同时,指导患者合理饮食,并且多喝水,每天饮水量应超过3000mL,从而促进肾小管吸收,增加排尿次数,冲洗尿路[2]。此外,术前3d叮嘱患者禁食易产气食物,手术当日不可进食饮水。

(2)术后护理。①病情观察:对患者一般状况、排尿、腹痛等情况进行观察,一旦出现异常情况,马上告知医生,并协助医生进行恰当处理。②观察排石情况:护理人员指导患者多喝水,以此增加排尿次数,促进细小结石排出。同时,对患者排石情况进行密切观察,并收集患者尿液,观察是否存在结石。③运动指导:在碎石治疗后,指导患者恰当运动,以此增强体质,加快康复。若患者术前未放置双J管,且一次粉碎结石直径>20mm,应叮嘱患者不可太早进行起床活动,嘱咐患者卧床休息2~8h,减少下床活动。

1.3 观察指标

对两组患者一次性碎石成功率、干预前后心理状态评分及护理满意度进行统计对比。

(1)采用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者干预前后心理状态,分值为0~100分,50~60分为轻度焦虑、抑郁,61~70分为中度焦虑、抑郁,>70分为重度焦虑、抑郁[3]。

(2)采用自拟护理满意度调查表评估患者护理满意度,总分为100分,非常满意>90分,基本满意60~90分,不满意<60分,满意度=(非常满意例数+基本满意例数)/总例数×100%。

1.4 统计学处理

利用SPSS 22.0软件分析数据,计数资料、计量资料分别表示为百分率、(x±s)形式,并分别给予卡方、t值检验,P<0.05提示两组差异有统计学意义。

2 结果

2.1 对两组患者一次性碎石成功率进行比较

观察组患者一次性碎石成功率为96.67%(29/30),明显高于对照组患者的80.00%(24/30),差异有统计学意义(X2=4.0431,P=0.0443(0.05)。

2.2 对两组患者干预前后心理状态评分进行比较

观察组患者干预后焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05),数据详见表1所示。

2.3 对两组患者护理满意度进行比较

观察组患者护理满意度(96.67%)明显高于对照组患者(80.00%),差异有统计学意义(P<0.05),数据详见表2所示。

3 讨论

肾结石是一种比较常见的临床疾病,主要成分包括磷酸铵镁、磷酸钙、尿酸或者胱氨酸,也可以是两种以上成分的混合物[4]。在临床中,体外冲击波碎石机治疗是临床首选微创方式,能够有效治疗肾结石,发挥着不可代替的作用[5]。在体外冲击波碎石机治疗中,能够加快患者体内结石的排出速度,减轻患者疼痛,临床效果显著。而为了进一步提高治疗效果,应加强护理干预的实施,围绕术前、术后展开全面护理,不仅可以确保手术顺利进行,还可以进一步提高治疗效果,值得临床应用与推广[6]。除此之外,在护理干预中,应注意心理疏导的实施,以此缓解患者不良情绪,改善患者心理状态,同时尽量满足患者的合理需求,提高患者护理满意度。

本研究结果提示,观察组患者一次性碎石成功率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后焦虑评分、抑郁评分均明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者护理满意度明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。由此可以说明,通过护理干预的实施,能够显著提高一次性碎石成功率,降低患者焦虑评分、抑郁评分,提高患者护理满意度,临床应用价值非常高,与相关文献报道[7-8]基本相符。

综上所述,体外冲击波碎石机治疗肾结石的疗效显著,加之护理干预的实施,能够进一步提高一次性碎石成功率,改善患者心理状态,提高患者护理满意度,值得在临床中应用与推广。

参考文献

[1]张丽娟.急诊肾结石患者疼痛的个性化护理服务及干预价值评析[J].首都食品与医药,2018,25(09):95.

[2]黄颖.综合护理对肾结石患者术后康复的影响研究[J].临床医药文献电子杂志,2018,5(21):115,118.

[3]古丽切合热·阿布都克尤木.人文护理关怀对肾结石手术患者健康知识及护理满意度的影响[J].全科口腔医学电子杂志,2018,5(07):57-58.

[4]霍世芳,刘晓兰.探讨护理干预在肾结石患者经皮肾镜超声碎石术治疗中的作用[J].世界最新医学信息文摘,2017,17(67):200,203.

[5]李莉.护理干预在改善肾结石手术病人术后疼痛与睡眠质量中的效果[J].影像研究与医学应用,2017,1(07):189-190.

[6]陆伟玲.优质护理对肾结石手术患者的影响观察[J].中国社区医师,2017,33(11):129,131.

[7]王媛媛.围手术期复杂性肾结石患者的护理干预效果观察[J].临床医药文献电子杂志,2017,4(10):1898.

[8]吕薇.体外冲击波碎石机治疗肾结石的疗效观察与护理干预[J].世界最新医学信息文摘,2016,16(19):205,207.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!