兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果研究

李静

【摘 要】目的：探究对消化性溃疡患者行以兰索拉唑治疗的临床效果。方法：择取2016年10月至2017年11月我院收治的92例消化性溃疡患者，将所选患者随机分成对照组和研究组，对照组在常规治疗基础上加行奥美拉唑治疗，研究组在常规治疗基础上加行兰索拉唑治疗，对两组患者的临床效果进行分析和比较。结果：研究组临床总有效率为95.65%，对照组临床总有效率为82.61%，研究组临床总有效率高于对照组（P<0.05）；研究组不良反应发生概率为6.52%，对照组不良反应发生概率为10.87%，两组不良反应发生概率比较无显著差异（P>0.05）。结论：对消化性溃疡患者行以兰索拉唑治疗不仅效果良好，而且不会出现严重不良反应，具有显著临床价值。

【关键词】兰索拉唑；消化性溃疡；效果

【中图分类号】 R453 【文献标识码】 A

【文章编号】 1672-3783（2018）04-03-117-02

消化性溃疡属于消化系统常见疾病，指的是胃肠道黏膜因多种因素作用被胃蛋白酶或胃酸消化而导致的溃疡，出现溃疡症状的黏膜坏死缺损超过黏膜肌层。针对消化性溃疡患者，临床主要是对症治疗，以质子泵拮抗剂为常用药物，可取得良好效果[1]。本文择取2016年10月至2017年11月我院收治的92例消化性溃疡患者，探究应用兰索拉唑治疗的临床效果，报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 择取2016年10月至2017年11月我院收治的92例消化性溃疡患者，所选患者经过胃镜检查确诊，排除精神病史、过敏体质、溃疡严重并发症等患者。所选患者均知晓并同意参与本次研究，并签署知情同意书。将所选患者随机分成对照组和研究组，对照组46例患者中，男26例，女20例，年龄最大为69岁，最小为27岁，平均年龄为（53.6±6.3）岁，病程最长为10年，最短为5个月，平均病程为（5.2±1.3）年；研究组46例患者中，男24例，女22例，年龄最大为71岁，最小为25岁，平均年龄为（53.4±6.5）岁，病程最长为10年，最短为6个月，平均病程为（5.3±1.4）年。两组患者各项资料数据对比结果提示无统计学差异，可以进行比较。

1.2 治疗方法 入院后，所选患者均给予常规治疗：指导饮食，保持规律生活方式，保持乐观情绪，避免过度紧张和劳累，针对伴随焦虑、失眠等症状患者短期服用镇静药物。克拉霉素（浙江亚太药业股份有限公司；国药准字H20058223）治疗，口服，每次0.5g，每天2次；阿莫西林（珠海联邦制药股份有限公司中山分公司；国药准字H20003263）治疗，口服，每次1.0g，每天2次。对照组在常规治疗基础上加行奥美拉唑（常州四药制药有限公司；国药准字H10950086）治疗，口服，每次20mg，每天1次。研究组在常规治疗基础上加行兰索拉唑（江苏康缘药业股份有限公司；国药准字H20067606）治疗，口服，每次15mg，每天1次。两组患者均持续治疗4周。

1.3 临床观察指标

根据临床表现和胃镜检查结果判定两组临床效果：溃疡与炎症均消失，病灶愈合为显效；溃疡和炎症均得到明显改善，病灶缩小超过50%为有效；溃疡与炎症无改善，病灶缩小在50%以下，甚至有加重趋势为无效。显效+有效=总有效。对两组患者不良反应发生情况进行观察和记录。

1.4 统计学方法 采用SPSS22.0软件对数据进行处理、分析，P<0.05，差异明显，具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组临床效果比较 研究组临床总有效率为95.65%，对照组临床总有效率为82.61%，研究组临床总有效率高于对照组（P<0.05）。见表1：

2.2 两组不良反应发生情况比较 研究组不良反应发生概率为6.52%，对照组不良反应发生概率为10.87%，两组不良反应发生概率比较无显著差异（P>0.05）。见表2：

3 讨论

临床中，在消化性溃疡治疗中，常用药物为质子泵抑制剂，此种药物可以有效抑制胃酸分泌[2]。奥美拉唑与兰索拉唑均为质子泵抑制剂，其中兰索拉唑对机体胃壁细胞中质子泵活性有不可逆性抑制作用，进而发挥出抑制胃酸分泌的效果，使胃壁细胞防御能力提升，促进溃疡愈合[3]。奥美拉唑會对胃黏膜壁细胞产生作用，降低壁细胞中质子泵活动，进而对胃酸分泌所产生的刺激作用产生抑制效果，预防应激性溃疡[4]。据相关研究指出，相比于奥美拉唑，兰索拉唑属于苯并咪唑类衍生物，该药物的结构和性质均有很大差异，其具备更加稳定的理化性质，并且度胃酸分泌产生的抑制效果也更明显[5]。

本次研究中，采用兰索拉唑治疗的患者临床总有效率为95.65%，而采用奥美拉唑治疗的患者临床总有效率为82.61%，说明兰索拉唑可以有效促进溃疡愈合，改善炎症症状，缩小病灶，效果良好。同时，采用兰索拉唑治疗的患者不良反应发生概率为6.52%，而采用奥美拉唑治疗的患者不良反应发生概率为10.87%，说明应用兰索拉唑所产生的不良反应与奥美拉唑无显著差异。由此可见兰索拉唑在消化性溃疡患者中的应用效果更佳，可以作为消化性溃疡患者临床治疗的有效药物，值得推广。

结语：

对消化性溃疡患者行以兰索拉唑治疗不仅效果良好，而且不会出现严重不良反应，具有显著临床价值。

参考文献

[1] 李树本.联用抗生素和兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果研究[J].当代医药论丛，2015，13（23）：274-275.

[2] 许进攻.兰索拉唑治疗消化性溃疡的临床效果观察[J].北方药学，2016，13（11）：65-65.

[3] 苏雁.兰索拉唑治疗消化性溃疡临床价值研究[J].医学信息，2016，29（27）：294-294.

[4] 苏雪梅.用兰索拉唑治疗消化性溃疡的效果观察[J].当代医药论丛，2015，01（19）：161-162.

[5] 李明秋.兰索拉唑治疗消化性溃疡46例临床观察[J].中国民族民间医药，2015，24（24）：113-113.