时间:2024-05-16
余永梅
【摘 要】目的:研究治疗胃溃疡采用泮托拉唑与奥美拉唑的治疗效果以及安全性。方法:选取我院2016年8月至2017年8月所收治的胃溃疡患者110例,根据随机数字表法将患者分为试验组和参照组,每组各55例,参照组患者给予奥美拉唑治疗,试验组给予洋托拉唑治疗,比较2组患者治疗后的各项临床症状变化情况以及不良反应。结果:试验组患者治疗总有效率96.4%,参照组患者治疗总有效率92.7%,组间对比无显著性差异(P>0.05),试验组患者不良反应发生率5.4%,参照组患者不良反应发生率7.2%,组间对比统计学意义不存在(P>0.05),试验组患者HP根除率%92.7以及复发率9.1%显著优于参照组患者HP根除率76.4%和复发率25.5%,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。结论:治疗胃溃疡疾病采用泮托拉唑与奥美拉唑均具有显著临床效果,但泮托拉唑对于患者各项临床症状均优于奥美拉唑,安全性更加可靠,值得推广运用。
【关键词】胃溃疡;治疗效果;不良反应;安全性
【中图分类号】 R749.053【文献标识码】 B 【文章编号】 1672-3783(2018)04-03-127-01
消化系统最常见的一种疾病就是胃溃疡,并且极易反复发作,主要临床症状表现为头晕、心跳加速、乏力、腹痛等现象,如采取不恰当的治疗方式,极易导致患者反复发作以及引发各类并发症,临床治疗胃溃疡多半采用药物方式治疗[1]。
1 基本数据与方法
1.1 基本数据 选取我院2016年8月至2017年8月所收治的胃溃疡患者110例,该110例患者全部符合胃溃疡临床诊断标准,排除因药物引起溃疡以及出血患者,其中女性患者53例,男性患者57例,最小年龄28周岁,最大年龄63周岁,中位年龄(46.2±5.2)周岁,最短病程3个月,最长病程5年,中位病程(2.6±1.1)年,根据随机数字表法将患者分为试验组和参照组,每组各55例,2组患者性别、年龄、病程等基本临床数据,组间对比无显著性差异(P>0.05),2组患者全部自愿参与本次研究,并簽署知情同意书。
1.2 方法 参照组患者给予奥美拉唑(生产厂家:广东逸舒制药有限公司,生产批号:国药准字:H20103041)20mg口服治疗,1日2次,根据患者临床症状予以适当调整药物剂量,试验组患者给予洋托拉唑(生产厂家:山东仁和堂药业有限公司,生产批号:国药准字H20093083)40mg口服治疗,1日1次,根据患者临床实际情况予以调整药物剂量[2]。
1.3 效果评价标准 对比2组患者治疗效果分为有效、好转、无效等三种评价标准,2组患者各项临床症状消失,未出现黏膜水肿状况为有效;2组患者各项临床症状有显著改善,溃疡面积相对治疗前面积逐渐减少为好转;2组患者各项临床症状无变化,溃疡情况无好转为无效,总有效率=有效+好转[3]。记录2组患者治疗后不良反应、幽门螺旋菌(Helicobacterpylori,Hp)根除率、再复发情况[4]。
1.4 统计学分析 将2组患者各项临床数据均输入SPSS 17.0软件中,2组患者治疗效果以及各项临床症状以率(%)的形式表示,行x2检验,组间对比统计学意义存在(P<0.05)。
2 结果
2组患者治疗效果对比,试验组患者治疗总有效率96.4%,参照组患者治疗总有效率92.7%,组间对比无显著性差异(P>0.05),见表1。2组患者不良反应、HP根除率、复发情况对比,试验组患者不良反应发生率5.4%,参照组患者不良反应发生率7.2%,组间对比统计学意义不存在(P>0.05),试验组患者HP根除率%92.7以及复发率9.1%显著优于参照组患者HP根除率76.4%和复发率25.5%,组间对比统计学意义存在(P<0.05),见表2。
3 讨论
随着社会不断发展,人们生活水平也在不断提升,因此饮食习惯差以及生活没有规律严重导致人们形成胃溃疡疾病,临床也在不断寻求科学有效的治疗方式,根据董桂君、巨森、赵平研究结果表明[5],治疗胃溃疡采用泮托拉唑和奥美拉唑都具有显著临床效果,但采用洋托拉唑治疗后患者HP根除率以及复发率明显较少,洋托拉唑属于抑制性药物,能够有效帮助患者降低胃酸分泌,以上研究结果与本文研究结果一致,本文研究结果表明,试验组患者治疗总有效率96.4%,参照组患者治疗总有效率92.7%,试验组患者不良反应发生率5.4%,参照组患者不良反应发生率7.2%,试验组患者HP根除率92.7%显著高于参照组患者HP根除率76.4%,试验组患者复发率9.1%明显低于参照组患者复发率25.5%。
综上所述,2种药物治疗胃溃疡都具有显著临床效果以及较少的不良反应,但洋托拉唑治疗后患者HP根除率相对较高,并且复发率也较少,采用洋托拉唑治疗胃溃疡安全性高于奥美拉唑。
参考文献
[1] 付振强. 系统评价泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性[J]. 中外医学研究, 2016, 14(5):112-113.
[2] 陈桂. 泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性评价[J]. 临床合理用药杂志, 2016, 9(29):39-40.
[3] 曾庆祥. 评价泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性[J]. 临床医药文献电子杂志, 2017, 4(32):6268-6269.
[4] 黄魁. 比较泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性[J]. 智慧健康, 2017, 3(21).
[5] 董桂君, 巨森, 赵平,等. 评价泮托拉唑对比奥美拉唑治疗胃溃疡的效果和安全性[J]. 临床检验杂志:电子版, 2017, 6(2):539-540.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!