当前位置:首页 期刊杂志

中医药治疗小儿厌食症的研究近况

时间:2024-05-16

朱稚薇

【摘 要】目的:对中医药治疗小儿厌食症的临床效果近况进行分析研究。方法:随机选取我所2016年1月-2017年10月治疗的68例小儿厌食症患儿作为研究对象,采用电脑随机选取方式将其分成研究组和对照组各34例,研究组采用小儿肠胃康联合健胃消食片治疗,对照组采用小儿肠胃康联合异功散治疗,对两组临床治疗效果及安全性进行对比分析。结果:研究组患儿临床治疗总有效率为94.1%,明显优于对照组的85.3%;同时研究组不良反应发生率也明显低于对照组,组间差异明显(P<0.05)。结论:针对小儿厌食症采用中药进行治疗时,应结合患儿自身情况,选择合理的用药治疗方案,并可有效提高临床治疗效果,本文中采用的小儿肠胃康联合健胃消食片治疗方案,具有较高的安全性,且治疗效果良好,建议临床推广应用。

【关键词】中医药;小儿厌食症;临床效果研究

【中图分类号】R272.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783(2018)01-03--01

临床针对小儿厌食症,常用的药物主要为异功散、小儿肠胃康颗粒和健胃消食片等相关药物,但药物治疗效果尚未统一[1]。为此,本次研究中我院將小儿肠胃康联合健胃消食片与小儿肠胃康联合异功散两种治疗方法对小儿厌食症治疗效果进行了对比研究。结果显示,小儿肠胃康联合健胃消食片治疗效果显著,具体报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 随机选取我所2016年1月-2017年10月治疗的68例小儿厌食症患儿作为研究对象,采用电脑随机选取方式将其分成研究组和对照组各34例,研究组男患儿16例,女患儿18例,年龄2-6岁,平均年龄为(4.0±0.8)岁;对照组男患儿17例,女患儿17例,年龄1-6岁,平均年龄为(3.5±0.6)岁。两组基本资料对比无统计学意义(P>0.05)。

1.2 方法 研究组采用小儿肠胃康联合健胃消食片治疗,其中小儿肠胃康颗粒(生产厂家:江西品信药业有限公司,国药准字Z20003108)开水冲服,每次5-10克/1-2袋,每日3次,健胃消食片(生产厂家:江中药业股份有限公司,国药准字Z20013220)口服。每次1片,每日3次;对照组采用小儿肠胃康联合异功散治疗,小儿肠胃康的产品信息及使用方法与对照组一致,异功散组方:人参、党参、白术、茯苓、炒谷芽、神曲各6克,陈皮、甘草、焦山植各5克,以水煎制,取汁100mL,分早晚两次服完。两组均连续治疗1个月。

1.3 观察判定标准 对两组患儿治疗过程中药物产生的头痛、腹泻及恶心等不良反应发生率进行对比观察。

1.4 疗效判定标准 以治疗一个月后患儿厌食症状完全消失,食欲和食量均恢复正常则为“显效”;患儿厌食症状明显改善,食欲和食量均有明显提高则为“有效”;患儿厌食症状无明显改善或加重则为“无效”。治疗总有效=(显效例数+有效例数)/总例数×100%。

1.5 统计学方法 数据分析以spss19.0软件,组间计数资料以()表示,采用t检验;组间对比资料计数以(n、%)表示,行检验,P<0.05为有统计学意义。

2 结果

2.1 两组药物不良反应发生率对比

治疗过程中研究组34例患儿药物产生头痛的有0例、腹泻1例、恶心1例,不良反应总发生率为5.9%;对照组34例患儿药物产生头痛的有2例、腹泻3例、恶心2例,不良反应总发生率为14.7%,两组对比,研究组不良反应总发生率明显低于对照组,组间差异明显(P<0.05)。

2.2 两组临床治疗效果对比 通过对比,研究组治疗总有效率为94.1%,明显优于对照组的85.3%,组间差异明显(P<0.05),见表1。

3 讨论

中医是通过调理改善各脏腑功能,从而达到阴阳平衡使小儿食欲提升的目的。而西药只能暂时缓解病情,治标不治本,无法从根本改变患儿的症状,而且长期服药会对小儿身体造成多种伤害[2]。本次研究中,我院将小儿肠胃康联合健胃消食片与小儿肠胃康联合异功散两种治疗方法对小儿厌食症治疗效果进行了对比研究。结果显示,小儿肠胃康联合健胃消食片治疗效果显著,之所以小儿肠胃康联合健胃消食片治疗能够取得较高临床治疗效果,主要是因小儿肠胃康颗粒具有清热平肝,健脾开胃,最适用于脾胃虚弱、消化不良和饮食减少者,而且副作用极小,患儿服用后产生的不良反应较低,因此深受患者家属的一致认可及好评[3]。同时联合应用的健胃消食片,且安全性及健胃消食效果较高,主要用于脾胃虚弱所引起的食积症,患儿服用后,有效改善了脘腹胀满以及消化不良等症状。两种药物联合应用下,使治疗效果得到明显提高,而异功散组方,虽然具有一定的治疗效果,但见效较慢,而且服用不方便,使患儿服药困难,因此影响治疗效果[4]。在本次研究结果中也显示,采用小儿肠胃康联合健胃消食片治疗的研究组患儿临床治疗效果明显优于采用小儿肠胃康联合异功散治疗的对照组;同时研究组不良反应发生率明显低于对照组,组间差异明显(P<0.05)。通过以上结果表明,中医药治疗小儿厌食症的的临床治疗效果及安全性较高,但选择正确的治疗方法,会使治疗效果能够得到更好的提高,为此建议临床做进一步的研究分析。

参考文献

余一,许丽.推拿治疗小儿厌食症的临床研究进展[J].广西中医药大学学报,2015,18(4):92-93.

吴艳梅,王钢.中医药治疗小儿厌食症的研究进展[J].贵阳中医学院学报,2013,35(6):295-298.

宋辰斐,夏以琳.中医外治法治疗小儿厌食症临床应用进展[J].辽宁中医药大学学报,2015,7(1):206-208.

王雯雯,吴琛,谢成龙,等.中医药治疗小儿厌食症临床有效性和安全性的Meta分析[J].中华中医药学刊,2013,31(12):2780-2786.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!