时间:2024-04-24
党的十九大明确提出了要全面推进党的政治建设、思想建设、组织建设、作风建设、纪律建设,这是对基层党组织建设提出的更高的标准和要求。中国运载火箭技术研究院(以下简称研究院)党委对标新时代的新要求,以模型驱动的创新思路,构建党建精细化流程管理体系,为夯实党执政的组织基础进行了积极探索和有益尝试。
中国运载火箭技术研究院党委书记兼副院长李明华
研究院党委在确定整体思路前,首先深入分析了基层党建工作存在的主要问题,包括:党建基础工作不扎实、规章制度落实不到位、党建知识积累传承不够等。这些问题的原因,既有思想上不重视等因素,需要通过持之以恒加强理想信念教育等措施加以解决;同时还有其客观因素,比如,规章制度多且分散,给党建工作者的理解和掌握造成了一定的困难。据统计,党的十八大以来,党中央坚持依规治党,完善党内法规体系,以党章为根本遵循,实践探索在前,总结提炼在后,共修订颁布了90余部党内法规。在这90余部党内法规中,我们经常用到的就有70余部。如此庞大的法规体系,并非所有的党员领导干部和党建工作者都能够轻而易举地掌握。此外,近些年,党建工作者队伍变化较为频繁,一些党建工作的新兵很难在较短的时间内成为行家里手,很难适应全面从严治党的工作要求。加强党的建设,仅仅思想上高度重视远远不够,还需要简明有效的管理体系支撑,才能从根本上全面解决党建工作不规范、不精细的问题。这就需要建设一个充分体现中央精神的、要素包含全、严格到岗的党建精细化流程管理体系。
流程是为了达成某一目标而进行的一系列活动的集合。流程精细化建设是把各类分散的管理要素与流程相融合,形成统一的管理体系,从而解决工作不会细和不能细的问题。研究院党委始终注重将党建工作与中心工作紧密融合,并善于将航天科研生产中积累的科学方法应用于党建工作。近年来,在集团公司的领导下,研究院在型号科研生产管理领域积极探索科研生产流程精细化建设,将“流程管事、制度管人”的理论与航天实践相结合,用流程的系统工程思想重塑航天科研生产体系,使产品可靠性和工作效率显著提高,形成了一套完整的方法论。这套方法论不仅对型号科研生产有效,对夯实党建工作基础、提升党建工作科学化水平,同样具有很好的指导意义。
面对全面从严治党不断向纵深推进,实现横向一致、纵向贯通的高要求,以流程主导、模型驱动和精细化再造为理论基础,依靠科学手段重塑党建管理模式势在必行。通过党建精细化流程建设,不断积累方法和经验,逐步形成流程主导的思维,反过来对型号科研生产流程精细化的建设,也会起到很好的促进作用,这也是党建工作与中心工作融合的有益探索。
一是融合规章制度要素。规章制度为流程的规范执行提供依据。梳理流程应遵循哪些制度,并将制度的具体内容体现在流程环节中,实现把分散的知识和要求显性化。二是融合经验要素。在实际工作中,制度不可能对每一个环节都规定得特别详细,由于一些从事党建工作的新同志经验欠缺,在工作中往往容易出现纰漏,这就需要经验的支撑。梳理总结以往好的经验,并体现在流程环节中,作为执行时的参考项,实现把人头脑中的隐性知识显性化,做到知識的积累与传承。三是融合底线清单要素。把各级巡视、巡察、检查中发现的管党治党存在的“宽松软”等具体问题,汇总起来,形成底线清单,并把底线清单体现到具体的流程环节中,这样可以做到举一反三,避免越底线、触红线。四是融合岗位职责要素。把岗位职责与流程相融合,明确每一个流程环节对应的岗位,保证党建工作者做到“明责”。在具体实施过程中建立“角色”体系,流程关联角色,角色关联岗位,实现流程与岗位“松耦合”管理。五是融合绩效考核要素。从流程控制的角度梳理流程在流转过程中的关键点,这些关键点可量化的指标有哪些,可对应关键环节匹配或提炼绩效指标。
研究院党委以流程为主导,以规章制度为准则,以典型经验为参照,以底线清单为保障,以岗位职责为基础,以绩效考核为抓手,形成以流程为主导的融合五大管理要素的党建精细化流程建设模型——“123”(1H2B3W)模型。流程回答了做什么的问题(What);规章制度回答了怎么做的问题(How);经验回答了如何做得更好的问题(Better);底线清单回答了不能做什么,如何防控的问题(Bottom);绩效考核回答了如何评价工作成果的问题(Why);岗位职责回答了谁来做的问题(Who)。
此外,以模型驱动,多措并举夯实了党建精细化流程建设基础。一是模型驱动制度更新和落地。一方面,用模型驱动制度内容的科学性,把文件制度按条款拆分,分解到流程中,每一个流程环节对应与之相关的所有制度条款,这样我们就会发现可能存在的制度间相互矛盾的问题、制度难以落实的问题、有的工作缺乏制度的问题等等。这些问题的发现,将有助于我们及时修订、制定制度。另一方面,用模型驱动制度落地。在工作中,我们存在制度和执行“两张皮”的现象。党建精细化流程体系建立起来后,庞杂的制度条款被拆分为一个个简单的动作环节,党建工作者只要按照每一个环节的要求开展工作,就可以确保准确规范,既保证了执行的合规性,又大大提升了工作效率,有助于将制度落到实处。二是模型驱动经验体系优化。党建工作者在长期的工作中,积累了许多宝贵的实践经验,有的可以弥补制度覆盖不全的问题,有的可以让执行更高效、更科学。而这些潜藏在人们头脑中的经验往往由于没有合适的载体,随着人员的变化逐渐丢失了。模型驱动通过把经验固化到流程中,很好地解决了把头脑中的隐性知识显性化的问题。模型驱动经验体系不断固化、优化,初出茅庐的新人很快就可以成为行家里手。三是模型驱动风控体系持续改进。将底线清单固化到流程中,形成风险点和控制点。在控制点中,针对底线清单的内容逐条建立防范措施,可以有效控制风险。采用这种模型驱动的风险控制,将风险管理嵌入党建精细化流程,党委就可以实现风险的全员、全面、全过程管理。四是模型驱动岗位职责体系完善。模型驱动岗位职责和流程及时充分有效融合,实现岗位手册自动输出与动态更新,形成包含多维度管理要素的岗位手册,能够客观、准确、快捷地体现各类岗位工作要求和工作方法。五是模型驱动绩效考核体系科学化。组织绩效管理方法通常是将绩效指标按企业部门岗位进行层层分解,模型驱动的绩效考核体系打破职能管理的界限,更加关注业务协同和整体效率最优,为实施全面KPI考核夯实基础。
日前,研究院党委已编制完成了42个常用党建精细化流程以及与之配套的作业指导书,这标志着研究院党建精细化流程建设从理论阶段进入到了实操阶段。研究院党委通过基于模型驱动党建精细化流程建设,打通了流程与岗位、制度、经验、考核、风控等各管理要素之间的关系,通过流程有效运转,带动各管理要求融入日常业务。以“一本通”式的岗位作业书指导党建过程的具体环节,确保哪怕是新人也能够“一次就把事情做对”,从根本上解决党建工作中存在的具体操作不规范、过程控制不量化、岗位要求不明晰、刚性约束不严密等突出问题,较好地解决了当前党的建设水平横向不均、党建责任纵向衰减等问题,从而更好地确保坚持党领导一切、加强党的全面领导,推进全面从严治党向基层延伸。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!