钱对一个人有多重要？

周欣悦

钱并非人类历史与生俱来的东西，却在生活中发挥了不可或缺的作用，甚至左右着人们的安全感。如果说食物、健康、性爱和社会关系是人类本能，金钱甚至可以让你放弃这些。为什么金钱追求不是人类本能却胜似人类本能？

1953年，心理学家施瓦布做了一个有趣的实验：他要求人们尽可能长时间地挂在一根单杠上。结果平均每人能挂45秒；如果他用催眠术暗示来增加人们的力量，那么挂的时间会增加到75秒；当他拿出5美元（大概相当于今天的30美元），告诉人们如果打破前人的纪录就能得到这笔钱，人们平均可以悬挂110秒。也就是说，金钱的力量可以促使人们发挥出2.5倍的潜力。

不是本能胜似本能的金钱追求

理性地说，人们对金钱的追求应该局限于对金钱能够购买到的物质的追求，事实却并非如此，金钱的魅力已经远远超出了作为一种交换工具的魅力。在很多时候，人们会放弃那些有真正进化意义的本能需要（如对食物、性爱、社会关系和健康）的追求，转而追求金钱。

我们每天都牺牲与家人相处的时间去工作赚钱；明知道对健康有害，还是愿意从事那些高负荷、高压力的工作而赚取更多的钱；甚至愿意用自己的器官去卖钱。并不是贫穷的人才会选择不择手段地赚钱——我们经常会看到一些人，在已经拥有了此生无忧的金钱之后，还会为了多赚那么一点钱而不惜牺牲健康。

人们对金钱的追求，为什么会超过那些真正有生物学意义的本能呢？

原因是，金钱的象征意义给我们带来安全感和保护，导致社会地位的提升。因此，对金钱的追求虽不是本能，却可以替代人们本能的需求。

金钱可抵御疼痛

神经心理学家布里特和他的同事一直致力于研究可卡因对于大脑的影响。2001年，他们发现，金钱的奖赏会激活伏隔核、豆状核下延伸的杏仁核和眶回这些脑区。而这种大脑激活模式跟瘾君子注射可卡因以及不吸毒者注射低剂量吗啡所导致的大脑激活模式是一样的。这么看来，金钱是一种让人成瘾的药物。这似乎在一定程度上能够解释金钱的巨大魔力。

金钱还能降低我们对疼痛的感受。BBC曾经拍摄了这样一个实验：让一半的被试者数80张一百元的钞票，另外一半数同样大小的80张纸。之后让他们将手浸入一个装满冰块的水箱呆30秒，再在9点量表上评价他们感受到的疼痛。结果发现，数钱组能够耐受疼痛的时间是数纸组的两倍。这也就是说，钱不但降低了我们对疼痛的感受，还增加了我们对疼痛的耐受力。

在另一个实验里，我们发现金钱不但能够帮助抵御生理性疼痛，还能够帮助抵御社会关系破裂带来的心理疼痛。一些观察家认为，这个结论可以为心理伤害的法律赔偿提供证据。

金钱减少了快乐

金钱能够降低我们感受到的痛苦，可是另一方面，金钱也能够降低我们感受到的快乐。

2010年8月，来自比利时心理学家的研究发现，那些薪水高的员工，以及那些之前看过钞票的员工，都更加没有办法从生活的细小事件中感受到快乐。他们做了一个实验：一半被试者在看了钞票之后吃巧克力，另外一半没看钞票就吃巧克力。结果发现，看过钞票之后的人在吃巧克力时感觉更不享受。

这个结论与一个对彩票头奖获得者的经典研究相互印证。那个研究发现，刚刚获得巨额头奖的幸运儿们，在之后的一段时间里，都无法从日常事件中感受到快乐。

因此，金钱就像是麻痹感受的药，虽可以降低我们感受到的痛苦，也会降低我们感受到的喜悦。

金钱替代和损害社会关系

2006年，明尼苏达大学凯瑟琳·沃斯发表在《科学》杂志的一系列实验研究发现，当在看到或想到钱之后，人们会变得更加不愿意帮助他人，在自己需要帮助时也更不情愿向他人求助；跟人交谈时，离他人的距离也更远。金钱让我们以为有了自己就够了，不再需要跟他人建立联系。

金钱虽然是一种交换工具，但对人际交往却通常不合适。邻居帮助了你，你可以送他一篮子水果，却不能给他钱。虽然钱是最有效的礼物，但是在很多国家，圣诞节礼物不能简单地写张支票寄过去。

另外，两性关系也忌讳金钱交换。用性与钱交换是很大的耻辱。但是，金钱交换又不可避免，于是很多文化中都规定了繁琐的风俗来掩盖这一事实。

事实上，婚姻当中对金钱的争议不光是金钱本身，还牵扯到金钱所代表的权力和地位。例如最近的研究表明，当女人赚钱比男人多时，男人更容易出轨。女人似乎也明白这一点。在1992年对英国家庭的研究中发现，当丈夫失业之后，一些妻子会选择辞职来避免家庭因权力倾斜而出现的矛盾。另外，当婚姻破裂时，金钱的分割会变成很重要的话题，而这种对金钱赤裸裸的争夺会进一步导致关系的疏远和恶化。

因此，金钱可以作为社会关系的替代品，但这种替代会损害到社会关系。因此在很多社会关系的场合，金钱并不是恰当的交换工具。

金钱真的能够让我们幸福吗？

根据美国的统计数据，从1957年到2005年美国的个人年均收入从9000美元增加到2.8万美元，但美国人中，认为自己很幸福的比例始终保持在30%左右。

可能有人会说，幸福感没有改变，那是因为人们还不够有钱。福布斯富豪榜上的人够有钱了吧？他们是不是应该比常人更加幸福呢？并非如此。美国伊利诺伊大学心理学家埃德·迪纳访谈了400名美国最有钱的富翁。结果发现，虽然这些富豪的收入跟我们有天渊之别，幸福感却并不比普通人高太多。

这是否意味着我们应当放弃对金钱的追求呢？

在实验室中我们发现，当人们失去金钱或者当人们缺乏金钱的保护时，人们感受到的疼痛感会增加。这个发现跟丹尼尔·卡尼曼的另一个研究结果是一致的：一些负性事件给贫穷者带来更多的痛苦，而同样的负性事件给月收入3000美元以上者带来的痛苦效应要小得多。这也就是说，虽然金钱不意味着快乐，但没有钱却能扩大我们感受到的痛苦。因此，人们追求金钱，很多时候并不是为了得到快乐，而只是为了避免痛苦。

（杨洋荐自中国高陵网）