浅析新媒体时代新闻专业主义的消解与重构

◎梁红燕 邵 雨

一、新闻专业主义的内涵

新闻专业主义产生于美国，它经历多年的发展，已经成为一个重要的理念。长久以来，新闻专业主义理念不仅规范和约束着整个新闻行业，还为行业树立了专业权威的形象，得到广大受众的认可。

新闻专业主义并没有一致的定义， 但从不同学者对它的归纳中可以发现很多共同之处：自由独立、客观公正、公共服务、专业自律。在微观上，它表现在新闻生产的操作中，如立足于事实，客观平衡的报道手法；在中观上，它表现在媒体的组织机制、规范中；在宏观上，它涉及到新闻体制和整个新闻业的价值取向。

新闻专业主义主要形成于西方。 由于中西方在文化和制度上的巨大差异，新闻专业主义被引入中国后，理论与实践发生了一定的差异。 在中国，媒体是党的喉舌、人民的喉舌。许多中国传统媒体仍属于事业单位，实行企业化经营管理。 即使是作为西方媒体，也无法做到完全客观公正。 从这一角度来说，自诞生起，新闻专业主义就一直受到来自现实的消解。不过，其核心内涵一直都是新闻从业者共同追求的理想。

互联网的出现和发展带来了新闻业的深刻变革， 改变了传统的新闻生产与传播方式， 将人们带入一种与之前截然不同的传播环境。 诚然，这是一种进步，但也给新闻专业主义带来不同于以往的、更强烈的冲击。

二、新媒体环境下新闻生产与传播的变化

新媒体语境下，信息的传播方式更加多元化，传播者与受众的界线日益模糊，信息的传播更加即时高效，同时具有超强的交互性与跨时空性。

1．新媒体环境下内容生产的变化

在新媒体相关技术出现之前， 生产和传播新闻的是一批职业化、 专业化的新闻工作者， 新闻机构对信息进行搜集、编辑、排版、发布等。 如今，这种新闻传播的内容和方式受到来自互联网的冲击。

首先表现在用户参与生产新闻内容。在以报刊杂志、电视为主要媒介的传统媒体时代， 受众与内容生产者是单向交流。由于网络和数字技术的发展，电脑、手机、各种社交软件的普及，绝大部分人都能在网上发布信息，原来的受众已经不仅仅是受众，而是兼具内容生产者的角色。 在此之前，受众也有参与内容的生产，但仅仅是一种以下对上的参与，且只有极少数人能够参与，在时间上更是滞后。 现在是“用户生产内容”，“生产”与“参与”最大的区别在于，“生产”更具有主动性，用户可以按照自己的喜好生产个性化的内容。

其次，新技术广泛应用于新闻生产。新闻业的发展总是伴随着技术的革新。 数字技术是推动当下新闻业迅猛发展的动力之一，新技术能够承载更多的信息资源，带给用户的体验也更加多元化。 人工智能、大数据等，越来越多的新技术正被应用于新闻生产的各个环节，并且更加高效。腾讯在2015年9月10日发出了第一篇机器人写作报道， 这个机器人可以在瞬时输出分析和研判， 一分钟内将重要资讯和解读送达用户。 新华社在同年11月发布了新闻机器人“快笔小新”，它结合人工智能、数据挖掘等技术，能够在短时间之内生产出财经、体育等专业领域的新闻稿件。

2.新媒体环境中新闻传播的变化

传播主体多元化。新媒体环境下，越来越多的普通民众参与到新闻生产中，只要用户处于新闻现场之中，就可以进行记录与传播，成为某些新闻事件的“记者”。

传播方式多样化。新媒体技术的不断发展，实现了声画结合的信息传播普及，综合了各种媒介的优势，可以说是信息传播的巨大进步。

双向互动传播。 过去，受众只能被动接受信息，新闻由生产者到受众逐级传播，且没有及时的反馈渠道。在新媒体环境中，五花八门的应用与客户端等着人们选择，用户有一定的自主性对新闻内容进行选择性观看。 用户可以通过留言的方式，及时反馈意见，从而实现双向互动式传播。

信息容量巨大。 传统媒体受版面、时长、传播方式等因素，其信息容量有限。网络时代为新媒体传播提供了容量巨大的信息展示和存储空间。

超越时空的开放性。新媒体环境下，“地球村”的概念越来越得到大众的认可。 不同的族群、地域和文化，可以不受时间与空间的限制，自由地进行交流和信息传播。而新媒体上的内容在一定条件下可以被永久储存在互联网中， 这让新闻传播具有了超越时空的开放性。

三、新媒体环境中新闻专业主义的消解

新媒体环境下， 几乎所有人都被裹进了新闻生产及传播过程中。 曾经在传统媒体时代被广泛认可及维护的新闻专业主义理念，遭遇了前所未有的冲击和消解。

1．新闻的客观性和真实性受到挑战

新媒体环境下，传播主体趋向平民化和个性化，但大部分网民并不能做到客观真实地生产与传播新闻。 他们发布的信息大部分属于私人社交信息， 即使是发布一些关于社会公共事件的信息，也带有很大的主观倾向性，具有即时、即兴的，缺乏调查取证的环节及公共价值判断。

尤其是新闻的客观性， 很多网民由于缺乏专业素养判断，常常受到非理性情绪感染，常常会发布一些误导性资讯。

再就是复制转载新闻十分便捷，操作成本低廉，所以我们看到的许多信息其实并非原创，而是经过多次转载、加工的信息，其真实性已所剩无几。

2．社会职责旁落

在新闻专业主义理念中， 媒介的社会责任也是极其重要的一点。

但是，很多网络媒体为了点击量，基于个人往期的浏览数据来推送新闻，容易让受众陷于“信息茧房”之中，获取的信息更加狭窄，很难全面了解到外界客观真实的变化。

当前的新媒体准入门槛低，信息容量大，加之许多媒体为了商业利益而忽视社会效益，原本的“把关人”身份被大大弱化，使得许多无中生有、断章取义、格调低俗的资讯，未经筛选涌现在人们眼前， 对社会公众尤其是未成年起到恶性示范的作用。 有些做法已经丧失了起码的人文情怀与社会责任，给社会带来的负面影响不可低估。

3．职业身份被模糊

在人人都可以是“记者”的时代，公众难以区分哪些新闻是职业新闻人写的，哪些是普通人自己上传的，哪些新闻是原创的，哪些新闻是转载的。而且他们也不会执着于新闻必须来自专业的新闻从业者， 而是更重视信息本身是否值得关注，这些都造成人们对记者这一职业身份的认知模糊。

非职业新闻人，尤其是部分自媒体，他们不存在职业规范的约束，这样就助长了对他人的权益视若无睹，擅自泄露他人隐私，怎么吸引眼球怎么来。 而现实却是，这些“不专业”新闻，却博得了不少网友的“好感”。

四、新媒体环境中新闻专业主义的重构

新媒体的出现给新闻业的发展带来更为广阔的天地，同时也冲击了行业长期追求的客观、独立、真实、公正等核心理念。 目前，传统媒体依然占据着信息市场的主导地位，对社会以及全体公民负责任的新闻仍然是所有人翘首以盼的。因此，完善传播机制，使其适应新的传播环境，成为当下新闻业亟需面对的问题。

1．主流媒体主导重塑新闻专业主义

眼下正值新闻业发生巨大变革之际， 传统的主流媒体应该充分发挥在新闻行业的主导作用， 把新闻专业主义理念带入到新媒体的发展中，并重新进行角色定位，成为新型的“专业新闻机构”。

现在的许多新闻资讯软件，为了点击量、浏览量，根据用户信息需求的分众化、多元化特点，依据往期数据向其推送个性化的新闻，这虽然有其优势所在，但也导致受众进入“信息茧房”，无法全面掌握外界的真实变化。传统主流媒体此时应发挥其主导作用， 不仅要给受众传播全面可靠的新闻消息，还要对来自网络的信息进行调查取证，并对一些重要的信息进行引导与深入解读。

新媒体本身有着非常多的优点， 传统媒体不能故步自封，要主动学习吸收其优势，与新媒体在内容、形式、媒介组织三个层面上深度融合。 既要在内容上打造强势的新闻矩阵，也要打破传统媒体以前文字、声音、图像各自为阵的报道模式。 还要把原来的专业媒介进行联合汇聚，整合资源，构建真正意义上的“多媒体”模式。

2．多方合力构建新的新闻伦理体系

新媒体环境下的新闻失范，尤其是社会责任的缺失，导致了社会道德的沦丧与传统价值的缺失。 但重塑新闻伦理体系，需要多方合力，才能打造一个健康、有序的信息生态环境。

在今天，新闻专业主义理念仍然适用，客观、真实、独立、社会责任感依然是新闻业永恒的追求。

其次是注重保护知识产权。 新媒体的创作渠道虽然非常多， 但是原创内容比例不算大， 许多人都是转载或者改编， 有的甚至不做任何标注， 直接当做自己的原创发布出去。原创内容背后是别人智慧与劳动的结晶，应予以充分的尊重，并通过法律形式保护。

其三是注重保护个人隐私。 新媒体时代，个人隐私极容易被侵犯。 在新闻生产与传播的过程中，要在权衡其社会价值的基础上，保护相关当事人的真实姓名、肖像、住址等信息。

再就是，普通人参与到新闻生产与传播中，专业与非专业的界限逐渐模糊，所以，当前要重塑的新闻伦理几乎涉及所有参与者，适用的范围非常广。 政府部门做好监管，组织微博、微信与客户端建立新的新闻伦理传播机制；主流媒体要发挥好主导效应；全体网民要提高新闻伦理素养。既要充分发挥出新媒体的信息传播效力， 也要逐步形成良好的传播秩序。

在新媒介语境下， 在推动主流媒体主导重塑新闻专业主义的同时，还要多方共同努力，合力构建一个新的，适用于所有新闻生产与传播参与者的伦理体系， 让新闻专业主义在新媒体环境下发挥其社会价值。