四川省旅游业与区域经济增长关系的实证研究

罗兆潜

摘 要：随着旅游业的快速发展，旅游业与经济增长的关系日益引发人们的关注。本文选取四川省旅游业和经济发展的历史数据，并通过Granger因果检验实证研究二者之间的关系。结果显示，四川省旅游业与经济增长间不具有长期均衡关系，四川省经济增长是旅游业发展的格兰杰原因，但旅游业发展却并非四川省经济增长的格兰杰原因。在此基础上，本文深度剖析这种现象产生的原因，并给出相应的建议。

关键词：旅游业；经济增长；Granger因果检验

中图分类号：F592；F224 文献标识码：A

随着生活水平的提高，民众的旅游需求日益旺盛，旅游业也因此成为热门产业，其对经济发展的重要性也日益突出。近年来，我国旅游业发展势头强劲，逐渐成为推动地方经济增长的重要一环，旅游业与经济增长间的相互关系也引起人们的高度重视。一般来说，人们相信旅游业是推动地区经济增长的重要动力，旅游业甚至成为许多地区的支柱型产业，但是目前人们对旅游业和区域经济增长的相互关系尚存在着争议。其中一种观点是，旅游业是地区经济的发展的重要驱动因素。克鲁贾（Kruja）通过分析阿尔巴尼亚旅游部门当地国内生产总值（Gross Domestic Product，GDP）与就业的贡献率，认为旅游业推动了阿尔巴尼亚的经济增长[1]。但另一种观点则对此持怀疑态度，哦（Oh）通过分析韩国旅游业收入与GDP的时间序列数据，指出韩国的经济增长直接推动了当地旅游业的发展，但旅游业发展并非韩国经济增长的原因[2]。对这个问题，国内学者的观点也不尽相同。张敏认为我国旅游业发展与经济增长相互促进，而杨勇的观点则与其相反，他认为我国旅游业发展与经济增长之间不具有长期稳定的相关关系[3-4]。

四川省旅游资源要素较多，不仅拥有壮阔的自然景观，还拥有如川蜀文化、长征文化、藏族文化等各类文化旅游资源，以及拥有丰富的旅游资源组合。近年来，四川省明确提出要加快构建旅游中心城市并将旅游产业培育为支柱产业。从实践经验来看，旅游业的发展能有效刺激经济增长。然而，将旅游业作为一个地区的支柱产业并非普适性的政策。一个地区的产业布局会对这个地区未来的发展产生重大且深远的影响。Kruja认为旅游业的发展会对一个地区的环境、社会及文化造成巨大冲击，因而其增长是难以长期持续的[1]。因此，对四川省旅游业与经济增长的关系进行分析具有非常重要的现实意义。

本文使用GDP和旅游收入（用TR表示）来衡量四川省经济增长和旅游业发展状况。基于数据可得性的考量，本文选取历年《四川统計年鉴》和《四川省国民经济和社会发展统计公报》中1995—2019年的相关数据进行分析。本文以1995年为基期，利用价格指数通过计算得出实际变量数据，以此消除通货膨胀的影响。此外，本文通过对实际变量取对数来消除异方差性的影响，分别记为LnGDP和LnTR[5]。本文所有数据分析均利用Eviews8.0软件完成。

（一）平稳性检验

格兰杰（Granger）和纽伯尔德（Newblod）通过实验发现，为避免对非平稳时间序列进行回归时很大程度上会产生的虚假回归现象，应对平稳的时间序列进行分析[6]。为此，本文将借助增强迪基-福勒（Augmented Dickey-Fuller，ADF）检验对LnGDP和LnTR数据进行平稳性检验。对于检验结果中不平稳的序列，进行差分处理后再次进行ADF单位根检验，检验结果如表1所示。其中，D.LnGDP1和DD.LnGDP1分别表示LnGDP的一阶和二阶差分序列，D.LnTR1表示LnTR的一阶差分序列。

检验结果显示，LnTR与LnGDP的ADF值均大于5%显著性水平下的临界值，这表明其原序列是非平稳的。对于LnTR，在对其进行一次差分处理后，其ADF值小于5%显著性水平下的临界值，这说明LnTR的一阶差分序列没有单位根，即LnTR是一阶单整序列，记为LnTR∽I（1）。而对于LnGDP，其一阶差分序列的ADF值均大于对应的临界值，无法通过检验，在对其进行二次差分后，其二阶差分序列的ADF值小于临界值，可以通过检验。这说明LnGDP是二阶单整序列，记为LnGDP∽I（2）。

恩格尔（Engle）和Granger提出两个非平稳的时间序列数据构成平稳的线性组合的前提是这两个时间序列同为一阶单整[7]。而LnTR和LnGDP并非同阶单整的，不存在协整的关系，这也表明四川省的旅游业发展与经济增长之间不存在长期均衡关系。

（二）Granger因果关系检验

Granger提出了Granger因果关系检验，用于从统计学上描述两个在时间上存在先导-滞后关系的变量之间的相互解释程度[8]。用Eviews8.0软件分析LnGDP和LnTR间Granger因果关系，结果如表2所示。

结果说明，在10%的显著性水平下，在滞后1期和3期时，LnGDP与LnTR之间并不存在Granger因果关系。而当滞后2期和4期时，LnGDP是LnTR的Granger原因，而LnTR不是LnGDP的Granger原因，即四川省经济增长有效带动了旅游业的发展，但旅游业的发展对经济增长的推动作用不够显著。

（一）原因分析

1.经济发展促进旅游业发展的路径分析

近年来，中国经济快速发展，对旅游业的促进作用日益显露，主要原因有3点。第一，经济发展催生旅游需求。随着经济的发展，我国居民人均可支配收入提高，人们的消费能力和消费水平随之跃升了一个台阶，社会消费结构也逐渐转变。根据马斯洛需求层次理论，当人们的生理、安全需要等低层次的需要得到满足后，会转而追求最高层次的需要——自我实现[9]。因此，随着我国经济的高速增长和人们的消费观念的转变，为了缓解生活压力，人们常常会利用闲暇时间外出旅游。第二，接待游客的水平提高。随着经济的发展，四川省第三产业不断发展，基础设施不断完善，各地区的住宿、餐饮等与旅游业相关的服务行业随着经济的发展而繁荣，各地区的道路交通网也不断完善，接待和服务游客的能力和水平显著提升，从而对游客的吸引力更大。第三，经济繁荣促进了商务旅游的发展。以四川省成都市为例，其每年举办的糖酒会均会吸引大量商务人士前来，为成都市及周边地区的景区带来了大量的游客。得益于其他产业的发展，四川省旅游业由于商务旅游的火热获得了大量的发展机会。

2.旅游业对经济增长贡献度较低的原因分析

四川省旅游业在滞后期1～4内对经济增长的作用均不显著，主要原因有4点。第一，四川省旅游业发展受自然条件的限制。四川省距离东南沿海发达地区较远，因此其短期游项目难以吸引东南沿海发达地区的游客，这也导致四川省旅游淡旺季游客数量差异较为显著。另外，阿坝、甘孜部分景区受地理位置、气候条件等因素的影响，发生自然灾害的可能性较大，导致游客对前往这些地区观光心存疑虑。第二，景区接待游客的能力尚显不足。四川省内各地区基础设施建设水平差异较大，阿坝、甘孜等地区虽有优异的旅游资源，但當地基础设施建设水平较差，在旅游旺季当地公路常出现堵车现象，在一定程度上阻碍了当地旅游业的发展[10]。同时，这些地区旅游业相关配套产业发展水平较低，接待游客能力较弱，难以满足黄金周等旅游旺季游客的出游需求，常常会出现酒店一房难求的现象。第三，旅游景区发展不均衡。目前，四川省知名度较高旅游景区类型较为单一，多为自然风景类，如九寨沟、稻城亚丁等，而红色文化、民族文化等旅游资源仍存在开发程度不足、宣传力度较低、景区知名度较低等问题。因此，虽然四川省拥有充沛的旅游资源，但是由于其旅游业发展仍存在一些问题，对经济增长的带动作用并不显著。

（二）结论与建议

实证分析的结果表明，四川省的旅游业发展与经济增长间并不具备长期的均衡关系，四川省的经济增长促进了旅游业的繁荣，但旅游业发展对经济增长的刺激、推动作用仍较为欠缺。究其原因，是由于四川省旅游业仍有部分问题亟待解决，且旅游业自身发展具有一定的不稳定性，容易受如金融危机等外部因素的影响，所以其对经济增长的带动作用不够显著。因此，若盲目地将旅游业作为四川省经济发展的支柱型产业，可能会增加四川省经济发展的风险。

基于以上结论，四川省应加强顶层设计，加大旅游财政投入，提高宣传水平，不断完善旅游基础设施建设，不断完善区域旅游经济结构，充分利用本省旅游资源发展特色旅游，着力推动文旅产业发展。同时，四川省应根据省内各区域要素禀赋的不同，制定具有针对性的发展战略，选择合适的支柱产业，建立多样化的经济增长点，改善区域产业结构，以此促进经济健康发展，进而推动旅游业长期健康发展。

[1] KRUJA A.The impact of tourism sector development in the Albanian economy[J].Economia：seria management，2012（1）：204-218.

[2] OH O C.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy[J].Tourism management，2003（1）：39-44.

[3] 张敏.旅游业与经济增长关系的实证分析[D].大连：东北财经大学，2005：1-6.

[4] 杨勇.旅游业与我国经济增长关系的实证分析[J].旅游科学，2006（2）：40-46.

[5] 聂桢祯.四川省旅游业对区域经济增长的影响研究[D].咸阳：西北农林科技大学，2013：4-8.

[6] GRANGER C.W.J，NEWBLOD P.Spurious regressions in econometrics[J].Journal of econometrics，1974（2）：111-120.

[7] ENGLE R，GRANGER C.Co-integration and error co rrection：representation，estimation，and testing[J]. Econometrica，1987（2）：251-276.

[8] GRANGER J.Investigating casual relations by econometric models and cross spectral[J].Econometrica，1969（3）：424-438.

[9] 张纯.《心理访谈》青少年心理健康类节目发展状况研究[D].合肥：中国科学技术大学，2010：6-7.

[10] 赵江红.四川省旅游业发展统计分析[J].合作经济与科技，2018（24）：15-17.