当前位置:首页 期刊杂志

全球化下的“文化中和”现象

时间:2024-05-17

刘慧淑

摘要:随着全球化程度的提高,经济和政治高度全球化也进一步地导致全球范围内文化的相互影响。在现代社会,国际间关系的发生往往通过消费的方式来发生,另外一种影响方式就是文化霸权,大多是以美国为首的西方文化通过资本主义帝国的强势经济与政治影响覆盖全球。霍夫斯泰德把文化分为6个维度,在这6个维度的上表现出截然不同态度的国家文化会在其他文化的影响下逐渐靠拢,最终趋近于一种在全球范围内形成的较为一致认同的文化。

关键词:文化中和;全球化;文化全球化

一、文化中和的相关概念及研究现状

(一)文化中和概念。以霍夫斯泰德的文化维度理论为基础,文化中和现象是指随着时间的推移,全球化程度不断提高,每个文化维度下处于两个极端的国家文化会在日常的经济、政治全球化影响下逐渐向一起靠拢,最终趋于文化共识。但是不同的国家文化不会完全满足全球文化的共识,因为细微的文化差异始终会存在。

(二)国外研究现状

1、约翰·汤林森的全球文化研究。汤林森的全球文化研究[1]是国际上较早用辩证眼光去研究全球文化发展的。汤林森认为不能单纯地通过经济、政治、军事、社会、技术、环境这几大方面来解释文化,文化应和经济、政治一样,是一个独立层次的概念。他也纠正了基登的文化概念,基登认为技术和文化是一体的,而汤林森区分了“文化”和“支持它的科学技术”,他认为交流技术的提高并不是文化全球化程度提高的主要原因。

2、詹姆逊的文化全球化理论。与汤林森不同的是,詹姆逊认为文化全球化是技术、经济、政治、社会多方面相互作用、交融的结果。尤其是消费文化的兴起,破坏了原本传统经济基础和文化传统。有些传统文化无法抵抗西方帝国主义的文化霸权。詹姆逊认为每种文化都该有文化差异。

3、霍夫斯泰德文化维度理论。霍夫斯泰德的文化维度理论是国际文化研究理论中的经典理论。他把文化分为6个维度,分别是个体主义与集体主义、权力距离、不确定性回避、阳刚与阴柔、长期导向与短期导向、事业成功与生活质量。

(三)国内研究现状

1、文化全球态势下的跨文化交际求异原则。高永晨在《文化全球态势下的跨文化交际研究》一书中提到跨文化交际面临的挑战中应该“求异的而非求同的原则”。即在跨文化交际研究中,对不同文化间的特殊性说明的多,对其普遍性说明的少。德国著名思想家恩斯特·卡西尔所说,人类文化分为各种不同的活动,求异研究是十分必要的,但是,对文化模式个性的说明不能代替对共性的揭示。

2、不存在单一的全球文化模式。中共中央博士后学者李砚忠在《全球化背景下文化全球化初探》中提到,“人类文化的起源是多元的,在世界历史上,从来不存在单一的‘全球文化模式”圈。一部人类文明的历史,就是各个民族多元文化发展的历史“正是各个民族文化的存在和发展,以及不同文化之间的交流和交融,才使文化在各个历史时期呈现出色彩缤纷的多样性”。

二、文化中和现象的产生原因

1、消费文化。经济全球化是最普遍也最直接的影响原因,在当代社会发生国际间经济交易的情况不外乎是国家之间的官方进出口贸易和民间的出国旅游、求学、工作等活动。国家间的官方进出口就是一种资源与货币的交易,也可以看成国家间的大规模消费;民间的国际活动如出国旅游、求学就是一种体验式消费。所以消费是影响国际文化的重要因素。

2、文化霸权。葛兰西的 “文化霸权”理论中提到,文化霸权可以理解为以美国为首的西方资本主义帝国凭借强大的军事、政治,甚至是“文化殖民”。

三、文化中和理论发展模型

文化PH值:用文化价值指数乘以0.1得到,类似于酸和碱的PH值,用以衡量国家文化的程度。文化PH值从0到10,若各国的文化PH值趋近于该维度下全球形成的较为一致的文化标准的PH值,则文化已经达到文化中和。

构建一个文化中和矩阵 :

矩阵的纵轴是指文化PH值,其中0和10代表该文化维度下的两种极端文化,比如在个人主义与集体主义维度下美国最高(文化PH值为9.2),危地马拉最低(文化PH值为0.6)。

矩阵横轴指时间轴(或全球化程度),横轴右端指未来的某个年份或时代n。

均衡指数X指随着世界全球化程度变高,在经济政治的不断影响下全球范围内形成的较被一致认同的文化程度。对于不同的文化维度均衡指数X有不同的取值。

A线与B线分别代表各自的文化底线,随着全球化的提高,文化将逐渐趋近于A线或者B线,A、B线与X线越接近,则文化的同质性也越高。一般情况下,A、B两线是不会与均衡指数X线完全重合的,因为无论全球化的程度多么高,但依然会有文化差异存在。

两条曲线为文化趋近速度曲线。曲线的斜率越大,曲线越陡峭,则文化协调得越快;若曲线越平缓,则文化同化的越慢。

四、文化中和现象的优缺点

1.文化中和的优点。全球文化的同质性提高有助于全球人民进行更加广泛、友好的跨文化交际。如今世界依然有不少的国际冲突存在,而文化中和现象的产生使各国的文化价值观更加趋近,减少矛盾的产生。

2.文化中和的局限性。在文化中和的过程中,有些文化在某个时候会取得主导地位,而别的文化则相应地被边缘化了。居于统治地位的文化自然会在全球扩大其影响,而那些被边缘化的文化則多半会随着时间的流逝逐渐消亡。

参考文献

[1]汤林森.《文化帝国主义》[M],上海人民出版社,1991.24-25

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!