低渗透油田产能建设区块经济合理采油方式的确定

时间：2024-05-17

何桂荣

（大庆油田有限责任公司第九采油厂，黑龙江大庆 163000）

何桂荣

（大庆油田有限责任公司第九采油厂，黑龙江大庆 163000）

通过建立油井经济产量界限模型，确定了不同采油方式下油井的经济产量界限，对比分析了低渗透油田抽油机与提捞采油方式的经济性，为降低低渗透油田产能建设投资，提高油田开发经济效益，优化地面工艺流程，选择经济合理的采油方式提供依据。

低渗透油田经济产量界限抽油机采油提捞采油

1 引言

采油九厂所管辖的大庆长垣以西地区，油田具有渗透率低、储量丰度低、产量低的“三低”特点，开发经济效益较差。选择合理的采油方式，可以进一步提高油田开发经济效益。通过建立油井经济产量界限模型，对抽油机采油井和提捞采油井的可变成本和经济性对比分析，确定了不同采油方式下油井的经济产量界限，为低渗透油田产能建设区块采油方式的选择提供理论依据。

2 采油方式选择影响因素分析

选择合理的采油方式是地面工艺优化考虑的重点之一。低渗透油田常用的采油方式有“机采”和“提捞”两种。与提捞相比，机采具有生产稳定、产量高、采收率高的优点，缺点是基建投资高、生产操作费用高。提捞的优点是基建投资低、生产操作费用低，缺点是生产不稳定、地层能量损耗大、采收率低。因此，在经济效益允许的条件下应选择机采方式，低于经济界限产量时采用提捞方式。采油方式的选择重点是确定经济界限产量，而经济界限产量的确定要考虑原油价格、不变成本、可变成本和上缴税率等因素。

3 油井经济产量界限模型的建立

设原油价格为P，油井经济产量为Q，不变成本为CF，可变成本为CV，上缴税率为RT，根据盈亏平衡原理可得

不变成本CF包括钻井工程投资和基建投资，钻井工程投资又包括钻井费用、射孔作业费用、测井费用，压裂投产井还包括压裂费用，即

式中 CD—钻井费用；CP—射孔作业费用；CL—测井费用；CY—压裂费用；CC—基建费用；

若考虑油井产量递减，设q为临界初始产量，α为年递减率，T0为稳产时间，T为递减至平衡点的时间，t为油井年生产天数，则

4 油井经济合理采油方式的确定

4.1 评价参数的确定

根据该经济产量界限模型，以采油九厂2005年产能建设区块敖112区块为例，说明油井经济合理采油方式的确定。敖112区块各项测算参数见表1。

表1 敖112区块评价参数表

各项参数取值说明如下：

钻井单价取2005年关联交易价693元/米，井深取值1450米；单井基建定额机采井取值120万元/口，提捞井取值25万元/口；操作成本机采井取值2004年全厂平均值595.05元/t，捞油井取值300元/t；上缴税率考虑经营费取值0.07%，上缴折旧费取值0.05%；生产天数机采井取值330天，提捞井取值300天；由于我厂低渗透油田无稳产期，稳产时间取值1年；年递减率取值0.15%。

根据相关文献，T的确定综合考虑如下：

在一定开采工艺技术水平下，假定井数固定在某一水平上，总利润和经济开发期关系如图1所示。总利润的变化特征是初期需要大量的基建投资，生产出的原油还不足以还回投资，总利润为负值，TA以前为还本期。A点到B点为盈利期。B点以后为亏损期。如果没有特殊必要，TB就定为经济开发期，也叫油田的经济寿命。在经济开发期内取得最大利润。低渗透油田的经济开发期一般可达20-30年或更长一些，本文综合分析取值30年。

图1 总利润和经济开发期的关系示意图

4.2 机采单井经济产量界限的确定

根据式（5），敖112区块不同原油价格下机采单井经济产量界限的计算结果见表2。

表2 敖112区块不同油价下机采和提捞单井经济产量界限

根据表2中的数据，做机采单井经济产量与原油价格的关系曲线，见图2，并得出最优回归方程为

图2 机采和提捞单井经济产量界限与原油价格关系曲线

从图2可以看出，机采单井经济产量界限随着原油价格的升高而降低，当原油价格从1200元/t上升到3000元/t时，油井的经济产量界限则由2.8t/d减少到0.6t/d；当原油价格为2100元/t，原油产量小于1.0t/d时，采用机采方式没有经济效益，应考虑将机采转为提捞，此产量即为确定机采或提捞生产方式的界限产量。