当前位置:首页 期刊杂志

煤矿机械起重组装工艺研究

时间:2024-05-18

孙电卫

(中煤张家口煤矿机械有限责任公司,河北 张家口 076250)

随着公司的产品逐步向大功率、高可靠性方向发展,产品零部件的外形尺寸不断加大,质量不断加重,公司生产任务重,生产周期短,交货时间不均衡。组装作为最后一道工序,各零部件来自上工序和外购,生产进度取决于一套设备中最晚到达组装工序的那个零件,再加上设计、加工和外购件等问题都会在组装过程中体现出来,最后留给组装的时间很少,致使组装一直处于紧张生产的过程中。

1 公司产品特点分析

笔者公司的产品主要为煤矿井下工作面用刮板输送机、转载机成套设备。

1.1 品种多样

笔者公司产品主要根据井下结构、工况及客户要求设计配套设备,导致每一套产品都有一定的差别,从而形成品种多样的情况。

1.2 单一定制设计生产

由于不同煤矿矿井受井下多种因素影响,对应形成了不同的配套方案,导致新产品不断增加,而老产品无法淘汰,这从笔者部门历年来产品图纸不断增加也可以看出来。产品的这些特点导致产品无法批量化组装作业,从设计生产到最后组装试车,都不能及时、有效地组织。

1.3 零件繁多且较重

一套产品结构件、加工件、标准件、外购件等零部件有上千种,比如目前最大的机头架体质量达到28 t,多数零部件需要起重设备才能完成组装。

2 产品组装情况分析及组装难点

笔者部门由装配工段和试车场组成。装配中合理采用冷装、热装及压装工艺,并配备电动扳手、电动定扭矩扳手和风动工具等,提高装配精度及产品质量,降低工人劳动强度,

提高生产效率。

2.1 产品组装情况现状

目前,组装产品主要以手工作业为主,辅助起重设备天车铲车对产品零部件进行对装、挂装等作业,由于组装产品零部件多数比较重,需要用起重设备进行组装作业,现主要用的起重设备是电动双梁桥式起重机(天车),每跨配置两台,从多年的使用情况来看,组装工序受天车和操作者体力限制较大,存在效率低、操作者劳动强度大、易发生安全事故等问题。

2.2 天车配置问题

由于组装依赖天车进行吊运组装,而每跨目前配置两台天车,部分组装区域增加了两台单梁桥式天车,可通过遥控在地面操作,但是各天车都在同一轨道移动,天车配置过多会导致各天车活动范围变小,互相干涉,造成某一天车在吊运零部件或组装时,其他天车和操作人员只能等待无法进行组装,严重影响了产品组装效率。

2.3 组装需人工辅助

天车吊运只能直线运动,在组装中很难直接吊装到位,一些大型或者异形结构零部件无法吊平,造成组装困难,而对于有角度的组装位置更加困难;天车无法实现精准移动,天车操作者微调一次吊钩移动在5 mm以上,比如螺栓与螺栓孔之间的间隙一般是2 mm,还需操作人员手推和撬棍进行辅助,操作人员体力消耗大,不适合连续作业。所以采用新型组装起重工艺是很有必要的,可以大幅提高产品组装效率和组装质量。经查相关资料,目前类似的应用助力机械手,其起重质量在100 kg左右,主要应用于批量化作业情况,不适合在笔者公司零部件较重、品种多、组装范围大的情形下使用,需要研究适合笔者部门特点的起重组装工艺。

3 组装工艺研究

3.1 现有工作基础和条件研究

经咨询组装操作人员和查找相关标准,搬运零件质量一般小于30 kg,搬起零件再进行对装的质量小于20 kg,通过对公司主要产品零部件不同质量、数量的统计,质量小于20 kg、质量在20~1 000 kg、质量大于1 000 kg的零部件的占比分别为36%,56%,8%.

3.2 手工搬运组装模式

对于笔者部门单一手工作业模式来说,能人工搬动的零部件组装效率要远高于起重吊运组装,以下是两种组装模式流程对比。

吊运模式:天车行走至组装地点→放吊钩→固定零件→起吊准备对装→微调对装(多次)→紧固→落下吊钩并取下。在组装过程中,操作人员与天车工要配合沟通好,否则会影响组装效率,甚至发生安全事故。

手工搬运模式:搬起零件→对装→紧固。

3.3 质量20~1000 kg零部件组装方案

3.3.1 起重设备选择

从产品统计来看,需要天车吊装的零部件质量在20~1 000 kg范围的占多数,而所有需吊装的零部件在吊装时步骤和时间相差不多,从部门实际情况及相关企业的起重设备来看,质量范围20~1 000 kg的零部件容易实现新型吊装工艺,选择液压平衡吊作为助力机械部分,具有精确定位和装配动作要求,操作者无需频繁地点动按钮操作,只需轻轻推拉零部件就可以将零部件正确地快速移动至指定位置。

3.3.2 夹紧装置部分

由于所组装产品零部件种类多、结构差异大,还需要设计专用夹具,主要有薄板、圆柱、圆环、异形件等结构,通过夹紧装置实现轻松地自某处抓起零部件,并能将零件旋转一定角度,再按相应要求装到位,实现省力操作。

3.3.3 可移动功能

考虑组装工作区域比较大,最大距离长达216 m,所组装零部件结构尺寸也较大,而平衡吊活动范围较小,工作半径一般在2.5 m左右,如果在固定位置配置几台设备,则会造成待组装产品集中在一起,反而降低组装效率,同时,配置过多会使得成本增加,影响大型设备的吊运和组装。所以需要将液压平衡吊设计成可移动式的,主要考虑使用内燃车+平衡吊组合、电动车+平衡吊组合,根据需要灵活移动,方便在不同区域组装,而且可以与天车起重配合使用,避免二者互相干涉,大幅提高工作效率。

3.4 质量大于1 000 kg零部件吊装方案

此类零件占产品总零件8%,占比较小,并且主要是吊运和转运,即将零部件吊至工作区域,然后将其他零部件与其对装,可以沿用原来的组装方法;对于对装精度要求高的组装工序,需要设计辅助支撑装置,即用液压缸和液压控制系统精确起落零部件,辅助组装对装。

4 结束语

通过采用新型组装起重工艺方案,可以大幅提高零部件组装效率,有效增加起重设备数量,使各班组组装时将重型零部件与轻型零部件同时组装。新型组装起重工艺可精确定位组装,避免组装过程中对零部件造成磕碰和撬棍损伤,提高产品组装质量,降低操作者劳动强度,可实现连续集中作业,满足生产需要。

[1]成大先.机械设计手册[M].第4版.北京:化学工业出版社,2002.

[2]徐兵.机械装配技术[M].北京:中国轻工业出版社,2005.

[3]文豪.起重机械[M].北京:机械工业出版社,2013.

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!