金沙江干热河谷印楝栽培模式选择初步研究

的日医生，赵友清，王建斌

(1.四川省美姑县巴普林场，四川 美姑 616450；2.四川省宁南县林业局，四川 宁南 615400；3.四川会理县黎溪林业站，四川 会理 615141)



金沙江干热河谷印楝栽培模式选择初步研究

的日医生1，赵友清2，王建斌3

(1.四川省美姑县巴普林场，四川 美姑 616450；2.四川省宁南县林业局，四川 宁南 615400；3.四川会理县黎溪林业站，四川 会理 615141)

摘要：根据试验结果，提出了在金沙江干热河谷区种植印楝，采用四旁种植和坡耕地林带种植模式，可以收到费省效宏之效，应作为地区发展印楝优先选择的种植模式；而在退耕坡耕地和荒山成片种植时，必须加强抚育管理，并及时补充施肥，才能确保栽植成效。

关键词：金沙江干热河谷；印楝；栽培模式选择

1引言

印楝(AzadiachtaindicaA.juss)，属楝科常绿乔木，原产于东南亚及南亚热带国家，其根、茎、叶、花、果实均具有广泛用途，尤其是从其果实中提取的印楝素是目前世界上公认的广谱、高效、低毒、无残留的生物杀虫剂，是制备无公害农药的最佳原料，具有较高的经济开发价值。同时，印楝树是一种喜光、喜高温的速生树种，具有抗干旱气候、耐贫瘠土壤、生长快、根系发达、保持水土能力强等优点。适宜在金沙江干热河谷年均气温≥20℃的地区种植。

2002年印楝被凉山州确定为金沙江干热河谷区林业产业化建设发展的优良树种，并将位于金沙江流域的会理、会东、宁南三县列为重点发展县。鉴于本区特殊的自然环境条件，为了配合该产业发展，开展了本项研究。旨在通过研究，提出适合于本区的费省效宏的栽培发展模式，用以指导生产。

2试验材料及方法

2.1试验区自然概况

本项试验分别在会理县新安乡和宁南县葫芦口镇进行。两地均属典型的金沙江干热河谷气候类型。同时，由于江河纵深切割，峡谷地带吸收的太阳辐射热不易扩散，气流经过本区上空下沉增温，产生明显的“焚风”效应，致使空气温度增高而湿度降低，风速增大，造成气候特别干燥酷热，旱季相对湿度可趋近于0%。本试验的试验区海拔在850～930 m，年平均气温在20～23 ℃，最热月平均气温为25～27 ℃，最冷月平均气温5 ℃左右，≥10 ℃积温为6500～7500 ℃，无霜期350 d左右；年降雨量600～900 mm，年蒸发量2500～3000 mm左右，其中6～10月为雨季，降雨占全年降雨量的90%以上，但又多间隙性干旱，年均相对湿度60%左右。气候总的特点是：气温日较差大，年较差小，四季不显，干湿分明，热量大，降雨少，雨量集中且多间隙性干旱，蒸发量大。

试验区土壤由于受气候和地形地势等非地带性因素影响，使土壤在分布上具有错综复杂性，同一地段，具有不同的土种，或同一土种可出现在不同的地带上。土壤种类主要有燥红土、褐土，砂土、麻布夹土、粗骨性砂土及紫色土；其次是土壤土层厚度变化较大，河谷坝地、阶地、沟谷、山腰缓坡，土层相对较厚，一般在60 cm以上。而坡地，特别是陡坡地则土层较薄，一般在20～40 cm；再者，由于在燥热环境条件下植被稀少，有机质分解强烈，加之水土流失严重，有机养分不易凝聚，造成土壤养分含量低，土壤较贫瘠，其养分含量有机质多在0.4%～0.9%之间，含氮量在0.02%～0.07%、速效磷在(3.6～4.9)×10-6，速效钾在(6.5～18.5)×10-6之间。

试验区植被以耐干热、干旱的灌、草本植物为主，本区植被呈现出干热稀树灌丛或稀树草丛景观，主要植物种类以旱生禾草、耐旱性强的灌木和小乔木为主，其种类主要有扭黄茅(Heteropogoncontortus)、拟金茅(Eulaliopsisbinata(Retz.)G.E.Hubb)、芸香草(CymbopogondistansWats)、假杜鹃(BarleyiacristataL.)、车桑子(Dodonaeaviscosa)、牛角瓜(Calotropisgigantea)、余甘子(Phyllanthusemblica)、黄荆(Vitexnegundo)、清香木(Pistaciaweinmannifolia)、仙人掌(Opuntiadilleni)(灌状肉质植物)等。

2.2试验材料

本试验所用苗木均系种子育苗培育近10个月的营养袋实生苗，整地均为60 cm×60 cm×60 cm穴状整地，每穴施底肥10 kg。

2.3研究方法

试验分别在两个试验区进行。根据选择的不同造林模式，四旁模式在农户房屋周边不规则种植；坡地林带模式沿坡耕地外侧地边单排种植，株距4 m；退耕坡地和荒山造林模式，造林株行距均为4 m×4 m，成片种植。每个模式在每一区域均设置试验样地，每一模式三次重复，每一重复30株。试验分析数据为两试验区各模式调查的生长量、开花与结实量的平均植。

生长量数据采用数理统计分析，其它数据采用平均值统计分析。

3研究结果与分析

3.1不同栽培模式生长情况分析

经对不同栽培模式试验结果分析表明，印楝在干热河谷不同栽培模式下，生长差异十分显著(见表1、2、3)。

注：“**”，示差异极显著，“*””示差异显著，下同

分析看出，不同栽培模式间，无论树高和胸径生长差异均极显著，F﹥Fα0.01。

表2　不同栽培模式高平均生长量差异比较表

表3　不同栽培模式胸径平均生长量差异比较

通过对不同栽培模式生长差异分析表明，不同的栽培模式其生长表现差异是十分显著的。无论高、径生长均以荒山成片栽培模式效果最差，其次为坡地成片栽植模式；而四旁模式与其它栽培模式比较均有极显著差异。

3.2不同栽培模投入及开花结实情况统计分析

表4　不同栽培模式投入及开花结实状况调查统计

上述调查统计分析表明，不同栽培模式，在试验阶段内投入与产出差异较明显。在投入方面，四旁及坡地林带模式投入最低，仅为坡地成片栽植模式和荒山成片栽植模式的62.96%；而平均株产果量四旁模式和坡地林带模式均远高于坡地成片栽植模式和荒山成片栽植模式。

4小结与讨论

(1)通过试验表明，不同的栽培模式对印楝的生长及结实均有其显著差异。四旁模式最佳，其次为坡地林带模式，荒山成片栽植虽然进行了抚育管理，但其效果最差。

(2)不同的栽培模式下，尽管四旁模式和坡地林带模式投入仅为退耕坡地成片栽植和荒山成片栽植的62.96%，但其生长和结实效果均远优于坡地成片栽植和荒山成片栽植的印楝。究其原因，在四旁模式下，由于该区农户具有散养家禽家畜的习惯，家禽家畜的啃食和排泄物不仅抑制了杂草的生长，且不断补充了土壤养分，印楝根系发达，有利于吸收这些养分。而在坡地林带模式下，由于农耕对农作的除草施肥，不仅及时除去了杂草，且印楝可利用其发达的根系吸收给农作物施肥补充的养分，从而基本满足了印楝对养分的需求；而在退耕地成片种植和荒山成片种植模式下，因本区土壤养分较为贫乏，印楝是速生树种，土壤自有养分难以满足其生长发育之需，且干热河谷降雨少，雨热同季，杂草生长旺盛，虽然每年进行一次抚育除草，但抚育面积仅限于树干周边60～80 cm左右范围，杂草与树争夺水分和养分仍然较剧烈，在不补充养分的状态下，土壤养分难以满足树的生长发育之需，故表现出较差的效果。

(3)根据试验结果，在投入资金有限的情况下，本区发展印楝应优先采用四旁和坡地林带种植模式进行发展，可以收到费省效宏之效。而在退耕地和荒山成片种植时，必须加大对其抚育管理力度，并根据印楝生长情况及时补充施肥，才能达到预期目的。

参考文献：

[1]赖永祺.印楝栽培[M].昆明：云南科技出版社，2003：113～122.

[2]龚伟，胡庭新.印楝在我国的引种与经营利用现状[J].四川林业科技，2004(3)：48～52.

[3]刁阳光，史景顺.金沙江干热河谷印楝适生区域选择初步研究[J].四川林业科技，2006(6 )：59～60.

[4]徐裕华，王宗德.西南气候[M].北京：气象出版社，1991：5～12.

[5]东北林学院.土壤学下册[M].北京：中国林业出版社，1981：60～72.

收稿日期：2016-04-27

作者简介：的日医生(1978—)，男，彝族，助理工程师，主要从事林业推广工作。

中图分类号：S792

文献标识码：A

文章编号：1674-9944(2016)11-0043-02