2019年郑州市服装产品质量比对分析报告

王华实 王朕 王萌

摘 要：本文通过对服装产品国内外标准比对，结合抽检结果数据分析，从行业发展现状、国内外标准异同，郑州市服装质量和国外先进水平之间差异，分析服装质量指标存在差异的原因，从而寻找提升我市服装产品质量水平的有效途径。

关键词：服装;比对;质量分析

中图分类号：TS195.6 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2019）18-0224-01

为全面贯彻《中共中央、国务院关于开展质量提升行动的指导意见》，结合郑州市传统优势产业的发展特点，开展服装产品质量比对提升活动。本次比对研究的主要目的在于，一方面，通过质量比对，探索出基本工作经验，为企业质量管理、消费者合理消费以及政府科学决策提供务实可行的参考建议;另一方面，以此次质量比对活动为契机，发挥标准引领作用，以先进标准引领服装产品质量提升，以高质量产品引领消费升级，提升郑州市服装生产企业质量管控能力和质量供给水平。

1 郑州市服装行业基本情况

服装行业是郑州市7大支柱产业之一。目前郑州市注册的服装服饰企业2937户，规模以上企业 53家，省级企业技术中心19家，2017年工业产值230亿元。有梦舒雅、娅丽达、渡森、太可思、逸阳等8个中国驰名商标，30多个河南省著名商标，有银基、锦荣、锦艺等10余家专业纺织服装市场。2018年上半年，郑州市纺织服装业增加值同比增长18.1%，高于郑州市工业平均水平10.8个百分点。近年来，郑州市纺织服装产业转型升级步伐加快，智能化生产、个性化定制、品牌化经营成为企业发展方向，产业加快向中高端迈进。

2 检验依据和项目选取

为了进一步提高指标选取的科学性，针对本次质量比对指标项目除了选取国家强制性标准GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》要求的强制检验项目为主，还选取了消费者较为关注的使用性能方面选取指标，结合相应产品标准和等级的全部指标项目进行检验。主要检测项目包含可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、pH值、异味、耐皂洗色牢度、耐摩擦色牢度、耐光色牢度、耐汗渍色牢度、耐水色牢度、面料起球、接缝性能、纤维含量、外观质量、洗涤干燥后外观、使用说明等，涵盖了产品的安全指标和服用性能技术指标，能够反映出服装产品的整体质量状况。

3 检验结果对比情况分析

本次质量比对共检验产品87个批次，其中郑州市服装生产企业抽取81个批次，在郑州市场上采购了GEROLAMO、H&M、滨波、ZARA等国际品牌产品6个批次。郑州市81批次中有35批次产品达到相应产品标准要求，46批次产品达不到相应产品标准的要求，合格率仅为43%。

主要问题体现在使用说明和纤维含量两个项目，36批次产品使用说明不符合我们国家GB/T 5296.4-1998《消费品使用说明 纺织品和服装使用说明》标准要求，12批次产品纤维含量不符合我们国家GB/T 29862-2013《纺织品 纤维含量的标识》标准要求，两项全部符合标准仅有40批次，达标率仅为49.4%。可分解致癌芳香胺染料、甲醛含量、异味、耐皂洗色牢度、耐光色牢度、耐汗渍色牢度、耐水色牢度、面料起球等项目能够100%达标。

不合格项目主要产生原因：

（1）通过我们前期调研发现，郑州市服装生产企业，尤其是中小规模企业，对标准理解和认识不到位，普遍对使用说明重视程度不够，缺乏相应专业技术人员，不知道制作服装吊牌和水洗标的要求。（2）普遍对原料进厂和成品出厂检验缺失，只注重缝制质量和外观质量的检验，对内在质量检验不注重。

对郑州市场上采购的国际品牌产品开展实物质量比对，分析郑州市服装产品与世界名牌产品的差距，见表1。

国际名牌产品在中国销售必须符合国内的标准要求，从上述情况可以看出，6个批次产品全部能够达到国家标准要求，但是按照国际Oeko-Tex Standard 100标准比较，耐汗渍色牢度、耐干摩擦色牢度各有1批次低于标准半级;反映出一是，生产企业的质量控制水平比较高，二是，我们国家服装标准要求和国际先进标准还有一定差距。

目前，国内纺织产品的通用指标遵循国家强制性安全标准为GB18401-2010《国家纺织产品基本安全技术规范》，这是我国首部对纺织品基本安全提出强制性要求的国家标准，该国标对甲醛、pH值、可分解致癌芳香胺染料、色牢度等具体指标的限量值都作了规定。根据强制性安全指标，按照国内强制性基本安全指标要求，本次郑州市参加质量比对的81批次产品中达标率为93.8%。但是按照国际Oeko-Tex Standard 100标准的要求，达标率为80.2%，见表2。

4 比对结果分析及对策建议

4.1 比对结果分析

4.1.1 国内基础及方法類标准与国际标准接轨

从标准技术要素来看，我国服装产品相关试验方法标准基本与ISO国际纺织品标准接轨，如甲醛含量、pH值、色牢度、水洗尺寸变化率等指标的试验方法均等效采用ISO国际纺织标准。而目前ISO纺织标准大多起源于欧洲国家的标准，这说明我国服装基础性标准已达到国际水平。

4.1.2 国内安全性标准与国外标准水平相当

从安全性标准来看，我国服装产品安全性能标准得分与国外标准得分相差不大，个别色牢度指标低于国外标准要求;甲醛、可萃取重金属、致敏染料含量要求与Oeko-Tex Standard 100标准要求一致。

4.1.3 国内使用性能标准较国外更具行业特色

从使用性能指标比对分析来看，我国服装产品行业标准规定了起球、耐光汗复合色牢度、接缝强力等使用性能指标要求，更加切合消费者对服装产品的实际需求。

4.1.4 郑州市服装行业质量形势不容乐观

郑州市服装生产企业，尤其是中小规模企业，普遍对标准重视程度不够，并且缺乏相应专业技术人员，对产品标准的技术要求一知半解，仅注重产品设计和销售，不注重进出厂质量检验，这是本次在质量比对达标率比较低的重要原因。

4.2 对策及建议

4.2.1 充分发挥社会组织中介桥梁作用

目前，在现有标准制定体系中，市场自主制定标准供给不足，造成了标准缺失、滞后等问题。为此，亟需创新“政府+行业协会+企业”模式，坚持放管结合、加强监管、规范发展，加快培育一批具有影响力的团体标准制定机构;引导和鼓励团体以国际一流、行业最高为标杆，制定发布郑州市服装团体标准，为促进经济转型升级提供有力支持。

4.2.2 加强郑州市服装行业质量提升力度

通过本次质量比对反映出，郑州市服装行业质量形势不容乐观，要改变这种情况，一方面，需要监管部门加强市场和生产两个环节的监管力度，迫使不合格产品无法在市场流通，倒逼服装生产企业提高质量意识，加强原料进厂和成品出厂把关检验，全方位提升郑州市服装产品质量，是郑州服装走出国门的基础。

4.2.3 加强产品标准化知识宣传力度

质量比对反映出大多数生产企业对我国服装产品标准相关知识知之甚少，大部分服装企业对标准化工作的重视程度不够，也不了解我国标准水平情况，为此，应加大标准化知识宣传普及，大力宣传服装产品标准化知识，培养服装标准化技术人才。

5 结语

本次质量比对分析发现，我国服装产品标准总体与国外标准相差不大，但与国外先进标准仍有差距，虽然郑州大部分企业采用的产品标准及指标能够达到国内先进标准水平，但是由于企业缺乏专业技术人员，质量控制能力有限等因素，产品质量达到标准技术指标要求情况不理想，与国外同档品牌相比，仍有不小差距，郑州市服装产业现阶段还处于中低档产品为主，高端产品匮乏，产品附加值低，企业规模偏小，产品质量不穩定，品牌、品质都有待进一步提升，亟需政府、社会、企业等多方努力协同解决。

参考文献

[1] 苏宇伟，潘建君.开展纺织服装产品质量安全风险监测的探讨[J].中国纤检，2017（4）：24-27.

[2] 季飞.产品质量安全管理与风险监控实践[J].上海质量，2014（11）：39-42.