建筑结构设计可靠度的影响因素与比较研究

王小洁

摘 要：经济增长速度逐渐加快，有效推动建筑行业的发展。在建筑行业快速发展的过程中，其质量安全性问题引发社会广泛关注。在建筑项目数量持续增多，项目规模不断扩大的过程中，建筑安全事故时有出现。在保障建筑建设质量安全性的基础上，提高建筑结构可靠性已经成为整个行业研究的重点课题。确保建筑结构设计可靠，才能够保证建筑安全。本文就建筑结构设计可靠度的影响因素与比较进行分析。

关键词：建筑结构设计；可靠度；影响因素

中图分类号：TU318 文献标识码：A 文章编号：1671-2064（2018）03-0098-01

建筑可靠度影响建筑正常使用同时还会对人们的人身财产安全構成威胁。为预防不良事件的发生，需采取有效措施加强建筑结构可靠性与安全性。面对当前我国建筑工地时常出现的坍塌事故，关于建筑结构设计的可靠度已经引起人们的高度重视。要想建筑安全，必须加强建筑结构设计设计的可靠度。唯有在确保建筑结构设计可靠度的基础上，才能够保证建筑结构安全性与可靠性，促使建筑正常使用，保障人们的生命财产安全。

1 建筑结构设计可靠度理论

结构的可靠度，其实就是建筑使用期间，将随机过程逐渐转变成为运用随机变量来表示效用方程，随后充分发挥经验校准的辅助性作用，且采用失效率做度量的手段。事实上，我国关于建筑可靠性设计的理论已经展开了深入研究，且取得较好的效果。但是将这些相关理论运用于实际的结构设计规范中，总会出现各方面的问题。为预防在实际中出现各类问题，结构设计人员应采用优化可靠度理论中的相关基本点。同时还应分清正常与非正常结构设计体系彼此之间界限。唯有如此，才能够将可靠理论在实际中应用的更为广泛和熟练。

就建筑行业来说，结构设计规范的强制性非常显著[1]。建筑结构设计的规范性依据的是相关法律法规。因此，结构设计人员应在相关法律规定的基础上，完成各类结构设计。也只有设计人员遵守法律规定的前提下，才不会承担法律责任。就行业实施规范中，含钢量的最小数值就是可靠度的关键性指标。而实际中，设计人员会依据实际情况，适当的调整这一指标。基于此，设计编制工作难度加大。因此，设计人员需要依据所建工程的具体状况，灵活应用设计规范，在确保工程质量的前提下，提高建筑结构设计的可靠度。

2 建筑结构设计可靠度影响因素

通过建筑结构可靠度，可了解国家经济与资源发展情况、社会财富累积状况以及设计施工水平与材料水准等。确保建筑结构设计可靠度，可保证建筑结构的安全性。

2.1 抗力因素

从调查中了解到对建筑结构设计可靠度造成影响的抗力因素包括这么几种。首先，载荷作用。实际调查中了解到，建筑结构荷载体现于两种，一种为对建筑结构安全性与可靠性产生的直接性影响，建筑结构服役时期内，某一阶段负荷超出设计安全安全范围，就可能引发结构失效的情况，产生累积损伤，包含静态与动态两种损伤。另外一种是建筑材料老化产生影响。在建筑材料使用时间不断延长的过程中，材料结构就会出现老化的现象，由此也就会降低材料力学星都与强度，对建筑结构可靠度产生影响[2]。其次，环境影响。建筑结构受到环境因素的影响，主要表现于腐蚀介质对建筑结构产生的腐蚀性作用，包括混凝土炭化等。也就是大气层中的二氧化碳逐渐进入混凝土内部后与氢氧化钙结合，产生较多絮状的沉淀物，哟次导致钢筋表面钝化膜出现破裂，在还会降低混凝土的碱性，降低建筑结构结构抗力，影响建筑结构可靠度。

2.2 外加载荷因素

关于建筑结构可靠度，我国通常依据的是《建筑结构设计统一标准》的目标可靠度。此种目标可靠性指标是通过给定抗力与荷载概率分布条件下校准运来规范安全系数。在相同结构目标可靠度指标下，外界荷载的不同，结构的可靠度也就不想用。关于载荷对建筑结构的影响，可以说在可变荷载中占据着重要的地位。可变载荷有楼面活载荷与自然环境载荷。楼面活载荷是设计基准期内荷载平均值的大小。我国与美国楼面荷载标准值对比见表1。

3 结构设计可靠度对比

在建筑结构的设计过程中，设计人员通常会根据不同的构件对建筑荷载的抗力值及标准值进行设定，以对各个分项指标进行最为合理的确定，以此来确保建筑结构的设计可靠指标达到实际要求。因此，在建筑结构的设计中，建筑结构设计可靠度的水平比较与对结构设计可靠度水平的调整是非常需要注意的两个方面。这也是说，对于借助结构设计的可靠度的比较，主要从可变荷载及可靠指标量各方面进行。

3.1 目标可靠指标的比较

对于不同的建筑重要性结构，按照国际有关的结构可靠性原则及规定，建筑结构的承载力的极限状态的构件可靠度的指标分别是：3.1，3.8，4.3，而根据我国建筑结构可靠度的有关原则及规定，对于破坏构建的指标值，建筑的延性为2.7，3.2，3.7，而脆性为3.2，3.7，4.2。从国际及我国的数值上对比上看，两者数据虽然较为接近，但是我国的标准数值低于国际标准数值。在钢筋混凝土的构建目标的可靠度方面，我国的的有关指标值接近于美国的，但是却低于墨西哥的。此外，在恒载+活载的组合下，我国钢构件的目标可靠指标和美国的相关的指标接近。但节点指标却明显低于美国。同样，在含有地震的组合下，我国的众值烈度与美国的地震水平相近。但是我国的可靠度远远的低于美国。

3.2 设计规范性对比

一般情况下，所说的可靠度其实就是在保证建筑结构各项功能正常运行的基础上，确保人们的生命财产安全不受侵犯。与此同时，建筑结构可靠度设计还需确保建筑结构具有被修复的功能。在建筑行业快速发展的过程中，建筑业已经进入国际市场。在此期间，可靠度理论的研究不断深入。通过对比国外可靠度的相关理论，我国建筑结构设计规范要明显低于欧美国家，数值在20%至40%。在建筑梁受压钢筋配比概率方面，我国与美国之间的结构设计规范基本可保持相同水准，且我国的设定的配筋量最小量与国际相关标准规范保持一致。因此，为确保我国建筑结构功能安全性与可靠性，设计人员就应根据建筑结构的功能与作用，合理调整最低钢量。

3.3 政策方针合理性对比分析

就当前的设计规范，我国依据可靠性基本原则制定建筑结构设计规范标准内容，而这与我国国情基本相一致。不仅如此，我国在结构设计规范标准方面也符合技术的合理性，方针政策方面具有极强的合理性与科学性[3]。在此相关标准的前提下，可更好的适应我国经济发展。但即便如此，与发达国家相对比，我国实施的各项规范标准存在着一定差距。我国使用的规范标准与经济发展需要保持同步。并且，我国现有的建筑结构设计与在政治方面存在着缺陷。因而，在后期发展中需及时改正与优化，从大方向进行分析，符合科学性与可靠性。

4 结语

总而言之，在建筑结构设计可靠性理论研究不断深入的过程中，其应用也将越来越广泛。为确保建筑结构安全性与可靠性，深入分析各类影响因素，并进行对比研究，来保障建筑结构设计的安全与可行性，缺苞箭竹结构质量。

参考文献

[1]黄钟霈.建筑结构设计可靠度的影响因素与对比分析[J].江西建材，2016，13（18）：25-25.

[2]温永强，可守峰.对提高建筑结构设计可靠度问题的看法[J].城市建设理论研究：电子版，2015，5（13）：89.

[3]王红波.浅谈建筑结构设计可靠度的影响因素研究[J].工程技术：引文版，2016，14（10）：00293-00293.