浅议教师应如何指导学生写好作文

尚春光

作文是学生语文素质的综合体现，是语文教学的重要内容，也是语文教学的难点，它是一个长期的循序渐进的过程。在小学语文新课程标准中对作文教学提出了总目标：“能具体明确、文从字顺地表述自己的意思。能根据日常生活需要，运用常见的表达方式写作。”然而实际情况并不乐观，现在的写作教学和学生的实际表现都还存在着不少的弊端。

1 目前写作教学存在的问题

1.1 把作文看成是一种任务

把作文看成是每周2节作文课的事，只要完成每学期8篇作文的教学任务就行。在写作教学的方法上一般注重讲怎样选材组材及开头结尾的布局等，然后讲必须有几个自然段，有多少字数。这好像成了硬性指标。至于学生写什么内容，怎样写的，是不是自己写的，并不注意。或者说知道不是自己写的，也一样给很好的评语。只要作文本上有一篇就行了。有的老师甚至鼓励学生抄袭。对教学对学生极不负责任。

1.2 只讲自己对作文的构思

上写作课，都是自己在讲，讲自己对作文的构思，对中心意思的理解。讲完后就让学生写，可以说是仿写。有的学生记性好，把老师说的大概都写下来，有的记不住，就借别人的。这样的作文课，学生成了听众，然后又成了记事员。能把老师说的写下来的，就成了优秀，写不下来，就得个不及格。一方面，没有让学生成为作文课的主体，让他们说说自己想写什么;另一方面，说明教师在作文课上怕麻烦，学生说的五花八门，看作文写评语麻烦，自己一讲，大部分学生都这样写，好看，能提高看作业速度。在作文课上也让学生自己讲想写谁，写什么事。但觉得学生说的材料不生动，不具体等，总觉得和例文差距大了，就不是好材料，就不能往作文本上写。老师忽视了学生自己的体验，学生的真情实感。轻视了学生个性化的思想。写人物就离不开“深夜送发烧的自己去医院”，写景就必须有很多形容词等。这显示出老师辅导水平不高，而且评价模式呆板，似乎一成不变。

1.3 学生都会抄作文

由于学生的生活空间小，认知水平低，对外面世界的事物了解不多。自己没有什么对生活的是非评价或者什么有用的材料。一旦作文题目自己陌生（比如家乡的美景，记一次有意义的活动），学生就不会写了。有的老师就照着例文上的一讲，让学生改动一下再抄。学生觉得老师让抄了，就三下两下抄完了，有的连地名和人名也不改了，这样对于老师和学生来说，这一星期的作文任务就完成了。学生一次一次抄作文，时间一长，觉得作文课就是把该单元的相关内容按照作文书上一抄就好了。自己学习的语言没有得到运用，自己的真情也没有得以倾诉。作文课跟生活脱了轨。这样教学造成的后果是一旦学生参加考试，就不会写作文，而老师采取的对策是让学生提前背作文，碰运气。

1.4 写评语不认真

写评语时，老师往往三言两句就完了，一般“中心明确，内容具体”或“中心不明确，内容不具体”用得最多。至于好在哪里也没在文章中标出;不好在哪里，也没写出具体怎样改。评语没有指导性。即使有的学生看后想改，老师也不再看了。好像一写评语这一篇作文就到此结束了。这评语不是让学生看的，而是让上级检查时看的。

2 教师指导学生作文的措施

在我自己的教学生涯中，我也教过好几年写作课，我深切体会到传统写作模式束缚了学生的思维发展，抑制了学生的写作兴趣，教师包括我自己把写作看成是教学的任务，而忽视了教学内容与客观世界的联系，忽视了学生的生活实际和认知水平。现在语文正在进行新课改，作文教学也在改变以往的模式。结合我这几年学习本科的知识，和在课堂上进行的一些改革，我认为写作教学改革应该包括这几方面内容：

2.1 時代要求，教师学习相关理论知识

大家都知道：要给学生一杯水，老师得有一桶水。现代的知识更新很快，老师必须不断学习新知识，充实自己，用新知识武装自己的头脑，用新知识指导自己的教学。只要教师能认识到自己知识的不足，时时学习新理论，才能真正在课堂上实施有效地写作教学改革。学习相关理论知识是实施写作教学改革的第一步。我认为要学习的理论有：中央有关文件精神，心理学，德育理论，创新理论，新课标要求，语文教学大纲等。有了理论作指导，就有了进行写作教学改革的目标和方向。有些教师把领到的继续教育书籍随便一放，根本不看一眼，到考试时不会论述，就等别人的抄。这样的教师自己都不学习，有怎么能把新知识传授给学生呢！只有把知识真正学到自己头脑中，才能有能力实施写作教学改革。

2.2 要及时转变观念，更新观念

我们要转变以前旧的观念，教师一言堂或满堂灌，忽视了学生是个活生生的人，是有思想有创造性的。我们要把课堂的主体换成学生，教师只起到主导作用就行。可是大多数教师还是不放心学生的能力，依然在课堂上大讲特讲，滔滔不绝，反复强调。这样下来，学生的基础知识可能很牢固，但发散思维没有得到锻炼，学生的能力没有得到提高。学生想说的，想写的都被埋没了，学生的个性也被抹杀了。在听一位同事的写作课时，他要学生介绍自己的父母，这位同学站起来好一会儿，才说起自己的父母干什么的，老师引导学生再说说父母对自己的爱，学生又想了一会儿，才说父母给自己买衣服，买书，带自己去玩等。再提问别的同学，回答也大同小异。这至少说明了一个问题， 平时老师让学生说的机会不多，学生很少说过自己的真实的父母，学生作文中的“父母”都是别人的。也可能是学生紧张。说自己的父母都想半天，可想而知，要让学生说自己并不熟悉的名胜古迹或没有制作过的手工制作，学生该怎么说，只好先看一下作文书了。借鉴看似是学生的小聪明，实际上是教育的悲哀。

2.3 同事互听课，相互借鉴，共同提高

有句话说的好：你有一种思想，我有一种思想，交流一下，你我就有了两种思想。我们教师平时很少去听课，即使去听课，有的老师也是只报喜不报忧，不愿说出对同事讲课的意见。这种情况只能算是听课的形式，并没有达到相互借鉴，共同提高的目的。所以作为改革的一点建议，我觉得同事听课要心态放正，客观的看待同事的讲课，客观的提出自己的建议，授课者也要虚心接受同事提出的改正意见。这样才能在改革中不断改进，不断进步，有效地实施改革。而且听课这种形式要坚持，每学期学校都要组织教师听课，同年级互听，不同年级互听，相互借鉴，共同提高，共同为语文的写作教学改革献出一分光和热。曾经有一位同行来到我们学校，他让我帮他提点建议。我听他介绍完后，说出了自己对教学内容的看法和建议。所以我觉得在听课时，同事都能把自己听课的真实看法说出来，我们才能真正提高，写作教学才有成效。

[责任编辑：汤静]