学术期刊编辑加工的规范性探讨

纪银晓

摘 要 学术期刊本身的严谨性对其编辑加工的规范性提出了高标准要求，其细节部分的规范性要求，正是编辑同行及作者容易忽略的地方。因此，文章結合笔者多年对于编辑加工规范性的工作积累，从论文题名、摘要及引言、正文图表、结语及结论4个方面，探讨了学术期刊编辑加工工作中常见的规范性问题，并举例给出了修改建议，以供编辑同行参考。

关键词 学术期刊；编辑加工；规范性

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2018）207-0005-02

编辑加工的规范化，是提升出版物质量的保障，尤其是对于学术期刊，科学技术本身的严谨性就对学术期刊的规范性提出了更高的要求。而科技期刊的作者大多是工科生，语言文字的加工本身就是弱项，这就要求编辑必须严格把关。如今出版界对于编辑加工的重要性已有深刻认识，也有大量文献阐述了关于摘要[ 1 - 3 ]、图表[ 4 - 5 ]的编辑加工注意事项，以及编辑加工中的各种常见问题及经验总结[6-9]。由此可见，诸多文献都是针对期刊论文各部分内容的单方面总结，而针对整篇文章编辑加工的规范性的研究却几乎没有，尤其是针对学术期刊结论结语方面的研究更少。这些细节部分的规范性编辑加工，恰恰是编辑，尤其是青年编辑容易忽略的。因此，本文结合多年对于编辑加工规范性的工作积累，拟从论文题名、摘要及引言、正文图表、结语及结论等几方面，列举与分析学术期刊编辑加工工作中常见的规范性问题。

1 论文题名的规范性

题名在学术论文中起着纲领性的作用，反映论文最重要和最核心的内容，是读者获取论文信息的关键[6]。学术期刊题名不规范的常见问题有：题名偏大、体例单一、语法不通顺等。

1.1 题名偏大

如一篇论文利用SketchUp软件，针对研究区，实例设计了一个地下管线的模型，并成功进行了三维建模，但以“地下管网三维建模研究”为题名。三维建模的研究背景复杂多样，应用的技术也不只一种，精度更是值得深入探究。该题名是典型的“题名偏大”问题，足足可以写一部专著了。读者会抓不住重点，无法确定论文内容是三维建模的综述研究、方法研究、精度分析，还是项目实例。

经笔者编辑加工后，将题名改为了“SketchUp软件支持下的地下管网的三维建模与设计”，主题鲜明，关键词清晰，题名信息得到了丰富。

1.2 体例单一

如题名为“基于ELU卷积神经网络的SAR图像舰船检测研究”“基于基于多特征多尺度的高分辨率遥感影像建筑物提取”“基于融合方法的WorldView短波红外影像分辨率研究”等系列的论文，体例太单一，如今的学术期刊，翻开目录页，论文题名千篇一律都是“基于×××的研究”。虽没有语法错误，也很好地概括了文章内容，但却毫无新意，无法紧抓读者眼球，也影响了学术期刊目录的美观和丰富度。

经笔者编辑加工后，题名分别改为了“改进的ELU卷积神经网络在SAR图像舰船检测中的应用”“多特征多尺度相结合的高分辨率遥感影像建筑物提取”“利用融合方法提升WorldView短波红外影像分辨率”。这样的学术论文题名用词更加准确、严谨、丰富。

1.3 语法不通顺

语法不通顺的问题也比较常见，已经不仅仅是规范性的范畴了，相信编辑同行也都比较重视。本文只作简单举例说明：如“GABA算法进行遥感图像分类研究”或“GABA算法的遥感图像分类研究”，都属于典型的缺少主体结构的语法错误，可改为“利用GABA算法进行遥感图像的分类”或“基于GABA算法的遥感图像分类”。

学术期刊论文题名的规范性是编辑首要应注意的问题，需要平时注意知识和经验的积累。

2 摘要及引言的规范性

2.1 摘要的规范性

摘要是以提供内容梗概为目的，简明、确切地记述作者所做的主要研究工作，即论文重要内容的短文。其基本要素包括研究目的、内容、方法及结论。摘要能使读者迅速准确地鉴别论文的基本内容对其是否有参考价值，从而决定了其对论文的取舍[ 1 ]。一篇好的学术论文摘要，与作者的写作原则和写作水平息息相关，更离不开编辑人员对摘要文字的编辑加工。

实际的编辑加工工作中发现，作者在写学术期刊论文摘要时，经常只介绍了论文的研究背景，至于文章内容梗概、方法结论，却只字未提。此外，摘要是在作者已经完成本文工作之后，对内容的总结性介绍。因此从语言规范性的角度出发，摘要的书写应为完成时语态，即“提出了……方法”“结果验证了……的结论”等；而诸如“拟提出……的方法”“将会得出……的结论”此类文字，是不妥的。这些，都需要编辑加工时严格把关，进行修改。

2.2 引言的规范性

引言是写在前面的作为论文概述的文字内容，也称前言、序言或概述，学术期刊的引言经常作为论文的开端，介绍相关领域的研究背景、现状及进展，并以此提出自己将要做的研究工作。但有些作者在写引言时，介绍的所谓研究背景与自己要做的研究工作毫不相关，甚至没有相关的背景介绍性文字，上来就是自己所做的研究工作。这些都是不符合学术性期刊结构要求的，不能称之为完整的学术性论文。编辑要严格把关。

此外，引言是在介绍完相关领域的研究背景、现状及进展后，提出的本文作者将要研究的问题及引用的方法，引导读者阅读和理解全文。由此可见，引言的书写应为将来时语态，及“拟提出……的方法”“欲完成……的工作”“以期望对……提供”等；而诸如“验证了……的结论”“结果表明了……”此类文字，不仅会影响论文的陈述和表达，而且会削弱读者的阅读兴趣。

3 正文图表的规范性

学术期刊的图表作为文字叙述的辅助和补充，能够系统、直观地表达文字内容，是学术期刊不可缺少的表达手段。正确、科学、规范的图表，能使论文论述清晰、篇幅紧凑，且能调节、美化版面[ 4 ]。

插图常见的规范性问题也很多，如图名中英文不一致、图例单位不统一、流程图不美观、照片图清晰度不高、裁剪图主题不突出等，本文不再赘述，编辑要注意平时积累，提高规范性要求。

不少学者对学术期刊表格的常见错误进行过讨论，编辑对表格的正确性及科学性也都很重视，但笔者强调，表格的规范性也不容忽视。表1从内容来看，符合出版要求的正确性和科学性，但是作者未注意到表格的规范性，即“迭代次数”对应的是行数据，即2000、4000、6000、8000、10000，而通读全文发现列数据对应的不同的参数配置。此外，单位（%）的表示也不规范。因此，编辑加工后的规范性表格见表2。

4 结论及结语的规范性及区分

结语即结尾总结，是论文的最后一段。内容应着重反映研究成果的理论价值、实用价值及其适用范围，也可提出建议或展望，使读者对论文的理解、感受加深，从中得到更多的启示。结语的长度一般不宜太长。如“本文提出了……方法，并通過……证明了其有效性”“该方法可应用于……领域，对……具有十分重要的意义”等是结语的典型结构形式。

结论是从一定的前提推论得到的结果，由论文研究内容得出的论断。结论相对于结语而言，更具有可读性，是作者研究成果的总结，一般分为若干条目进行阐述，是文章主题内容的重要组成部分，篇幅没有限制，有的甚至很长。如“综上，可得出如下结论：（1）……（2）……（3）……”是结论的典型结构形式。

由此可见，结语简要概括，总结全文；结论突出研究成果，条目清晰。

参考文献

[1]骆秀琼.学报中文摘要的编辑加工[C]//学报编辑文集，1991.

[2]邹小荣.科技论文摘要首因效应的缺失及改进对策[J].出版发行研究，2013（8）：92-94.

[3]陈玉堂，王士敏.科技论文摘要写作中常见错误辨析[J].编辑学报，1998（2）：103-106.

[4]卢庆霞.编辑加工表格时应重视内容的科学性[J].编辑学报，2010，22（4））：314-315.

[5]曹长香.学术出版中的图表数据问题及其编辑加工[J].出版科学，2015，23（4）：39-42.

[6]李小萍，黄建松，尤伟杰，等.医学论文题名的常见问题与编辑加工[J].编辑学报，2015，27（3）：230-232.

[7]陈爱萍，赵惠祥，余溢文，等.科技论文插图的可读性编辑加工[J].学报编辑论丛，2014，27（4）：348-350.

[8]贾翠娟，武文.科技文稿编辑加工的时机把握与修改技巧[J].编辑学报，2013，25（1）：39-40.

[9]蔡姗.林穗芳的编辑加工见解和实践[J].中国编辑，2012（6）：36-42.